Re: [闲聊] 现实真的有战斗很强的英雄吗

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2020-01-27 03:38:15
※ 引述《superptt (super)》之铭言:
: 动漫各种战斗英雄一个打全部,现实有吗
: 现代应该是没有了
: 枪砲无眼,准的人比比皆是,一个人大杀四方不太可能了
: 古代呢?? 常说什么关羽吕布以一挡百,这是真的吗??
: 四五个人拿刀剑围殴你一个,现实不可能跟电影一样一个一个上场啊
: 大家同时刺你,你就是不可能全挡啊,你就是会被背后的人刺中
: 一个人砍爆一百个人感觉就是造神
: 大家认为现实真的有近乎无敌一个人打全部的英雄吗
战争不是决斗,当然不太可能有人能以一人对抗多人围攻,
但是历史上猛将带头冲锋陷阵比比皆是,冲过去砍倒几人剩下的就都军心动摇了。
史实中关羽号称万人敌,不是以一挡百。
这是将他比拟为宛如万人战力的存在,是在说明他出现在战局中的影响力。
威灵顿形容拿破仑的说法很类似,他说拿破仑本人现身战场可值四万兵马,
但威灵顿又补充说这不是照字面说拿皇一人的战力是四万人。
拿破仑都什么年代的人了,早就是枪炮年代,都还能得到万人敌的赞誉,
可以想见将领的意义不是一个人能和几个人对砍对射,更多是士气与领导能力。
不过史实中确实仍有诸多人物能在战场上有较显著的影响,
关羽是一个例子,他冲进敌军阵中斩首颜良,对袁绍军队的士气与领导有较大打击,
唐代的李嗣业是另一个例子:
嗣业乃脱衣徒搏,执长刀立于阵前大呼,当嗣业刀者,人马俱碎,杀十数人,阵容方驻。
《旧唐书‧列传五十九‧李嗣业》
还有孙坚也很有名,传说少年时期就提刀单挑海盗团,对方吓到溃逃。
案例太多了举不完,资治通鉴说后唐的将领夏鲁奇“手杀百余人”,到底是不是真的也不
知道;明末有人(例如卢象升)传言死前手杀数十人,不过因为明清时代遗留史料较多,有
些可以考据出没有根据。
水浒传说后梁王彦章“日不移影,连打唐将三十六员”。虽然史书没这么写,但是王彦章
给后世的印象大概可以从章回小说中看出来。
在西方也多有类似的猛将,比如说帕本海姆在第一次布列腾费尔德战役手斩十四人,
虽然这一仗他输了,不过后来吕岑战役他和古斯塔夫打到同归于尽。
“不法国王”电影中刻划的罗伯特布鲁斯有个有名的故事,
他在决定性的班诺克本战役中,战役前夕巡哨时与英格兰军的前锋遭遇,
英军主将之一的姪子冲上去跟布鲁斯单挑,结果长枪没刺到,被布鲁斯用斧头劈死。
更古代还有古罗马历史中绝无仅有的罗马之剑马塞拉斯,
他在战役中与高卢人的主帅单挑,一枪就把对方刺下马,然后又补两枪再下马斩首,
接着大败群龙无首的高卢大军。
基本上当然不是一个人跑进敌阵中被围攻,但是只要你能不断打倒和自己单挑的对手,
敌军很容易就会失去斗志,己方则士气大振可以一路冲杀。
近代的部分主要可以参考各国勋章得主,英国维多利亚勋章和美国荣誉勋章等等,
去翻勋章得主干了些啥会觉得很恐怖,我之前稍微整理过一战的荣誉勋章颁布原因,
不少人是孤身冲进德军阵中把敌方班级、排级甚至连级的部队歼灭。
二战比较有名的就现实版美国队长奥迪墨菲,交战一小时杀伤德军五十多人。
那些勋章得主很多都跟打FPS游戏一样,所以我说电影里的神力女超人没啥了不起,
现实中美军1918年有上百人都有成功一个人单挑几十人还获胜的经验。
空军那种技术性部队就不用提了,很厉害的人当然就每架次都有战果一路记上去。
靠重机枪碉堡死守或狙击手的也都先不管。
另外还有ISIS前几年号称几百人冲锋大破两万人的案例,
虽然实际上ISIS在周边战区其实有万余人,但是宣传起来就好像古代陷阵营一样。
作者: alucard6310 (Sicks)   2020-01-27 04:32:00
推,专业
作者: gaduoray (☆嘎多鲁蛇★)   2020-01-27 04:44:00
嗯嗯 跟我想的差不多
作者: bakayalo (化物语最后应该妖怪大战 )   2020-01-27 05:20:00
我记得孙坚被乱箭射死
作者: meatybobby (Bobby)   2020-01-27 09:23:00
我记得现实中的麦哲伦也很猛 殿后让自己船员先逃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com