我怎么觉得你太高估“人类士兵的智商”了?
冷兵器时代大多数人是文盲,会上战场都是被征招,
除了体能靠种田可能有些肌肉(但是平常吃不饱又扣回去)外,
连只受几个月训练的替代役可能都不如,
这种素质的军队上战场不逃跑到荒山上都不错了,
你以为他们多会看战场状况为战局做贡献?
以另一串讨论的“以一敌百”来说,一般共识上就是依靠敌方素质参差不齐,
农民兵看一群凶神般的正规军冲过来就只想跑了,自己人多又如何?长矛插过来先死的是自
己啊。
换句话说他们光是“无论什么状况都会会好好听命令”这点,
死灵兵就强上农民兵不只两三个档次,
一个项羽可以冲锋几次让对面死几百个农民兵,
但估计干不掉二十个你以为不强的死灵兵,
因为他们是真的会好好执行“靠人多随便丢石头都赢”这种战术的士兵,
单兵战力就算硬碰硬只有人类的一半也没关系,
何况加上一个死灵兵可以动到彻底失去行动能力为止的设计?
那么训练有素就能破解死灵兵吗?当然不会,
训练有素的专职士兵基本上都被放在最重要的位置,
例如战场最前线,又或是首都防御这类,
只要死灵兵从小村庄守备队农起,
就算你设计不能马上复活成士兵要时间,
等到注意到有问题、正规军要上的时候早就可以单用数量暴力碾压过去了,
更何况死灵兵没有粮食问题,搞不好还可以派他们屯田,
只要供应少数高层军官就可以,你知道古代大军超过一半的人是用来运粮的吗?