: 推 a29580317: 卖方类比成劳工wwwwww 12/24 07:54
: 嘘 wingthink: 劳资……? 12/24 08:08
: → ws36132005: 从头到尾都是买卖契约 谁跟你类比劳资啊 笑死 12/24 08:08
: → john29908: 等等，这不是一桩买卖吗？ 12/24 08:08
上一篇是谈作者到底贪婪不贪婪，想要讨论这个问题的可以继续在下面推文，我慢慢回。
但是这篇讲另一件事情：不说这个案例啦，在著作权法的历史里面，著作权保障比起“买
卖”关系本来就更像是“劳资”关系吼，这不只是因为很多时候著作权纠纷是出自劳雇关
系（我的员工的产出，像是美漫作者）更多的还有出版商和作者的历史。
“出版商vs作者”本来就更像是公司和员工，而且必然是资方和劳方。我是不觉得这个有
很难理解啦，只是放在这个争论里面，确实会挺像只是我找来支持自己立场的类比，因此
受到比较多质疑也是可以理解，所以跳开个案另外回一篇这样。
举例来说，台湾著作权法就规定，有任何“约定不明之部分，推定为未授权”，就像是这
个案例，不谈谁对谁错贪婪不贪婪，如果他当时就是拿了钱就走也不问后面具体授权出几
代，在台湾很有可能就是视为未授权，就是因为著作权更保障著作权人利益。
同样的，在波兰的智慧财产权法，也有作者获得收益和授权者差异过大的时候，作者可以
要求追加报酬的条款，虽然没有多少判例，能不能适用这个案子也还不好说。但是很有可
能CDPR就是担心弄到法院太难看又没把握赢，所以干脆和解－－而这规定也是基于保护创
作者的考量不将授权视为单纯买卖关系，麻烦推文的几位不要笑死啊。

简单说就是一切合法谢谢指教

感谢说明但是我觉得一开始直接讲这个就好.

双方都是主张自己的权利啦 反正玩家乐见双方达成协议 赶快生新游戏出来...

那个老人的做法就是很贪婪啊，讲不得哦他的做法就算合法，还是改变不了，吃像很难看啊？

欧洲的著作权法有一个特色是一个作品只能“授权”给别人，而非“转让”，而且就像你说的波兰的确明文规定当收益与分红不对等原作者的确有权去争取。我记得在巫师2出了之后CDPR有询问原作者是否愿意更改当初的合约，但还是被老人家婉拒了。

从这个角度切入的话 合理多了

如果游戏爆死，那这位老人根本不会出来吵啊

我想大家会不满的地方在于原作者对外声明是书本身的成功才有游戏今天的畅销等等，并在之前的采访就透露出自己签约的时候没想清楚，给人的观感不好，不然的话他其实法律上没有问题

我想大家会这样说 因为公司也冒着风险改编和创作

作者就是话多爱酸，其他没啥问题

人家在波兰是国家的知名作者 像金庸一样 书是真的成功了

作者其实问题就跟老杰一样 嘴巴太酸

冒着风险改编？CDPR当初应该是想是捡到大便宜了吧

游戏ip那么多改编失败的例子在，不是改编就一定成功，他当初错估这游戏的热卖程度，最后才跑出来说合约有问题，就算合法，但给别人的观感就是贪婪老人

要做4的的时候再谈新合约观感会好点

既然波兰法律这样规定，那CDPR一开始还问是要直接买断金还是按收益分%不就很奇怪了，也只有后者能选啊

当是有风险阿 谁会相信波兰能出卖几千万大作的公司

问题是那位老人自己不要啊

其实不会奇怪，就是给原作者一个保险，如果作品卖得不好至少著作权持有人仍能有可观的获利

说捡到便宜去看CDPR发迹史好吗？当初代理游戏做好好一股热血卖身家做游戏，当时CDPR反而比较希望原作接受分润

记得当初作者台币30万就把巫师卖了啊,后来眼红毫不意外

就是因为事前唱衰，事后反悔 才会让人观感不佳

改编游戏很容易失败这点都不提

CDPR赌的是他们做的做不出游戏

合法不合法我不晓得,外界对他的观感是一定不会好的啦

2是CDP没把握赢官司呢？还是往后还能合作不想撕破脸？这是个问题

应该是可以赢，但是就算赢了这位老人，也不会有什么改变，这时候主动提供一笔钱，一边平息老人的贪婪，一边增加自己的名声

当初老人家放消息的时候，CDPR稍后就有在网络上发声明表示他们愿意沟通“Consequently, the Board willgo to great lengths to ensure amicable resolution of this dispute; however, any such resolutionmust be respectful of previously expressed intents of both parties, as well as existing contracts.”我想那时候的问题大概是公司认为1600万不合理吧

1跟2要让他爽，自己不要的，最后3大卖才出来蹷H，是谁的问题应该看的出来吧？

有人看不出来啊

作者吃相难看,大家都看的出来阿.不过原po这篇也没说错,

乡民又变法官了 说谁赢就谁赢

创作者本来就有权力争取合法利益,吃相难看和争取合法权益并不冲突,当然作者嘴脸很难看就是,要酸又要拿,杰洛特果然就是写他自己

就“合法”跟“贪婪老人”并不相冲突

2018那篇律师函要的是6千万PLN喔,约4.6亿台币

我觉得不用讲他吃相难看 任何人在那个处境都会去争啦

喔喔 感谢澄清，1600万是美金

会说他吃相难看,就是之前作者对游戏太多酸言酸语,所以才

然后法条引用的是波兰版权法44条

什么处境? 看到被自己看错的东西大卖，所以想插干股?这样的行为本来就会被酸贪婪阿，就算他是合法

争取权益,搞不好大众也会支持.不过有时看到因为作者关系

听都没听过的公司做国内没有的产业 要用你的东西做产品

酸小说,也觉得太过,小说本来就写的很好啊.游戏故事内容

这就是投资阿，没有让你2种都爽阿

也看的出对原著处处致敬和延伸引用发挥

况且2的时候，CDPR有问他要不要换约，老人拒绝不是吗

ip跟实际资产的有点不一样 讲投资有点违和

不过其实现在双方有达成协议,彼此都能接受,也算皆大欢喜

要不是CDP太喜欢巫师，所以格外尊重作者，如果是某老鼠才懒的理你

合法没问题啊，但这不影响作者展现出来的言行就是贪婪

他是对游戏没啥好感就是了，一堆人拿着游戏问他天堂抄魔戒等级的问题魔戒抄天堂

我只看过压榨作者的还没看过被作者压榨 蠢驴果然是人太好

看到新闻的时候本来就知道合法了啊，跟贪婪不冲突

假如今天CDPR直接破产爆炸 作者应该就不会出来喊说要再多分了所以就是赌错边阿 发现赌错边还想要另一边的好处时被嘴两句合理吧 钱都要到了还不能嘴吗