Re: [情报] CDPR与巫师系列原作达成新协议

楼主: a5378623 (黑云)   2019-12-24 07:23:53
【新增:想要扯法律契约和劳资的麻烦去下一篇】
真的是不知道酸作者贪婪老人的都是在想什么耶
我看就只是粉丝心态不爽作者当初看不起CD Projekt吧
还是说就连C洽都这么不重视创作者权益,合约怎么签就是怎么签
谁管你是被骗,还是不熟法律或者误判情势,反正卖了就是卖了
我大公司有认真出作品就好,这都是公司的功劳,谁管你创作者去死
还是说CDPR的“两个人2000美金一台电脑”的创业故事太深入人心
所以大家完全忘记在开发《巫师》的时后已经是超过百人的“公司”啦
当然CDPR是很好的游戏公司,他们有诚意,制作的东西也好,但还是公司
而面对有良好法律和产业知识的“公司”和一个什么都不知道的作家签约
结果后来发现合约内容极度不利于作家的时后,我们居然不站在他那边
反而是站在有着六十多亿市值的公司那边谴责作家太贪婪?有没有搞错啊
补充:“Andrzej Sapkowski不贪婪”不代表“CDPR就应该重新签约”
这是完全两回事啊,不懂为什么一堆人把两件事情扯在一起,更别说
这和“CDPR依该被谴责”更是完全扯不上边,统一回在这边不重复回了
作者: justsay (说说而已)   2019-12-24 07:26:00
所以合约写了什么?
作者: gunng (暗黑检察官)   2019-12-24 07:26:00
这么说好了 合约的事情就法律解决 就像漫威之前为了蜘蛛人跟SONY影业的交手有听过漫威喊当年我好穷 所以当年授权不公平这样吗
作者: qwe78971 (小信)   2019-12-24 07:28:00
不知道是不是反串 先嘘
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2019-12-24 07:29:00
先推,支持逆风发言的勇者
作者: robocon (乡民R)   2019-12-24 07:30:00
合约当然怎么签就怎么执行CDPR给他多的钱是好心 不是应该
作者: LABOYS (洛城浪子)   2019-12-24 07:32:00
啥,当初 cdp 主动要让他抽成,是他自己执意要一大笔钱买断也 XDDDDDD
作者: john29908 (雪飘无音)   2019-12-24 07:33:00
所以作者被骗了吗?CDPR有钻法律漏洞吗?
作者: LABOYS (洛城浪子)   2019-12-24 07:33:00
CDPR 给他钱是一桩佳话,但是作者错估还是很好笑啊ㄏ根本不是你讲的大公司用资源哄骗无知老人的戏码 XD
作者: ws36132005 (SwArd)   2019-12-24 07:35:00
先去把合约内容看清楚再来开讲好吗@@
作者: akles111   2019-12-24 07:35:00
他只是后悔没赌大卖应该选抽成
作者: john29908 (雪飘无音)   2019-12-24 07:36:00
还是说签约也能自助餐。买断跟抽成哪个高就自动选择那个方案?
作者: dinosd2 (...)   2019-12-24 07:36:00
你要谴责公司前有没有去了解当初签约时的情况,c恰板上都能搜索到文章跟解释
作者: lomorobin (翰)   2019-12-24 07:37:00
随便查外媒报导都会知道作者本人当年是自己拒绝抽成的他认为有些没有任何利润 他要拿现金拿块钱 然后这游戏卖到三代大卖才出来说后悔 所以你说呢
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2019-12-24 07:38:00
来海钓的吧
作者: o07608 (无良记者)   2019-12-24 07:39:00
自己判断错误,后悔了才在哭着要糖吃,被酸刚好而已
作者: dinosd2 (...)   2019-12-24 07:39:00
不然照你的讲法不就把签约当儿戏?其中一方看不爽就诉诸媒体说自己要重签,这种人在社会上以后还会有信用吗
作者: wingflys (月风)   2019-12-24 07:40:00
当初分润跟买断自己选买断,事后反悔还不算贪婪?怎么不说当初谈授权的时候CDPR根本没有完整游戏开发经验,还是压身家做,原作要是选分润对当时CDPR的负担还比较小,怎么不怪原作没替CDPR想!反过来要是失败了原作会救济吗?你当买贵退差价喔!
作者: VttONE (天真与狗)   2019-12-24 07:41:00
你说压榨就压榨啊,到底谁不照法律走
作者: john29908 (雪飘无音)   2019-12-24 07:42:00
这里不是作者跟公司谈作品授权吗?和劳工又什么关系
作者: killua12703 (Fermion)   2019-12-24 07:44:00
CDPR主动提分成,又没有欺负作者
作者: VttONE (天真与狗)   2019-12-24 07:44:00
要不是今天游戏成功,失败了公司也是要倒
作者: modkk (魔德轲轲)   2019-12-24 07:47:00
你怎么不说你去工作签的约可以反悔,因为你是个人跟公司签的 哈哈
作者: MaxGDAM (波多野台妹)   2019-12-24 07:47:00
贪婪没错啊
作者: LAODIE (老爹)   2019-12-24 07:48:00
笑死 不然公司要为了作者好 强迫作者签抽成喔
作者: dinosd2 (...)   2019-12-24 07:49:00
类比错误,就算你进公司拿固定月薪,除非是不调薪的公司
作者: nekoshitone (猫屎一号)   2019-12-24 07:49:00
自己要对自己签的东西负责啊 你不把合约内容看清楚就签名是自己的问题好吗...
作者: s920325 (调停者萨德)   2019-12-24 07:49:00
律师有说 cdpr当初只有游戏第一部有签约 后面都没有
作者: dinosd2 (...)   2019-12-24 07:50:00
司拿得还多,只差别在公司发达后你抽成会更多而已
作者: VttONE (天真与狗)   2019-12-24 07:50:00
你说的根本就自助餐啊,好的我全都要
作者: s920325 (调停者萨德)   2019-12-24 07:50:00
所以真的要告 原作者赢面比较大
作者: o07608 (无良记者)   2019-12-24 07:50:00
说的好像CDPR一开始就是bz等级公司一样 XD
作者: wingflys (月风)   2019-12-24 07:50:00
CDPR让原作小说多卖1000多万本这条又该怎么算?
作者: ws36132005 (SwArd)   2019-12-24 07:51:00
当时作者的作品早就得奖了 还不是什么小奖是他对自己没信心才选择错误 不怪自己还要怪谁?作者这种行径老实说只是看房客赚钱要涨房租的贪婪房东而已
作者: modkk (魔德轲轲)   2019-12-24 07:51:00
对啊,你自己都说公司要不要理你,CDPR不就理了吗?他可以不理的,也是作者自己判断错误就签了不是吗?
作者: s920325 (调停者萨德)   2019-12-24 07:51:00
现实就是cdpr钻漏洞 但事后有诚意解决 现在双方和解
作者: grouse (grouse)   2019-12-24 07:51:00
先了解当时是怎么回事,好吗
作者: dinosd2 (...)   2019-12-24 07:51:00
个IP卖断给CDRP,就算后面出N代都是属于CDRP的版权所有
作者: wix3000 (痒,好吃)   2019-12-24 07:51:00
就你的例子来说我是觉得蛮贪婪的啊
作者: o07608 (无良记者)   2019-12-24 07:52:00
CDPR 方律师记得是说贫婪老人方说法站不住脚
作者: P2 (P2)   2019-12-24 07:52:00
原作者原本就是国内成名作家 早在游戏推出前 小说已两度出电影他离到公司应征的新人差很远
作者: o07608 (无良记者)   2019-12-24 07:53:00
真要打官司还有得拼,但CDPR 选择赚一波名声
作者: dinosd2 (...)   2019-12-24 07:54:00
另外拿工作来类比,你可以跳槽到比现在公司还高薪的工作
作者: P2 (P2)   2019-12-24 07:54:00
他的出版社自然也有法律顾问 而且当时还比CDPR大间
作者: a29580317 (什么啦)   2019-12-24 07:54:00
卖方类比成劳工wwwwww
作者: class21535 (卤蛋王)   2019-12-24 07:56:00
可笑 是作家自己选的
作者: dinosd2 (...)   2019-12-24 07:57:00
逻辑死掉?CDRP跟作者合约是买断卖断制,作者敢拿IP再卖给
作者: nekoshitone (猫屎一号)   2019-12-24 07:58:00
他游戏已经授权给CDPR是要担心什么?你自己脑补跟跳过很多欸
作者: dinosd2 (...)   2019-12-24 07:58:00
游戏公司是要吃违约官司,就是因为不能卖才要找CDRP讨钱工作契约除非你有签工作最近年限,否则照一般公司辞职SOP
作者: nekoshitone (猫屎一号)   2019-12-24 07:59:00
而且都有人提到出版社跟出版社律师了,你觉得真的不公平签约吗?
作者: dinosd2 (...)   2019-12-24 08:00:00
走就能辞职跳槽,你有没有去了解合约这东西?
作者: o07608 (无良记者)   2019-12-24 08:00:00
影集不知道,游戏 都买断了CDPR 是要担心啥XD
作者: modkk (魔德轲轲)   2019-12-24 08:02:00
工作合约没期限...你可以想走就走XD
作者: tom282f3 (学妹战士)   2019-12-24 08:04:00
是黑云欸 该不会是反串
作者: lomorobin (翰)   2019-12-24 08:06:00
劳资劳资劳资
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2019-12-24 08:08:00
劳资……?
作者: ws36132005 (SwArd)   2019-12-24 08:08:00
从头到尾都是买卖契约 谁跟你类比劳资啊 笑死
作者: john29908 (雪飘无音)   2019-12-24 08:08:00
等等,这不是一桩买卖吗?
作者: Despairile (.....)   2019-12-24 08:11:00
我完全不懂这个系列文已经过去很久了你还要特别回一篇 而且前因后果都没搞懂就回文是为啥另外 他当时已经算成名作家 顶多是不懂改编游戏的利润高低的差异性有多恐怖 根本不是你说"什么都不知道"如果真的"啥都不知道" 为什么选择一笔签约金而非抽%数
作者: o07608 (无良记者)   2019-12-24 08:14:00
当时是国内作家no1跟某间三小公司之间的一笔买卖然后在这被类比为小劳工去公司找工作
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2019-12-24 08:15:00
讲权益结果撇开契约精神,这跟中国谈民主有87%像,根本没有法治概念的基础
作者: ViolentBear (暴力熊)   2019-12-24 08:15:00
你以为CDP能预知巫师三会大卖?他们还因为一代移植家机的成本差点破产
作者: Despairile (.....)   2019-12-24 08:16:00
另外 猎魔士出版的时间跟哈利波特差不多所以照你的推断 JK应该也是啥都不知道了 是这样吗?
作者: greenteakigh (老叶)   2019-12-24 08:16:00
据理力争的讲一堆屁话
作者: palapalanhu (宅宅史莱姆Lv.1)   2019-12-24 08:16:00
作者: Despairile (.....)   2019-12-24 08:17:00
不回了 下面还看到你回LA的内容 唉..
作者: ahinetn123 (*兔)   2019-12-24 08:20:00
短视近利 贪婪老人
作者: iandol   2019-12-24 08:21:00
就是个赌错边不甘心的人囉。输不起仔。
作者: JCS15 (马马狗)   2019-12-24 08:22:00
重新签约只证明这间游戏公司是个佛心公司
作者: owo0204 (owo0204)   2019-12-24 08:22:00
你不会看合约,你要先讲可拨观念毫无契约精神
作者: JCS15 (马马狗)   2019-12-24 08:26:00
原文也写到C洽认为卖了就是卖了 还想偷换成工作契约来辩啊
作者: Plaka (Do something ☯)   2019-12-24 08:30:00
笑死 你的契约精神怎么跟大陆人精神一样
作者: aria0520 (紫)   2019-12-24 08:30:00
好久没看到这id 结果丝毫没有进步 笑死我
作者: Plaka (Do something ☯)   2019-12-24 08:32:00
最爱违约的就墙国人 还在不违约是墙国人谈签约
作者: owo0204 (owo0204)   2019-12-24 08:35:00
强国人表示契约都是历史文件
作者: allen20937 (旅行者)   2019-12-24 08:37:00
当初两个选择当中选择买断的是作者,又不是CDP拿枪逼他选的,而且要是作者真的对合约有疑虑他可以选择不签,你签了之后又要反悔,被笑输不起真的是刚好而已
作者: gn00399745 (Michael)   2019-12-24 08:38:00
跟风嘘
作者: scufjh (Fjh)   2019-12-24 08:41:00
重新定义贪婪,赞窝,反悔还再要一次真高尚
作者: randy071411 (randyCury)   2019-12-24 08:44:00
合约是老人订的,又不是cd,你不是逻辑死了就是故意误导故意诱导乡民说合约是cd订的,老人只能被动接受,骗子
作者: ccufcc (皮卡波)   2019-12-24 08:45:00
作者: s881720   2019-12-24 08:46:00
钓鱼大失败QQ
作者: wsaz (维斯)   2019-12-24 08:46:00
所以你支持签约反悔?不合你意就可以改规则?
作者: randy071411 (randyCury)   2019-12-24 08:48:00
大家不要跟骗子讨论任何说,骗子脑子只想骗,根本不跟人讨论
作者: o07608 (无良记者)   2019-12-24 08:49:00
国内顶天的作者和不知哪来的三小公司,后者优势还真大
作者: randy071411 (randyCury)   2019-12-24 08:49:00
大家越骂他,骗子只是越爽而已,没意义讨嘘文跟废文都比骗子更高尚
作者: keither1009 (肥宅)   2019-12-24 08:51:00
我是进来跟风嘘左胶的
作者: fantasyhorse (水多多)   2019-12-24 08:51:00
签约可以反悔,先把违约金吐出来~
作者: randy071411 (randyCury)   2019-12-24 08:52:00
本人不认为这篇是钓鱼文,钓鱼文通常都比这篇有格调看他回的言论就知道,胡扯、顾左右而言他,误导、跳针、挑衅,这人根本有问题
作者: pleaseask (请问)   2019-12-24 08:54:00
你的举例自打嘴巴啊...担心不划算选固定薪,然后公司赚了又哭哭说不公平我被压榨,那如果今天公司亏钱,你是不是应该要把多领的回捐给公司?...
作者: owo0204 (owo0204)   2019-12-24 08:54:00
签约可以反悔啊 违约罚一罚而已
作者: pleaseask (请问)   2019-12-24 08:56:00
今天如果公司只愿意出低价买断,不给他抽,当然可以说公司霸凌作者,今天都给你选了,你自己选错,还可以扯到公司比较有优势这件事上是不是搞错什么
作者: dinosd2 (...)   2019-12-24 09:00:00
巫师IP当初是谈买断的,劳工契约没有买断这种鬼东西
作者: pleaseask (请问)   2019-12-24 09:02:00
而且你看到的是巫师的成功案例,游戏跟影视业多的是买了知名版权然后暴死的案例,你有看过这些人跳出来说自己版权卖太贵呜呜不公平我要退钱给公司吗
作者: keither1009 (肥宅)   2019-12-24 09:02:00
左派本来就是错的啊,有问题?不高兴就可以随时推翻契约,果真又左又祖国
作者: genesys75 (不宅的某色)   2019-12-24 09:05:00
瞧不起游戏业要求买断很合理,事后发现狂卖要分润就是贪婪。少在那边偷换概念,用这种俗套的逻辑诡辩只是单纯想带风向而已。
作者: wsaz (维斯)   2019-12-24 09:08:00
支持反悔先把违约金付ㄧ付啦 要吃又要拿 恶不恶心
作者: dephille (一鍼同体!全力全快!)   2019-12-24 09:14:00
这ID真的跟L什么很像w
作者: ifyoutry (马H)   2019-12-24 09:22:00
那作者应该也不是什么穷人,这就投资失败而已,怎么不考虑一开始CDPR不是提出买断有没有可能是现金有困难?当初
作者: lordofidiot (白痴之王)   2019-12-24 09:25:00
你是不是误会什么?当初CDPR根本称不上大公司&资方,顶多就只是个小工作室,不然作者怎么会看不起他们要求买断版权,随便查都有的资料也能云真是不简单
作者: ifyoutry (马H)   2019-12-24 09:25:00
想回避风险现在人家赚了又要去分一杯羹,插干股喔?
作者: pleaseask (请问)   2019-12-24 09:29:00
还更大的价值观差异咧...好啦你开心就好,工薪全部万万岁,公司都是坏宝宝,只要挂公司之名就罪该万死,员工想要什么公司就算卖妻子女儿也要生给他,这都是员工的基本权益,不是贪婪,赞赞,你有认识的朋友开公司的时候私信给我谢谢
作者: tp950016   2019-12-24 09:31:00
谈授权的时候只有15人喔,开始做游戏才扩张到百人
作者: o07608 (无良记者)   2019-12-24 09:31:00
提醒一下原PO,可能有4-11
作者: tp950016   2019-12-24 09:32:00
资料这么清楚的东西还想扯大公司喔
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2019-12-24 09:33:00
公司2代做到快倒是叫什么优势,倒闭的优势腻?
作者: dustlike (灰尘)   2019-12-24 09:34:00
所以你想表达的是原作者当然有权跟CDPR对簿公堂要求修改合约,然后在此同时C洽乡民不得酸他贪婪老人?
作者: justastupid (= =)   2019-12-24 09:40:00
这就是贪啊
作者: cado0824 (shannonhuang)   2019-12-24 09:40:00
很难理解 谈授权的时候只有10来个人有什么授权优势讲什么员工地位根本就不对等 当初公司是下位者去求作者开放授权 两边的地位差这么多
作者: dges5202 (多克)   2019-12-24 09:43:00
打了一堆屁话 原po应该很适合去大陆工作 反正对面也不太
作者: o07608 (无良记者)   2019-12-24 09:43:00
法律合法我没意见了,但这跟道德站得住脚是两回事
作者: zeyoshi (日阳旭)   2019-12-24 09:44:00
供三小啊 这算是两个公司间的合作契约 那是你想的上对下关系
作者: owo0204 (owo0204)   2019-12-24 09:44:00
这不是贪是什么
作者: cado0824 (shannonhuang)   2019-12-24 09:46:00
还有你从何得知“作者什么都不知道”作者这种地位要请高级律师绝对可以
作者: o07608 (无良记者)   2019-12-24 09:47:00
此外以作者地位、CDPR 当时规模、作者自身访谈
作者: ngvxsvfh (吴哥)   2019-12-24 09:48:00
早安
作者: o07608 (无良记者)   2019-12-24 09:49:00
加上如下篇jasonlin所说为真,那至少一直到巫师2为止
作者: clou (清闲静)   2019-12-24 09:49:00
契约自助餐
作者: o07608 (无良记者)   2019-12-24 09:50:00
作者都是屌比较大的那个,不是你觉得占尽优势的CDPR
作者: happsey (苍)   2019-12-24 09:53:00
要重签就先付违约金啊 又不想付又想重签 这世界哪有这么好的事
作者: KS571   2019-12-24 10:04:00
还厚道勒 推文做慈善喔
作者: chovanas (赌海冥灯)   2019-12-24 10:07:00
对合约内容不满意的可以单方面要求重签合约?阿鬼你在说什么?
作者: lordofidiot (白痴之王)   2019-12-24 10:07:00
百人规模是已经拿到授权后的事了...谈授权时两方的地位要比喻就是还没实蹟的赤烛去找史蒂芬金要求授权鬼故事做恐怖游戏,基本上是用求的好吗?结果现在被你讲成是大公司用资方优势压榨原作者,真的天边的一朵云
作者: zxc88585 (hkekq)   2019-12-24 10:07:00
作者: ranke96 (人生百态笑笑看待)   2019-12-24 10:10:00
自己没远见看不起游戏业真的大卖了再哭哭说他们坑我
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐)   2019-12-24 10:12:00
你到底在说什么鬼话别管优势不优势,游戏公司有拿枪逼他签契约吗
作者: ifyoutry (马H)   2019-12-24 10:13:00
另一方面既然游戏超乎作者想像的大卖,那么小说及其周边增加的销售也是在他意料之外啊,又不是只赚那份授权金.
作者: hit0123 (@@")   2019-12-24 10:16:00
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐)   2019-12-24 10:16:00
赚得比预期多,想分一杯羹是正常的心态,只是作者的方式不好看而已
作者: brolli (broli)   2019-12-24 10:17:00
作者: wangmytsai (不买菜)   2019-12-24 10:24:00
双方又不是劳资关系,是在胡扯什么..
作者: arcZ (arc)   2019-12-24 10:40:00
契约精神就这样啊 除非违反善良风俗
作者: featherM (琴悠羽)   2019-12-24 11:00:00
好 贪婪公司 竟然不给一个自助老人重新签约分成 真是太恶劣了!!! 可以ㄇ
作者: Liuan (OGASAWARA)   2019-12-24 11:12:00
反串吗
作者: aiglas0209 (aiglas)   2019-12-24 11:14:00
其实我觉得最让人不满的是有些狂粉反过来酸原作不论PTT还是巴哈都有原作就粪作靠小说才有人看的风向不管怎么说都不可否认猎魔士小说是波兰金庸的地位
作者: nekoshitone (猫屎一号)   2019-12-24 11:19:00
被打脸成这样也太惨,你想想如果我买断台积电股票,然后股票涨了之后台积电要来分成我的利润,你觉得这样合理吗?做人不要这么自私,这样谁想跟你签约,爱反悔。
作者: aiglas0209 (aiglas)   2019-12-24 11:20:00
其实客观来看原作者算是事后反悔,确实不好且贪婪但这不是有人否定猎魔士小说本身的理由啊还是当初吹猎魔士多有深度多考证的其实都对人不对事还是其实很多都跟风吹其实根本没看过原作啊优质小说不该因为作者本人的争议被诋毁啊现在时间久了理性的人开始多,但当时新闻刚出来时搞得好像猎魔士多粪多没营养,全靠游戏衬托虽然游戏确实对小说的销量有显著影响,原作者也获利从这角度来看作者还反悔合约短视赚得少确实贪但那之前小说本身就是当地名作,各国译本也颇有佳绩再怎么讲去书店看看就能感受到在翻译书里是难得神作
作者: LittleJay (小杰)   2019-12-24 11:30:00
结论:你不觉得贪婪但大家觉得是,结束
作者: ifyoutry (马H)   2019-12-24 11:30:00
我觉得楼上好像离题离得有点远.
作者: aegisWIsL (多多走路)   2019-12-24 11:33:00
朝圣嘘
作者: SheenaRingo0 (SheenaRingo)   2019-12-24 11:40:00
供三小
作者: l5i9hbba (Zooky)   2019-12-24 11:45:00
他当初和事后的行为有什么不能笑的?
作者: karta273745 (karta273745)   2019-12-24 11:46:00
这个连推是在干嘛呢
作者: shinchiyou (ICHI)   2019-12-24 11:48:00
你先证明是同一批人 结束而且 也一定有因为游戏去买书的
作者: sasakihiroto (白狗)   2019-12-24 12:02:00
你觉得不贪是你家的事 然而社会大众与常识都告诉我们这就是 贪
作者: blowchina   2019-12-24 12:23:00
双方应是平等 而不是你一下想这样一下想那样 都要别人让着你 跟谁有钱无关 懂?
作者: whj1120   2019-12-24 12:59:00
作者: GentleGolem (绅士魔像)   2019-12-24 13:12:00
人不要脸天下无敌这句话真的很受用https://i.imgur.com/TLcIzYO.jpghttps://i.imgur.com/TLcIzYO.jpg按成推还没附到图的我真失败
作者: Shalone (虾龙)   2019-12-24 14:36:00
推论前先把证据端出来。作者哪里被骗 哪里不懂都没证据空口说白话就直接觉得要站在作者一方,这就叫理盲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com