https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=189948
根据 gamedaily.biz 外电报导指出,Epic Games 与 Google 为了《要塞英雄》在
Google Play 上架与否有了后续发展。依照 9to5google 的报告指出,在 Epic 执行长
蒂姆·斯维尼(Tim Sweeney)希望可以跳过应用程式商店抽成,获取 100% 的应用程式
内购买营收,并向 Google 提交了《要塞英雄》上架 Google Play 商店。
Epic 指出,《要塞英雄》上架 Google Play 仍会使用自身的支付平台,在继续保有完整
的应用程式内购买营收前提下把《要塞英雄》带到 Google Play 商店,然而这将违反
Google 的政策,因其规定开发人员须使用应用程式内的购买来结算,Google 会抽取
30% 的营收。
蒂姆·斯维尼在一份声明中指出,Epic 将会尽快提交这样的意见书,同时希望 Google
能够破例,以此来施行业界改革。蒂姆·斯维尼表示,Epic 不会试图为自身要求特殊例
外,而是希望智慧型手机游戏整体产业能打破以往的惯例,并要求 Google 不要强制执行
在 Google Play 上架的产品其付款服务需透过 Google 来进行。
蒂姆·斯维尼更进一步补充,他认为目前 30% 这样的付款服务抽取费用对于一个具市占
率超过 50% 的发行平台是非法的,而 Epic 本身也经营著 PC 平台的商店及支付服务,
却不会强迫要求开发人员使用他们的支付系统。截至目前为止,Google 已在市场打下深
厚基础,但不愿意在 Google Play 商店开放或是带来变化。
而霍格律师事务所(Hoeg Law attorney)的理查德·霍格(Richard Hoeg)在接受
GameDaily 访问时指出, 蒂姆·斯维尼在《要塞英雄》的提交上,正在进行反垄断法的
操作,可以想见他们正试着在开发者分润一事上为自己建立一个“好人”的形象(Epic
Games Store 中的提供的开发者、平台分润为 88 : 12)。不过理查德·霍格则认为蒂姆
·斯维尼在“发行协议”一事,关于蒂姆·斯维尼想提出关于反垄断法的索赔,仍需提请
法院来评估,且其必须证明这 30% 的平台分润在基于市场标准的普遍性来看是具有反竞
争性的。
gamedaily.biz 报导指出,相较于另一平台商店 App Store,其更具有封闭性并精心策画
平台上的内容,与开放的 Google Play 商店仅只有上架一事显然不同,且 iOS 用户只能
透过 App Store 游玩《要塞英雄》,但 Android 用户却可以在别的地方玩到《要塞英雄
》。对于 Epic 来说,其并非一定要与 Google Play 平台竞争,但为了拓展 iOS 版本的
市场,却必须与 App Store 一较长短。
另一方面,可以想成蒂姆·斯维尼想利用 Google Play 庞大的用户,同时还能保有《要
塞英雄》100% 的收益利润。蒂姆·斯维尼近年来都对于“开放性”一事十分拥护,同时
也推出了自家的游戏商店,但虽然《要塞英雄》是一款相当受到玩家喜爱的作品,目前看
来但却还不足以使 Google Play 为此出手。
=====
这批很纯喔,到底是嗑了什么才能说出这些话