※ 引述《guets (guets)》之铭言
: 到底要怎样 才能让台湾优质的消费量 分一点来鼓励优质的MIT创作呢?
单就这点而言。
我们可以在外来ACGN产品上，
课一点目的税，像是MIT ACGN发展税，
用来补助MIT创作ACGN。
部分问题在于
怎么知道鼓励的对象优不优质?
跑出来的是另一个靠岸?
还是有机会出另一个返校?
我们是补助特定的人，
祈祷他们不是只想混补助的特权团体，
还是该让每个自称创作者都能分一点?

其实可以做出一些成绩再给补助，虽然听起来是有点王八蛋与倒因为果的嫌疑，但如果单纯想避免弊案这样作比较好

补助就不用想太多 有一个成品出来就好要更多金额的话负担的要更多 甚至是需要还的贷款

课税没屁用，你税给重甲机神一样丢水沟课税有用要先能有效利用税金让重甲机神这类外行人跳进来做导致出问题的状况不出现再来就是你课税，国产动画电影一样发展不起来紫罗兰永恒花园电影在台湾只有1000万票房，扣掉戏院拆分只有五百万收益，你就算课税课再高，也生不出人才用五百万拍出同等级电影，课税的效果有限的反而会因为拉高电影观看成本让大家更赌烂国产