[闲聊] 有科学革命结构的作品吗

楼主: hsnu7980 (老二)   2019-11-01 11:42:49
勉强啃完科学革命的结构很久了
现在回想印象最深的是:
在有一个可以被写进教科书的大一统理论前
多的是百家争鸣的的理论大战
从现在的观点审视当时那些被淘汰的理论
会认为是匪夷所思的
然而回到理论要被提出以前的年代
会惊讶于那些理论也多半是用所谓"科学"的方式推衍出来
而其对于现实状况也多少能符合一部分的解释
重要的是,那些荒谬的理论,其实是源自于当代的想法
那些已经不会在现代教科书中看到的想法
科学界让自己躲在理想状况内
多的是被忽略或被认为是错误的"现实"数据
回到ACGN,有不少的作品本身是带有进化或研究的剧情
是否有作品有代入<科学革命的结构>所提出的模型
======
个人想法是要代入,可能要能创造一个能多重解释的系统
也许难度也在此,不过在其他领域的后设作品中
要提出这样的想法,也许难度就降了不少
作者: emptie ([ ])   2019-11-01 11:49:00
有些假说提出来的时候 要反证/证明 它需要的实验条件还没办法建造出来
作者: crystal0345 (昴)   2019-11-01 11:59:00
日心说一开始也是乱猜一通的产物,后来才被证明是正确的而已
作者: hellwize (狱巫)   2019-11-01 12:06:00
没有
作者: papertim (吃纸小鹿)   2019-11-01 15:04:00
现在写进课本也不一定不会被推翻,我国中时写台湾的板块边界是花东纵谷,现在学界在吵课纲就删掉了话说牛顿的重力理论也只是可以用,以相对论的观念来说是有问题的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com