Re: [讨论] 张飞形象近年是怎么被改编的?

楼主: ggxxsheep   2019-10-29 17:37:39
※ 引述《hass231470 (hello)》之铭言:
: 近年喜欢把张飞讲得像个文人墨客, 但史实上他就是以勇为名, 和关羽并称万人敌
: 形象上, 除了杀曹豹造成叛变之外, 史实也没有太过夸张的低智力演出
: 在战场上的败战纪录, 也只有在汉中系列战跟马超, 吴兰进攻武都时
: 被曹洪和曹休击退, 但整体汉中之战的结果, 还是刘备取得胜利
: 再来就是我们知道的被张达, 范彊杀害, 结束生涯
: 除此之外, 除了前期跟着刘备跑来跑去外, 张飞几乎都是胜利
: 连周瑜都赞叹张飞的战斗力, 跟刘备用2换1的兵力比去借张飞攻曹仁
: 是原本演义把大老粗的形象描写的太夸张, 导致后世创作上的反差灵感吗?
: 不然关羽看起来, 似乎还比张飞冲动
: 张飞的真实形象是如何呢?
《三国志》对于张飞本人直接的描述大概就只有“飞爱敬君子而不恤小人。”
《张飞传》的全文大约才一千字,完全没有描写张飞的外貌,
如果张飞两个女儿长得像《三国演义》的张飞,
不知道刘禅娶这两位皇后时产生过什么想法。
虽然程昱、郭嘉、傅干、周瑜先后将张飞、关羽并称为万人敌、熊虎之将,
但刘备军中被称为名将的也只有关羽一人,
如此一比较,张飞还不如袁绍军的颜良、文丑。
再仔细看程昱、郭嘉喊万人敌的时间点,
张飞那时可能战胜过的大军应该也只有黄巾军、张纯张举、曹豹。
实际在《三国志》中纪载张飞主导得利的军事行动
只有长阪大逃亡断后、战胜严颜、张裔、赶走张郃,
刘备军的胜仗也不少了,但《张飞传》竟然几乎没写到张飞的表现,
这其实是很匪夷所思的状况,
到底是张飞没参加,还是张飞表现不佳,我们也只能各自想像。
至于内斗攻杀曹豹(随即丢城逃走)、布疑兵被打爆(吴兰战死),
这种像是战略战术错误的失败,智谋评价起来就扣分了。
不过张飞对于哄骗拐人还挺有一套的,
秦宜禄、夏侯氏都被张飞牵着走,
所以说反而张飞的魅力可以评高一点吧?
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-10-29 17:40:00
张飞是屠户出身 那年代的屠户就是有钱人家呀....
作者: o07608 (无良记者)   2019-10-29 17:41:00
蜀国名将只有关羽,死后无人,那是曹丕时代以后的魏国对蜀国的鄙视评价了,不然阿亮第一次北伐,他们举国皆惊什么
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2019-10-29 17:42:00
夏侯氏不是被掳走的吗?
作者: o07608 (无良记者)   2019-10-29 17:43:00
在刘备有荆南四郡以前,他手下的兵就这么多,是能分多少军队给人带,当然没有什么关羽张飞带兵的事蹟拿来跟颜良文丑来比也太看不起张飞了吧,这两个连传都没有的废物,到底有哪一点能跟张飞比的
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-10-29 17:48:00
三国志写的是张飞家很有钱
作者: M4Tank (M4Tank)   2019-10-29 17:50:00
那年代家里能买猪跟养猪过活的都是土豪好不
作者: o07608 (无良记者)   2019-10-29 17:50:00
程昱喊关张万人敌的时候,正好是刘备逃去找孙权的时候当大家都以为孙权会杀刘备时,唯独程昱出来洗脸,不就证明张飞货真价实
作者: msucoo93 (S.R.G)   2019-10-29 17:53:00
至少在周瑜心中,张飞一人可抵千人部队,这是史料认证的
作者: o07608 (无良记者)   2019-10-29 17:53:00
那拿点那些人的事蹟来讲啊,前面说张飞传内容少无法证明他很强,后面拿一堆负责出场领便当的来说他们很强这是双重标准吗?
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-10-29 17:54:00
而且我记得刘关张中最能打的好像是刘备是三国演义淡化了刘备的战力力捧他的仁义
作者: o07608 (无良记者)   2019-10-29 17:55:00
奇怪,我怎么查都是查到打张纯张举的是阿瓒和刘虞哪里有讲到刘备打张纯张举,求告知来源话说这比较不重要,但布疑兵被曹休打爆,这应该叫战术失败
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2019-10-29 18:21:00
我看那段以为夏侯氏是被掳走的阿 原来你会觉得是被骗走的阿? 那是不是应该推个劝世图
作者: o07608 (无良记者)   2019-10-29 18:22:00
说真的那边不用想像什么,张纯张举之乱在三国志和后汉书讲得很清楚,绝对跟典略里的那个张纯叛乱是不同的事件一个是惊动幽冀两州的大乱,一个顶多是黄巾之乱的小插曲明明就是夏侯氏自己粘上去的(X)无论时间、地点、讨伐主将全部天差地别,四史之一搞错还有可能,四史中的两史一起搞错还一起瞎掰那就不可能了没R典略的张纯之乱在青州欸._.我不会说典略错,但会说这是两个独立事件,要分开来看同名同姓也不是什么新闻,东吴也有一个张纯XD还有一个问题,典略如果真的是魏略的一部分那对于魏国以外人物的描述基本上都要先打五折来看......大概跟江东写来表人的传记同等级时间差太多这点就注定无法揉合了是说刘备幽州人,青州平原令没事发征集令去幽州找人干麻XD刘备当时8+9事业当这么大,名震两州吗XD
作者: ander112233 (ander112233)   2019-10-29 19:28:00
从武庙体系来看,不管唐德宗所祀64人、还是宋徽宗所祀72人,张飞都在其中,期间只在宋太祖-宋徽宗时期被却下。这就够说明张飞的名将地位了,颜良、文丑、杨怀、高沛?给张飞提鞋都还不配。至于张举之乱,乱事影响四州,青州在其中……
作者: ABH557 (残)   2019-10-29 22:51:00
任安喜尉这条调到的资料是 三国志说:这是黄巾之乱的功劳典略说:这是平张纯张举之乱的功劳张纯之乱闹很大 资治通鉴卷59汉纪51 中平5年 西元188年与丘力居抄略青徐幽冀4州 所以如果刘备当时人真的在青州那 是会被叫出去打的
作者: ander112233 (ander112233)   2019-10-30 01:37:00
你举的那些人里面,除了同样被从祀在武庙里的张辽外,其他只够格被称为“当世之名将”,至于“可被后世称颂之名将”-皇甫嵩、关羽、周瑜、吕蒙、陆逊、陆抗、邓艾、杜预、羊祜、王濬、陶侃这些在武庙里从祀等级的,你看不起的张飞刚好在其列。(诸葛亮是配享,更高一阶)还是“你的看法”比唐宋那些军事学家要强?所以张飞不该从祀在武庙里而是颜良文丑杨怀高沛?那还真是独特的眼光,吾等平凡愚人追之不及……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com