Re: [闲聊] 暴雪动怒开铡！《炉石战记》大师职业赛
楼主: fan119053 (风佾) 2019-10-08 15:41:27
※ 引述《Teng0615 (不是说好)》之铭言：
: 现在Twitch炉石帮SK++中
: 聪哥好像除了这些罚则以外
: 还要赔一万镁
: 自我审查大师 动视暴雪
有没有跟法律比较熟的板友能解答一下？
在合约中要求禁止特定政治立场的发言
是否会侵犯各国（尤其是美国）对于言论自由的立场？
如果搞上法院
暴雪因为这条有有侵犯言论自由疑虑的条约而跟聪哥解约
聪哥是否可以反告暴雪？
: 现在Twitch炉石帮SK++中
: 聪哥好像除了这些罚则以外
: 还要赔一万镁
: 自我审查大师 动视暴雪
有没有跟法律比较熟的板友能解答一下？
在合约中要求禁止特定政治立场的发言
是否会侵犯各国（尤其是美国）对于言论自由的立场？
如果搞上法院
暴雪因为这条有有侵犯言论自由疑虑的条约而跟聪哥解约
聪哥是否可以反告暴雪？
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2019-10-08 15:42:00
你当初玩游戏之前签的不平等条约一定有包含这项
作者: AN94 (AN94) 2019-10-08 15:43:00
这很常见吧
作者: banana116125 (孤睾的丸者) 2019-10-08 15:44:00
那种定型化契约基本上是签爽的 到最后还是得个案认定
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道) 2019-10-08 15:47:00
暴雪他自己引用的条款就有问题，怎么判是一回事
作者: linzero (【林】) 2019-10-08 15:48:00
有些有代理代言性质的约，大多有损及形象等的条款
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2019-10-08 15:48:00
问题是这能向哪个法院提告?如果只能向中国法院提告的话就没意义了
作者: arnold3 (no) 2019-10-08 15:49:00
言论自由不代表你说话不用负责
楼主: fan119053 (风佾) 2019-10-08 15:51:00
比较有胜算的做法应该是在美国告总公司吧?
作者: ganbatte (甘巴爹) 2019-10-08 15:54:00
商业行为中的活动扯什么言论自由,想太美了吧?
作者: a204a218 (Hank) 2019-10-08 15:55:00
讲那句话损害到什么公司形象了？
作者: shoiguang (shoi) 2019-10-08 15:56:00
就妨碍暴雪继续跪着舔阿
作者: ganbatte (甘巴爹) 2019-10-08 15:57:00
其实平心而论,暴雪这样处理还是明智的,毕竟国际公司
作者: silverair (木栅福山雅治) 2019-10-08 15:58:00
去美国法院仲裁阿，现在暴雪是片面解释合约，本来就不是他说的算，合约是双方的好吗
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2019-10-08 15:58:00
要告一定是去加州告啊
作者: silverair (木栅福山雅治) 2019-10-08 15:59:00
你就看看法院会不会觉得支持香港=伤害暴雪
作者: ganbatte (甘巴爹) 2019-10-08 16:00:00
不然哪天北爱选手以色列选手巴勒斯坦选手都来政治宣言
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2019-10-08 16:00:00
所以有关系吗？暴雪会怕得罪中东人吗？就是要跪舔强国嘛www
作者: ganbatte (甘巴爹) 2019-10-08 16:01:00
哪受的了这样搞阿..企业经营降低多余风险才是对股东负责
作者: seventeenlig (居居斯密达) 2019-10-08 16:03:00
可以装死看风向啊，这次中国还没表态BZ先跪以往不是都说平台不对平台用户言论内容负责，怎么现在赶着负责？
作者: banana116125 (孤睾的丸者) 2019-10-08 16:05:00
笑死 这本来就是言论自由 而且这段话对暴雪的形象根本毫无损伤 他也没说自己代表暴雪 还在那边扯商业活动
作者: swgun (杨 威利) 2019-10-08 18:05:00
商业契约当然可以主张言论自由 基本权对第三人效力就像同性恋去告不卖他蛋糕的老板 问题在于聪哥怎么去美国告？告赢了也只是回复原状 实在没三小路用
