※ 引述《NARUTO (鸣人)》之铭言：
: ※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言：
: : 联合国提倡限制二次元萝莉创作，日本外务省表示遗憾
: : https://game.udn.com/game/story/12982/4056702
: 全世界是不是只有台湾与日本才能称做自由国度？
: 这种摆明会损害思想自由与创作自由的法案竟然通过？
: 明明二次元没人受害
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我对这句话持保留意见
我不赞同UN现在的作法，但那是因为UN仅仅是出于"自己的想像"
、而没有"真实的数据"支持他们的想像是会发生的。
但同样的，也没有数据支持他们的想像不(太)会发生，
当然要说没有人直接因二次元创作而受害，这句话是没错。
但如果有人会因为二次元创作而引发某些行为，进而使人间接受害呢？
当然，就算这个可能存在，也可以推到是人的问题上，
但如果这个比例是而是10%、20%呢？
当比例高到这样，就不能用人的问题来说不用管/限制了。
所以我觉得UN或很多其他支持直接禁止的人或政治实体的问题在于缺乏
支持证据(或数据)，而不是这件事情本身是错的。
修改、新增一点
有证据的话，才可能判断1.到底会不会发生或发生可能性 以及 2.发生
机制。
这样才能真的实质讨论到底要不要限制或要规划预防或改正措施。
只是很遗憾的是，到目前为止似乎没有多少掌握资源的人想往这条路走。
这篇没有ACG点，如果版主觉得不妥就删吧~

你比比看欧美日的性犯罪率啊

这就和川普把枪击案归罪动漫电玩一样 明明是因为枪枝泛滥

比较二次元泛滥的日本性犯罪率有没有比较高就知道了，怎么会说没有反面证据

而且记得瑞士也是开放枪枝 怎么没有枪击案频传？

你看暴力作品我也可以合理怀疑你有暴力倾向是吧

就算犯罪率比较低，他们也不会相信阿

如果没有证据显示"是" 通常都要判断"不是"

东亚的性犯罪率远低于欧美 白人自己不用检讨吗？

所以阿拉伯女生才要包紧紧阿 我看到女生的脸就想犯罪为了保护女性 只好都包起来了

如果没有证据显示"是" 举证责任在UN那方才对吧

我倒还没听过亚洲神父强奸小男童的 淫僧也不过零星个案

你要搞产业限制 居然要产业自己提出自己是无辜的?然后日美双方的性犯罪率放在那边给大家笑

没有数据显示 在科学上不能倾向不是

讲的好像看A片的人都不会犯罪一样

反面证据明明就不少

身为一个人权组织 却用这种迫害人权的思考方式？超讽刺

你滑坡到太平洋了！

如果说没有证据也行，那可不可以提倡白人禁止生育呢，毕竟他们生育的结果可能间接造成别人受害，而且似乎他们性犯罪率比较高？(以上是开玩笑的

那你叫联合国禁A片看看阿 马上联合国成员直接被消失

用你逻辑只要你有懒叫我就可以要求你证明自己没有强暴他人的可能。

AV产业合法化的国家，性犯罪都有下降的趋势

要这样讲一堆娱乐性质的东西都该禁？

举证责任

二次元儿色泛滥的日本性犯罪率 低于 禁止二次元儿色的欧美我以为是常识

脑子

一个默许会员国国民合法跟9岁妻子上床的国际组织

现实就是把欲望有制度合法化 有效管理 远比强制禁止有效

但总是有白痴认为强制禁止 欲望就会消失欲望需要的是发泄口 要正视欲望 尝试引导让欲望可以发泄且不会伤害到人

古兰经和圣经描述圣人和女儿上床和幼女上床 没问题死老百姓画jk穿泳装 太严重了会加重现实世界的犯罪问题

还黑数勒 讨论这种没办法证实的东西有意义吗

他们先去把那些认为在现实中替七岁老婆破处是宗教信仰的那些会员国家处理掉不是更实际一点吗？

哇靠 你把举证责任搞错了吧 谁要立法啊

请你举证你没有强暴别人的可能，不然我可能得禁止你使用你的老二

笑死性犯罪统计跟欧美有差 就牵扯有黑数我说在场性犯罪率低于欧美的国家全都是有黑数啦欧美全面禁止儿色犯罪率应该最低 其他没禁止一定比较高

欧洲结婚年龄放一边 先来检讨二次元

欧美神父不会干小孩 白人不会去东南亚嫖雏妓欧美还有一堆国家合法性交、结婚年龄都低于东亚国家统计都拿出来了 还死不相信 宁愿相信黑数跟那些不肯正视欲望的人有87%像

想太多 三次元都管不住了 苦笑~

这种论点不是以前就讨论过了吗?我也可以说如果有人因为没了二次元发泄管道 进而使人间接受害呢?

可能性跟假设自助餐

黑数论又来了，都吵过几百遍的东西，真的讲不听

就单纯觉得这好恶心 我不想看到 就禁掉会因为人们无处发泄而被伤害的人 不关他们的事只会继续谴责 这种人才是最该死加害者

那些白人反对二次元，自己跑到东南亚嫖国小等级的幼儿才叫他妈的恶心

有老二的男人性侵女性的机率远大于没老二的所以你把你的老二给剁了吧

白人性侵比率特高，不如禁止欧美白人活在这世上

笑死

有罪推定？请你证明自己不会犯罪，以及证明自己的存在不会提升别人的犯罪动机，不然请去自首

你有银具，请证明自己不是痴汉