Re: [闲聊] 日本电竞末路 冠军500万只拿到6万
楼主: plauge (当台北天龙人惹到你了吗?) 2019-09-17 00:47:07
※ 引述《kuku321 (halipapon)》之铭言：
: 首先从日本电竞这一年的发展史开始讲起
: 1. 由于电竞的高额奖金被认为会和“景品法中奖金不得超过10万日币”的法律牴触，
: 所以日本的电竞奖金长期都不高。
: 2. 为了解决这个问题，
: 一群老害成立了一个擅长吸血的利权团体(类似JASRAC)，
: eSports电竞协会 - 一般社団法人日本eスポーツ连合。
: 并宣称加盟该协会并取得职业执照的话，就可以不受10万日币的奖金限制。
: 3. 消费者厅表示，eSports的奖金与景品法无关，
: 不论职业或业余，并不受10万元限制。
: https://damonge.com/p=23443
关于你说的3.
我觉得光看新闻真的不够完整 事实上消费者厅给的回文中有明确列出其但书
https://www.caa.go.jp/law/nal/pdf/info_nal_190903_0002.pdf
https://pbs.twimg.com/media/EEgIUraVUAAp-9v?format=jpg&name=medium
"对于照会者(JESU)预定举办的“对于获奖资格不设限制但经由一定的方式限定其参赛者、
并在此原则之上凭借大会的成绩来颁发奖金”的大会:
参加者需“接受来自大会的运营团体根据一定的审查基准而定的审查，并以此为依据由大
会运营团体承认其参加资格”...
(中略)
在此前提之下该大会之参赛者在领取奖金上，得以适用景品法运用基准第五项(3)之规定
:“作为工作报酬所得到之金品”，从而不适用于景品法第四条的规范"
所以呢
如果JESU坚持说:这所谓的审查 通过与否 就体现在颁不颁证照给你这回事上面的话
那么拒绝领证的人等于拒绝接受审查 那自然受景品法的约束了 自然上限就是十万了
法律不就是这么回事吗...对于条文的解读可以有几十几百种解读方式
如果momochi真的认真起来他或许也可以找他们公司的法务问看看啦...如果有的话
: 首先从日本电竞这一年的发展史开始讲起
: 1. 由于电竞的高额奖金被认为会和“景品法中奖金不得超过10万日币”的法律牴触，
: 所以日本的电竞奖金长期都不高。
: 2. 为了解决这个问题，
: 一群老害成立了一个擅长吸血的利权团体(类似JASRAC)，
: eSports电竞协会 - 一般社団法人日本eスポーツ连合。
: 并宣称加盟该协会并取得职业执照的话，就可以不受10万日币的奖金限制。
: 3. 消费者厅表示，eSports的奖金与景品法无关，
: 不论职业或业余，并不受10万元限制。
: https://damonge.com/p=23443
关于你说的3.
我觉得光看新闻真的不够完整 事实上消费者厅给的回文中有明确列出其但书
https://www.caa.go.jp/law/nal/pdf/info_nal_190903_0002.pdf
https://pbs.twimg.com/media/EEgIUraVUAAp-9v?format=jpg&name=medium
"对于照会者(JESU)预定举办的“对于获奖资格不设限制但经由一定的方式限定其参赛者、
并在此原则之上凭借大会的成绩来颁发奖金”的大会:
参加者需“接受来自大会的运营团体根据一定的审查基准而定的审查，并以此为依据由大
会运营团体承认其参加资格”...
(中略)
在此前提之下该大会之参赛者在领取奖金上，得以适用景品法运用基准第五项(3)之规定
:“作为工作报酬所得到之金品”，从而不适用于景品法第四条的规范"
所以呢
如果JESU坚持说:这所谓的审查 通过与否 就体现在颁不颁证照给你这回事上面的话
那么拒绝领证的人等于拒绝接受审查 那自然受景品法的约束了 自然上限就是十万了
法律不就是这么回事吗...对于条文的解读可以有几十几百种解读方式
如果momochi真的认真起来他或许也可以找他们公司的法务问看看啦...如果有的话
作者: Ttei (T太) 2019-09-17 00:49:00
干，感觉自己是文盲，看不懂
作者: kobe30418 (谢小笨) 2019-09-17 00:51:00
直接告最快
作者: mn435 (nick) 2019-09-17 00:57:00
问律师比较快 法律都他们的扯的
作者: dieorrun (Tide) 2019-09-17 00:59:00
校长就质疑"职业"到底是怎么认定的阿
作者: delta0521 (浑沌之灰) 2019-09-17 01:00:00
觉得会跟杰尼斯封杀对手（da pump、w-inds）跟前smap成员一样，闹大后jesu会一改高压态度说由主办单位自行决定，但私底下各种小手段（不给认证人、刁难活动）暗示主办单位读空气。
作者: sss77789 (′・ω・‵) 2019-09-17 01:06:00
我不知道这件事内情，但这类协会很多方法能对厂商跟选手施压
作者: kobe30418 (谢小笨) 2019-09-17 01:08:00
刚刚看了一下老卡好像也是成员？
作者: pollacat (壕洨猫) 2019-09-17 01:51:00
我有个问题，那Shadowverse 那100万美金的冠军奖金是怎么发出去的？
楼主: plauge (当台北天龙人惹到你了吗?) 2019-09-17 02:00:00
景品法规制的立意是不让厂商祭出高额奖品吸引人买游戏SF5为付费游戏但SV是免费游戏 大概吧
作者: dustinhuang 2019-09-17 02:04:00
所以高额奖金吸引人买游戏有什么不对?
楼主: plauge (当台北天龙人惹到你了吗?) 2019-09-17 02:09:00
例如一番赏 如果万代出一个有机会抽到纯金火龙的一番赏但机率调得多低只有他自己知道 那不就吸金吗？立法的本意也是为了保护消费者只不过电竞比赛的奖金可能正好有抵触景品法之虞而已
作者: aegisWIsL (多多走路) 2019-09-17 02:30:00
比赛奖金为什么能跟抽奖类比
楼主: plauge (当台北天龙人惹到你了吗?) 2019-09-17 02:33:00
这你可能要去问律师吧 事实如此对此法来说 抽奖景品或比赛奖金都可算是吸引消费者的手段
作者: syldsk (Iluvia) 2019-09-17 04:48:00
谁知道厂商会不会设计假的电竞游戏
作者: yeustream (seven) 2019-09-17 05:26:00
这莫名其妙的法律
作者: egg781 (å–µå‰) 2019-09-17 06:25:00
电竞也不少年了,有发生过假的电竞游戏吗?
作者: codemoon (moon) 2019-09-17 07:34:00
就立这个法的时候没想那么多啊 最好这事件吵大一点看有没有机会修法
作者: ernova831 2019-09-17 08:04:00
很难吧 有另一种方法是游戏公司直接雇用选手当员工忘了之前在哪看到的
作者: Xavy (グルグル回る) 2019-09-17 09:37:00
一番赏不是全部奖混在一起抽吗? 机率还能调低?
作者: haohwang (haohwang) 2019-09-17 10:07:00
按照这个逻辑,为了吸引人买高尔夫球杆、网球拍、篮球…所举办的大会大赛不就也该受限??怎么就唯独电竞遭殃?感觉这就协会跟厂商(同时兼协会成员、委员)搞选手...比赛奖金转换成工作报酬的概念也真的让人醉了...
作者: silentlich 2019-09-17 10:44:00
球类会爽到其他公司 电竞不会阿
作者: codemoon (moon) 2019-09-17 10:58:00
应该这样说 如果你办篮球比赛 也不一定要用你的篮球练习我也有机会那冠军 但电竞你就一定只能花钱买他的们游戏练 差别在这如果今天举办的活动是纯粹的运气决胜 我从没玩过这游戏也能靠运气得冠军 那也不会触法
作者: magamanzero (qqq) 2019-09-17 16:38:00
怪怪的 你接受别人参赛 就等于通过审查了不是?
作者: FallenAngelX (跌倒) 2019-09-17 17:53:00
照这文字上面解读 JESU也不是大会营运凭什么他们审查就算数?
