[闲聊] 为什么这么多人爱讨论时间理论
楼主: ig49999 (张思妤) 2019-09-06 09:54:21
之前的复4，和最近的巨人
也有很多电影动漫有探讨时间理论
但我每次都无视这些理论上的东西
这种没有证实过的东西有什么好讨论的
像是很常看到别人讨论
如果你改变了过去可能就会影响到未来
时间是不可逆的，不能改变过去
穿越时间不能碰到以前的自己，否则会产生什么问题
或是什么量子物理、永恒论之类
这些都仅仅是一种理论罢了
而且我们的时间理论都是被电影和动漫影响
阿就没有证实过的东西
为什么总是很多人喜欢拿电影那套来当真理
好像不照电影或是某时间理论那套来演
就一定有问题有bug
搞不好同一个时间未来和过去的自己碰面不会怎样啊
为什么大家这么喜欢讨论时间理论
也有很多电影动漫有探讨时间理论
但我每次都无视这些理论上的东西
这种没有证实过的东西有什么好讨论的
像是很常看到别人讨论
如果你改变了过去可能就会影响到未来
时间是不可逆的，不能改变过去
穿越时间不能碰到以前的自己，否则会产生什么问题
或是什么量子物理、永恒论之类
这些都仅仅是一种理论罢了
而且我们的时间理论都是被电影和动漫影响
阿就没有证实过的东西
为什么总是很多人喜欢拿电影那套来当真理
好像不照电影或是某时间理论那套来演
就一定有问题有bug
搞不好同一个时间未来和过去的自己碰面不会怎样啊
为什么大家这么喜欢讨论时间理论
作者: roywow (BeeeeeZ) 2019-09-06 09:55:00
那为啥你来希洽
作者: shifa (西法) 2019-09-06 09:55:00
因为可以讲得hen爽，又没人可以说你是错的
作者: astrayzip 2019-09-06 09:56:00
一堆时间系连自己理论都自相矛盾剧情不能自圆其说不能吐槽吗
作者: howdo1793 (布比) 2019-09-06 09:57:00
三国历史一堆没证实还不是讨论的轰轰烈烈？
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2019-09-06 09:58:00
可以有正当理由杀虐角色 然后再跟你说没死喔嘻嘻
作者: spfy (spfy) 2019-09-06 09:58:00
因为很多人能时间旅行阿 你没回到过去过吗
作者: magamanzero (qqq) 2019-09-06 09:59:00
人家爽阿...
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2019-09-06 10:00:00
不过穿越时空本来就是人类梦想 不用证实
作者: Antihuman 2019-09-06 10:00:00
就有BUG不能吐槽？
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2019-09-06 10:01:00
唉……不懂装懂。有的“假说”是本身逻辑就有内在矛盾无法意愿其说的，这种最糟，大家在讨论就是作品的理论有没有这么惨。第二惨的是“无法证伪”的理论，比如世上有全能的神但他不让你看到、或者整个世界都是幻觉但你无法察觉，又或者你眼前有个看不见碰不到量不出重量无法用任何方式观测的粉红色飞天独角兽，无法证伪的理论不具有讨论意义。然后你文里讲的是“尚未证实”的理论，唉……
作者: chigo520 (CHIGO) 2019-09-06 10:02:00
就是因为没有定论才有想像的空间阿…
作者: hankiwi (_han_) 2019-09-06 10:03:00
咦 你那边还不能进行时光旅行吗
作者: silencedance (éœèˆž) 2019-09-06 10:04:00
照你这种说法 那所有的理论假说都没有存在价值了啊
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2019-09-06 10:04:00
与其讨论是否存在 不如讨论滥用时间理论的作品又不是写论文
作者: silencedance (éœèˆž) 2019-09-06 10:05:00
你不能证实它错误 但同样你也无法证实它正确
作者: hy1221 (HY) 2019-09-06 10:05:00
有时剧情逻辑不合理到看到很头痛
作者: qd6590 (说好吃) 2019-09-06 10:06:00
第一 讨论作品的理论自己有没有矛盾很正常啊第二 如果不能证实的理论就不讨论人类科技很难发展
作者: kid1a2b3c4d (陈可勋) 2019-09-06 10:06:00
因为没有时间旅行过的人只有你啊！
作者: noreg0393933 (埔生) 2019-09-06 10:06:00
因为不能证实，所以怎么掰都合理
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2019-09-06 10:07:00
大家拿电影讨论，是因为它们已经有先建立一套至少无内在矛盾的理论了。所以一个新作品的新理论在相似情境下，可以先用别的理论来检测有没有内在矛盾，比如祖父悖论。不过就算新作品用了一套新理论来回避内在矛盾，也有可能是不可证伪的(比如设定当祖父悖论出现时，就会有神来修正，不过这个神很自助餐，某些矛盾他会看心情决定怎么修)
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2019-09-06 10:07:00
性转 灵魂交换就是很不合理的现象 但大家很爱看啊
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2019-09-06 10:09:00
这跟“设定有某种机制会修正祖父悖论，而这个机制是可重复、可预测，哪怕我们无法知道原理”是完全不同的。光是无内在矛盾跟可证伪性就可以讨论了，唉……
作者: sustainer123 (caster) 2019-09-06 10:11:00
你不能证伪这个原则本身也不能证伪啊
作者: shampoopoo (毛宝洗发精) 2019-09-06 10:11:00
还没被证实的东西当然能尽量吵啊 你会跟别人争菠菜能不能吃吗
作者: abcd575 (roger) 2019-09-06 10:11:00
人类连这个宇宙都只能观测一成不到了 还很爱用已知的科学的讨论 毫无逻辑可言
作者: wai0806 (臣妾办不到啊) 2019-09-06 10:13:00
闪电侠的时间残留到底是啥概念两个自己算不算bug不就作者自己决定吗……
作者: james13112 (宇宙级边缘人) 2019-09-06 10:15:00
你知道自己在说什么吗？
作者: longkiss0618 (剑舞北极) 2019-09-06 10:17:00
公三小?就是没证实过才要讨论阿证实过了还要讨论啥
作者: bobby4755 (苍郁之夜) 2019-09-06 10:17:00
就聊天开讲而已咩 好玩就好
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2019-09-06 10:18:00
现实跟科学上可能证伪主义不够完美啦 不过创作上用证伪主义来检视作者的设定应该没问题吧 毕竟“作者没想到”跟“作者修正了定义(吃书)”都是作者没写好阿
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2019-09-06 10:19:00
请试证明自己的唯一性
作者: MrGamplin (RIPCOC) 2019-09-06 10:20:00
未证实的理论有什么好不能讨论的讨论的人只是提出自己的假说，或是修正目前假说里的矛盾，而不是非得要写出一道完美结论所有受限于当时科技水平无法证实的理论研究不就是这样爱因斯坦当初钻研并提出他的理论的时候难道必须搬出一台未来的超级电脑跟大家说我的理论能够被证实的吗？研究发明汽车飞机的那些人难道在实际打造出成品前都不
作者: bomda (蹦大) 2019-09-06 10:27:00
欸欸 如果未证实的东西都不能讨论人类也不会发展到今天这地步
作者: MrGamplin (RIPCOC) 2019-09-06 10:27:00
能讨论其中细节与未知问题的存在吗?
作者: calmnova (土波波) 2019-09-06 10:28:00
原po问为什么很多人讨论时间理论，可是他自己也发了一篇文讨论时间理论。所以理论上原po作为发起讨论的人，会知道为什么人会想要讨论时间理论，可是又对很多人会讨论时间理论感到疑惑。这就是所谓的讨论悖论。挖系低供三小
作者: sffstpl (er) 2019-09-06 10:31:00
因为这类作品几乎都不是认真讨论 也没有完整理论模型 只是剧情有需要时空穿越 脑粉们就会努力想理论去验证剧情
作者: silencedance (éœèˆž) 2019-09-06 10:32:00
现在超过90%以上的东西都是未证实的理论 不必讨论?
作者: emptie ([ ]) 2019-09-06 10:32:00
同意calmnova
作者: sffstpl (er) 2019-09-06 10:32:00
而事实上作品中的资讯可能也不够明确 最后各说各话
作者: silencedance (éœèˆž) 2019-09-06 10:33:00
如果假说逻辑没问题 也没有矛盾 那就剩下证实了证实之前 要拿假说当理论基础是没问题的啊
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2019-09-06 10:34:00
只要无内在矛盾、有可证伪性 就算前提包含了现实没有的东西(比如米式粒子) 大家也不会说这理论是错的
作者: sustainer123 (caster) 2019-09-06 10:37:00
R 这我要帮逻辑实证派辩护他们的可证伪性是有没有证伪的可能不是必须被证伪才是有意义的知识所以 相对论=>safe 房间里有隐形的天使=>out
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2019-09-06 10:39:00
嗯啊 无法证伪用用创作来比喻 就是用梦结局或一个无所不能却又随性的神解决所有Bug内在逻辑没错 可是读者看到十之八九就是觉得我看了三小 烂死了 要这样玩的话剧情怎么掰都可以
作者: sosa11222002 (卫生纸) 2019-09-06 10:47:00
因为这样辨显得他们很聪明，嘻嘻
作者: frice (Frice) 2019-09-06 10:47:00
问题在于所有人共同认知都是 时间是线性的 时间是不可逆虽然我觉得对这个说法存疑 但也无法证实他不是
作者: sffstpl (er) 2019-09-06 10:47:00
问题是作品没有提出完整理论 而作者就是上帝 你没办法透过自己的观察验证 资讯都是作者给的
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2019-09-06 10:49:00
……？我以为察觉有没有矛盾是正常人的能力 这有值得骄傲聪明的地方吗
作者: jackyu (孙权) 2019-09-06 10:49:00
推2楼,只是想嘴而已 跟政治一样啊~_~
作者: hinanaitenco (桃子好吃) 2019-09-06 10:54:00
为何没有封闭时间曲线?
作者: WindSucker (抽风者) 2019-09-06 10:54:00
不然理论不用讨论会自己出现？
作者: d512634 (薯条) 2019-09-06 10:55:00
怕你看不懂
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2019-09-06 11:01:00
没脑袋不思考很值得骄傲吗?
作者: groundmon (JJ) 2019-09-06 11:02:00
就是没被证实才容易当成题材阿，都符合现代科学知识，要怎么做幻想题材
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2019-09-06 11:13:00
跟all mighty 一样
作者: yosaku (脆弱的超强) 2019-09-06 11:52:00
就是因为没有证实没有结论 所以要讨论 要辩证啊 人类不就是这样朝真相前进？照你的说法没有人帮你验证过的事你都放弃想像？
作者: peteryang199 (peteryang199) 2019-09-06 11:55:00
因为爱装B阿 讲得自己多懂一样
作者: rabbithouse (智乃的欧尼酱) 2019-09-06 11:59:00
我是没在管bug什么的，但只要有扯到这种题材我都超爱
作者: Foot (Foot) 2019-09-06 12:02:00
不是 通常扯到时空作品通常有自己的一套设定要讨论也是照作品的设定去讨论 他自己打自己脸为什么不能提出疑问? 带脑袋看作品很难吗?这样动画全都不用讨论了 反正都是架空设定
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2019-09-06 12:08:00
讲的对当然就是懂啊 怎么会有人以不动脑为荣啊我的天
作者: wolf86220 (啊呜) 2019-09-06 12:13:00
量子领域不是已经有实验证明时光回溯
作者: carl1996 (Lin) 2019-09-06 12:33:00
看到爱装B直接笑出来
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2019-09-06 12:52:00
正常人：新的资讯跟之前的理论好像有矛盾，“相信作者不是Bug”的话，那可能是怎样怎样(讨论)黑子：抓到了是Bug 作者就是烂啦 你们之前还讨论那么认真 笑死反智仔：我分不出这两种人啦！不管喇你们没比作者懂不准讨论，讨论的都是装B自以为聪明唉……
作者: linzero (【林】) 2019-09-06 13:08:00
能瞎掰的空间很大阿
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-06 13:27:00
盗版贴图仔有资格在那里跟人这些?不然来讨论盗版贴图吧 哇 巨人最新刚出马上急着贴图 还中文的, 是欠人干?
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-09-06 13:41:00
理论本来就能讨论阿 重点是有没有唬烂乱用
作者: Orangekun (harima kenji) 2019-09-06 14:17:00
只要无矛盾 平行时空理论 命定论 作品要选哪个用都行不管存不存在 逻辑上要能自圆其说
作者: rs813011 (阿叡) 2019-09-06 14:32:00
嗨2019的各位
作者: jokerjuju (juju) 2019-09-06 17:46:00
现在一堆已被实证的理论在过去很多都是假说开始的...
