Re: [新闻] 因地域锁涉违反欧盟反垄断法,Valve抗议

楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-09-01 08:42:49
推 bomda: 欧洲这些粪国对企业到底有什么贡献啊 除了整天搞他们之外 09/01 08:24
之前看过有人在说......
简单来说就是这次的网络世代潮流,欧盟那没有吃到红利。
网络大公司几乎都是欧盟以外的公司。
而欧盟当年的大殖民时代留下的红利也差不多要吃完了,而新的时代又没跟上。
他们只好向国外大公司要保护费啦!
所以你看很多网络相关大企业在欧盟都有被违法然后要求缴罚金的情况。
作者: bomda (蹦大)   2018-09-01 08:24:00
欧洲这些粪国对企业到底有什么贡献啊 除了整天搞他们之外
作者: spfy (spfy)   2019-09-01 08:47:00
可是现在不少新创独角兽都在欧洲欸...不知道会不会活啦
楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-09-01 08:48:00
就太慢啦 大头都不在欧盟内啦
作者: greg7575 (顾家)   2019-09-01 09:15:00
独角兽就泡泡吹完就死了
作者: sincere77 (台湾会更好)   2019-09-01 09:19:00
又在鬼扯了,消费者帮厂商护航垄断真的是笑话
作者: amsmsk (449)   2019-09-01 09:20:00
欧盟市场还是在啊 你怎么会说红利消失
楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-09-01 09:23:00
所以Steam垄断了啥?分区定价? 因不同区法规限制不上架某些游戏?
作者: crescent3 (C3)   2019-09-01 09:26:00
价格歧视就在垄断性市场才搞得出来啊
楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-09-01 09:28:00
Steam的定价是依各地情况调整的 又不是只有欧盟如果欧盟不同意 那就是上面说的大家一起买贵而已
作者: spfy (spfy)   2019-09-01 09:29:00
依照Value的经营策略 不同订价是对低价区有好处...因为统一定价 G胖会大家都一样贵 而不是一样便宜...
楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-09-01 09:30:00
而且不是价格有差异就叫价格歧视
作者: crescent3 (C3)   2019-09-01 09:36:00
分区定价不是价格歧视是什么?价格歧视就是反托拉斯法要打的行为之一 美国FTC也会打
楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-09-01 09:40:00
Steam的定价是照着消费能力定价的一开始分区时是消费能力较差的地区降价那时大家还很开心呢也因此才会有后来的有游戏厂商抱怨Steam变相降价有些厂商希望全都照美金定价Steam的做法是全地区可调 厂商不满意就自己去改
作者: crescent3 (C3)   2019-09-01 09:44:00
那就是一开始为了抢市场吃游戏商豆腐啊 没垄断性地位哪办得到?
楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-09-01 09:46:00
所以垄断在那? Steam没有限制厂商定价要多少他只有默认的 厂商可以自己改定价呀
作者: spfy (spfy)   2019-09-01 09:50:00
我看出来了 某人是不是E粉
作者: karta273745 (karta273745)   2019-09-01 09:54:00
Epic粉丝出来了?
楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-09-01 10:04:00
其实如果他懂情况应该要回我 太多分区了有厂商抱怨没那个精力一个一个地区去重定价
作者: shane24156 (喷水绅士)   2019-09-01 10:43:00
Steam垄断 笑死
作者: crescent3 (C3)   2019-09-01 10:45:00
不要满脑只有游戏好吗 去看一下欧盟单一市场在干嘛想像如果在台湾照县市锁区订价会不会被骂欧盟也不是只有盯steam 还有其他几家 epic好像也要搞分区定价 还没被盯上而已
作者: devilshadow (大湿胸)   2019-09-01 10:47:00
懒觉比鸡腿 LUL
楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-09-01 10:49:00
我以为Steam是游戏平台呢 结果不是?所以Steam就统一定价 大家一起贵呀 有问题吗?
作者: crescent3 (C3)   2019-09-01 10:53:00
monopolistic market和monopoly不一样喔 先唸书再来笑
楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-09-01 10:56:00
有没有没唸书的要别人去唸书的八卦呀
作者: AkikaCat (阿喵)   2019-09-01 11:05:00
那啥,Steam 可以给厂商设价格,厂商自己不调用默认产生价格差难道是平台的问题吗?不是,你可以调啊,自己不调怪我囉?
作者: ray424 (hhateonas5566)   2019-09-01 11:06:00
我比较想知道有没有小朋友呛神兽的八卦
作者: AkikaCat (阿喵)   2019-09-01 11:09:00
而且游戏针对地区收入水准调整售价这点,为了提升玩家消费数跟游戏销售量是有必要的。
作者: linzero (【林】)   2019-09-01 11:12:00
Steam限制跨区不能玩,但欧盟法规把所以成员国视为一体,不能有差异欧盟经济共同体就是个成员国想要整合成更大的经济体来获得好处。但同时可能有些缺点也得一并承受也就是某商品要卖到欧盟地区,就得个成员国都一样的条件
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2019-09-01 11:18:00
某国限制不能玩 但欧盟要求要遵循谁
作者: S2357828 (方丈为人很小心眼的)   2019-09-01 11:34:00
只好让大家都不能玩了 厂商发大财!
作者: AkikaCat (阿喵)   2019-09-01 11:37:00
简单,全部锁起来就好了。要一致嘛。不过说真的这应该是发行商管的,Steam只是个平台商,理论上是没权利管你要锁哪区才对。
作者: ImCasual (七星破军干你娘)   2019-09-01 12:00:00
打垄断天经地义的样子嘞 定义下好没公司不是垄断好吗你刚刚垄断了这个讨论串里反垄断的声音 给我交钱
作者: Sischill (Believe or not)   2019-09-01 12:19:00
以这个例子如果套用在台湾 那就是本岛绝大多数地方都是原价 东部8成 离岛5成这种情形欧盟罚是罚这个 既然你卖5成能赚 那就应该全欧盟都卖5成相同的如果台湾出现分区定价 肯定一堆人靠北为什么离岛比较便宜 然后用VPN跳去离岛买游戏 结果销售数字会变成离岛明明只有5万人口但卖了50万份 然后本岛加起来卖不到5万份那还不如你一开始就直接全台湾5成价不是比较快?
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2019-09-01 12:31:00
笑死 某楼是不是不知道分区定价厂商可以调整阿
楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-09-01 12:35:00
真要统一怎可能全最低价 想得美
作者: abx310492   2019-09-01 12:41:00
离岛东西不是应该比较贵吗
作者: AkikaCat (阿喵)   2019-09-01 12:43:00
然后那50万份在BAN祭被锁了49万份,阿不就好棒棒而且上面也说了两个问题:要均价只会全部拉顶、分区价决策是厂商自行调整,Steam 完全没插到手好吗这种情况下要说 Steam 有问题说不太过去,加上欧盟烂事一堆,只会让人感觉又在讨钱而已 XD
作者: alankira (小艾)   2019-09-01 12:48:00
你是不是搞错了什么...不是卖五成能赚是那区钱比较少只好卖五成,如果统一售价就变贵啊,反正他卖原价就赚饱了
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2019-09-01 13:01:00
卖5成赚 卖7成赚 要统一定价 怎么想都不可能是5成以为会统一5成的 没站在厂商的立场去想
作者: linzero (【林】)   2019-09-01 13:09:00
被罚应该不是定价,而是区域锁吧
作者: VictorLeon (QQ"￾ ￾N)   2019-09-01 13:14:00
之前看过的例子是某零售只在欧盟某国的门市促销也被罚到脱裤 欧盟罚款都是用营收比例…对比之下 台湾的重罚看起来就是笑话 违规的收益常常远胜罚金…
作者: SamZJ (SamZJ)   2019-09-01 13:14:00
我看每个游戏都搭副标题叫XX特别版好了,不然有些国家游戏画面有和谐圣光,有些原汁原味根本不同产品。
作者: GonVolcano (火山君)   2019-09-01 13:34:00
垃圾既得利益者
作者: AkikaCat (阿喵)   2019-09-01 14:51:00
主要是区域锁没错,但这是跟分区售价挂钩的所以 …

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com