Re: [新闻] 遭判10年半 中国BL小说作者泣问:我们真

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2019-08-22 13:53:58
※ 引述《dchain (BlackScreen2099)》之铭言:
: 现在的乡民大概是需要...
: 作者本人拿着今天的报纸录影说"我很好, 那些都是捕风捉影的传闻"
: 不过确实单纯从留言来看,
: 无法确认这是不是官方or政府用他的帐号进行消毒吧 =..=
: 类似说小说之后还有没有继续更新吧 (?)
怀疑是永无止尽的
信任要建立很难,要破坏却很简单
但你的信任不代表我的信任,比方说有人就说台湾的政府也会乱抓人啊
台湾跟中国没两样
中国把人抓走后关了几年打到双手变形再放出来
台湾把人抓走后顶多问个讯交个保大概就没事了
都是抓人,这没什么差别吧?
中国的信任是怎么被一步一步消除的?
这要谈的话会有一大堆政治,所以我为了避免犯板规就不在西洽谈了
但会搞到连作者出来发言都被怀疑不是本人,这很明显表示网站平台
跟作者帐号本身都无法让人相信有保障吧?
是真的没保障没错啊,在中国只要上头想要搞你,你的一切资料都无所遁形
,连帐号都不用想保住好吗?更何况你还是个有名的作者。基于这点,没人
相信辟谣很正常。别怀疑,反乌托邦就是这么厉害,关键报告光是靠片段影
像就能准确找到案发现场,Psycopass的世界你要出问题政府马上就派人来
围剿,更不用说满街脸部辨识的中国,要抓个有在网络上重度活动的作者还
不让人发现有什么难度?至于请作者配合写公告,甚至上传影片这种事也不
难啊,命都在人家手上了有什么命令敢不遵守?
你说在台湾发生这种事为啥作者出来辟谣就有人信?挖塞在台湾警察敢乱抓
人一爆料到爆社或八卦版还不怕爆?现在各路网军就等著台湾政府犯错。被
抓还不人尽皆知围上警察局?在台湾造谣才真的可怕,只要一堆人信,不管
是不是真的有就会有人聚众要去抗议了。
在中国看不到这景象,别说围警察局,连疑似要上访都可能被消失。网络上
喊多大声都没用,到了现实依然是被管死死。
我是很好奇,前阵子推特才抓了一堆中国假帐号,说他们意图造谣捏造不实
制造对立,怎么现在还有人信中国的网络帐号后面都是真人?
骇客任务看过吗?那些干员只要想随时可以入侵代替掉你的虚拟分身,中国
也是能做到的,所以我倒觉得为啥没人相信这辟谣是很合理的事。
就是个信用问题
就像胖虎声明从此不会再打大雄
伊藤诚声明自己不爱女人只想当个好人
夏亚说自己相信新旧人类可以和平共存愿意跟联邦和解
差不多意思,前科累累,真的没人信。
作者: Jameshunter (幻剑)   2019-08-22 13:58:00
这想法放到某些群体就会被打上歧视印+上火刑柱了
作者: bladesinger   2019-08-22 13:58:00
对中国讲怀疑他需要程序正义的人从来没考虑过中国不需要遵守你的道德要求,他可以掀桌子你还得先从餐桌礼貌开始怀疑起,桌子都掀掉了什么餐桌礼仪
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2019-08-22 14:00:00
最后怎么会是夏亚的问题?联邦比较不可信吧
作者: bladesinger   2019-08-22 14:00:00
中国搞到自己信用破产难道是所有人都误解他了吗?
作者: a1234555 (肉宝宝)   2019-08-22 14:00:00
这篇正解
作者: pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)   2019-08-22 14:01:00
你这种想法会被某族群说没有同情心的噗噗
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2019-08-22 14:01:00
什么前科?都是你们这些人乱造谣,中国早就越来越好
作者: probsk (红墨水)   2019-08-22 14:02:00
夏亚应该是说自己不是萝莉控吧
作者: nightcrow (叶子曰)   2019-08-22 14:03:00
没人信辟谣真的不是没有原因的
作者: RockZelda (洛克萨尔达)   2019-08-22 14:06:00
就“放羊的小孩”吧
作者: juju6326 (教主)   2019-08-22 14:06:00
稍微有点接触就知道,中国官方越辟谣的越可疑每次我觉得这太扯了的时候,中国总是可以突破下限
作者: roy1100012   2019-08-22 14:07:00
认同推Y
作者: j53815102 (此子不可留)   2019-08-22 14:09:00
别说什么信用啦 隔壁反抗进行中 五十年不变的承诺跟屎一样 还造谣 中国越来越好咧XD
作者: ujikintoki (宇治金时)   2019-08-22 14:10:00
不ey,看今天早上说甚什么,中英联合声明是历史文件wwww人品就是这样败掉的好吗
作者: destiny596   2019-08-22 14:11:00
明明50年还没过,时效还没到就历史文件了
作者: bladesinger   2019-08-22 14:12:00
官方公开讲条约是历史文件真的很赖皮XD
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2019-08-22 14:12:00
这倒是,不过看ID_Multi肉粽一串一串砍,很多人对PTT的风向文也是很多人深信不疑
作者: juju6326 (教主)   2019-08-22 14:13:00
中国是个毁约不以为耻反以为荣的国家
作者: bladesinger   2019-08-22 14:13:00
你让私人嚷嚷个两句提升一下民族自尊心就算了,官方立场这样讲真的XDDD
作者: fantasyhorse (水多多)   2019-08-22 14:14:00
结论就是随中国政府的意思,高兴就是条文,不高兴就是
作者: juju6326 (教主)   2019-08-22 14:15:00
孰不知,别人遵守条约是因为毁约会被压在地上打
作者: fantasyhorse (水多多)   2019-08-22 14:15:00
历史文件,这种政府还有人相信?
作者: reachhard (今天还是没睡饱)   2019-08-22 14:16:00
比起中共 我更愿意相信胖虎
作者: fantasyhorse (水多多)   2019-08-22 14:16:00
共产党不可信 结案, 还会信的真的怀疑脑袋被活摘
作者: shiraby (放开那个五楼)   2019-08-22 14:16:00
作者: eva05s (◎)   2019-08-22 14:19:00
不过事实上就像中共说的,即使他不甩中英联合声明英国也不能怎样,约束力上几同无效你尽管谴责中共无信无义,他还是不痛不痒
作者: finaloltry   2019-08-22 14:20:00
中肯推, 子鱼也是本人出来澄清(唸稿),但没人觉得那是她的本意
作者: segio (初华)   2019-08-22 14:21:00
周星驰都不知道死几次了..可拨..
作者: ppalee (帕里)   2019-08-22 14:22:00
事实就是会相信中共的话真的就是傻子
作者: segio (初华)   2019-08-22 14:23:00
台湾死最多次的艺人是谁?刘文正吗?刘文正也没出来证明他死了没.为啥大家都不相信他死了呢?
作者: omega000 (Ω品)   2019-08-22 14:23:00
会信中共大概跟某含粉差不多 笑死
作者: bladesinger   2019-08-22 14:24:00
当场不能怎样,仇记下来以后有得算好吗
作者: omega000 (Ω品)   2019-08-22 14:24:00
看看香港 还真是有趣呢
作者: bladesinger   2019-08-22 14:25:00
以为一时强横就能横著走,日后被报仇的例子哪里少了
作者: eva05s (◎)   2019-08-22 14:25:00
不管日后怎么算都改变不了香港的现况啊
作者: eva05s (◎)   2019-08-22 14:26:00
再说即使英国要算帐爽也是爽爽英国,香港依然是牺牲品
作者: finaloltry   2019-08-22 14:27:00
香港的例子正在上演,但有些些人会装作没看过到
作者: bladesinger   2019-08-22 14:27:00
所以你把香港人的抗议跟英国爽不爽连结上干嘛?香港人又不是为了让英国爽而抗争,你根本模糊议题英国人要报仇也是她们脸被中国打成这样,以后不讨回还要不要在外交界混阿?
作者: eva05s (◎)   2019-08-22 14:28:00
你以为为什么这时候会提到中英联合声明?因为有人期待这个东西可以成为香港的救命稻草啊
作者: segio (初华)   2019-08-22 14:28:00
香港人之于英国就像台湾人之于日本一样.热脸贴冷屁股
作者: eva05s (◎)   2019-08-22 14:30:00
事实就是中共根本不甩这声明,而英国也没有有效手段可以借由声明来实质帮助香港
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-22 14:30:00
我觉得dpp的1450也是
作者: bladesinger   2019-08-22 14:31:00
so what? 那跟中国干了这种事被记小本本以后帐有得算有冲突吗?
作者: eva05s (◎)   2019-08-22 14:31:00
对香港现况没帮助也是事实啊
作者: juju6326 (教主)   2019-08-22 14:32:00
其他篇我不知道,这篇提到中英联合声明的只有eva你啊
作者: bladesinger   2019-08-22 14:32:00
我瞧你也不是真的很在乎香港人的处境,干嘛一直跟我讲香港人的帮助 ㄎㄎ
作者: juju6326 (教主)   2019-08-22 14:33:00
中英联合声明对香港的用处&中国不可信,完全是两个议题
作者: eva05s (◎)   2019-08-22 14:33:00
你要不要往上拉一下,前十句就出现了...
作者: bladesinger   2019-08-22 14:33:00
还是历史文件不能反驳只好讲这文件也没用来否定他?
作者: eva05s (◎)   2019-08-22 14:34:00
中间还冒出好几句中共近期的历史文件说来讨论然后你现在说是我开始的....
作者: bladesinger   2019-08-22 14:34:00
反正这么多人不相信中国的声明是他们自己信用破产
作者: eva05s (◎)   2019-08-22 14:35:00
所以我在讲的跟你在讲的两回事,你也知道了嘛,拿干嘛拿不一样的东西来质疑我
作者: bladesinger   2019-08-22 14:42:00
是你一直在别人讲A是上来讲B吧,怎么被问AB干嘛混著谈又认为别人针对你时
作者: eva05s (◎)   2019-08-22 14:43:00
我发了言之后说可以后来算帐的不是你吗...顺着你的话下去发现根本两回事,指出来又变成我的错?你要不要看一下我最早为什么回那句?就是强调中共不守信其他人真也没辄啊明明我跟你都在指责中共背信,为什么要弄的好像我根本假关心香港一样?谁针对谁啊?
作者: omegajoker (omegajoker)   2019-08-22 14:48:00
Push
作者: wayhowhown (Lycoptera)   2019-08-22 14:58:00
中共纪录太差 真的没人会信
作者: u9161031   2019-08-22 15:03:00
推,用国家力量要造什么假都很容易,所以信用破产的话拿什么证据还是很多人不信。
作者: wayside (DannyGreen14)   2019-08-22 15:14:00
简单讲不就是因为中共有前科,所以中共做坏事我一定信吗?那也没必要装个样子要人拿出证据了,反正你也不会信
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2019-08-22 15:19:00
中国连国家之间的承诺都可以赖成历史文件了,哪来信用可言
作者: jansan (阿呆喵)   2019-08-22 15:21:00
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2019-08-22 15:34:00
086时夏亚那样说还可信吧说到帐号 之前不是才有帮报名艰苦地区部队的
作者: durg (........)   2019-08-22 15:44:00
对个有前科又不讲信用的对象,用最严厉标准去对待,才是对自己和其他人负责。
作者: jim924211 (海未推)   2019-08-22 15:45:00
我已经看不懂你们再吵什么了
作者: durg (........)   2019-08-22 15:49:00
wayside说得好像中共肯解释是种施恩,问题是那谁替被打爆眼睛的香港女施恩,谁替可能在蹲号子的墨香铜臭施恩?就有些人觉得不要破坏对岸同胞幻想中的宁静,有些人,如我觉得只要是对岸的发言,应该先用最坏角度去对待以免被当北七
作者: shuten ( [////>)   2019-08-22 15:55:00
胖虎至少剧场版做个好人,支那呵呵
作者: durg (........)   2019-08-22 15:56:00
冤枉了中共当局,它也不会损失啥。但如果真的墨香铜臭被抓了,有这消息散出,至少能让他好过一些不至于连ip分润都被掠走。
作者: serenitymice (静鼠)   2019-08-22 16:16:00
支畜崩溃
作者: akaiya (red)   2019-08-22 16:18:00
作者: sharkshana   2019-08-22 16:23:00
作者: newland (120cc+15元)   2019-08-22 16:25:00
在台湾至少会去质疑到底有没有追踪器 中共的话说有就有搂
作者: milktea33 (奶茶)   2019-08-22 16:49:00
作者: apple00 (冒号三)   2019-08-22 16:50:00
谣言谣言就是遥远的预言 会相信官方说法的可以多看CCTV应该很合信的人智商

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com