Re: [机人] 现实中巨大机器人军队真的容易被打败吗?

楼主: Sischill (Believe or not)   2019-08-22 13:39:26
如果要做大型机人或SF武装那在现实作战中还要在平流层以下作战实在是很智缺的设计
最低限度也应该要能够能够执行轨道轰炸吧 不然做那么大台做啥?
而且还要加装反对空飞弹之类的 毕竟能做到从轰道轰炸那对空飞弹八成也能打到那种水准
地面战都已经越来越不流行把坦克越做越大了
反而动力服之类才比较有搞头 如果单兵配重机枪跟对空飞弹到处跑还不会累
体积又小可以躲树林 那能执行的战术层面就更广了
其实就算有米粒之类的, 做那么大一台在地面上作战
飞弹打不中但像自走火炮那种还是打的中呀...躲树林你也不好找..
作者: GKKR (台北村一辉)   2019-08-22 13:45:00
武器终究是武器,能把目标摧毁就行了。在武器上装引擎与翅膀远比做一个巨大机器人拿武器实用与有效率
作者: faiya (Dis)   2019-08-22 13:54:00
直接在卫星上插满破灭魔剑就好了
作者: erisiss0 (965005)   2019-08-22 13:56:00
现实是如果有科技树做出巨大机器人而且能实战化对手应该要马上投降,因为有这种科技力做这种东西的组织要认真做武器不用一天地球就要被打爆了巨大机器人要克服的东西太多了,有科技做出来的时候应该就是星球之王,还战个屁股投降吧当然打外星人就是另码事情这样
作者: kent88ch (鹤羽)   2019-08-22 13:59:00
有这种科技力的组织 比起做巨大机器人 把那些科技拿去应用在坦克/飞机/直升机上 还是会比巨大机器人更好用
作者: GKKR (台北村一辉)   2019-08-22 14:02:00
为什么要投降?美俄各自能把地表烧好几次,乌克兰有投降吗?北韩有投降吗?
作者: erisiss0 (965005)   2019-08-22 14:02:00
那是一定更好的。因为战争最有效率的作法就是斩首因为美俄的科技力离巨大机器人还非常非常遥远如果北韩在楼梯的第一阶,巨大机器人在顶楼。美俄顶多是走到第三阶梯而已而且实际上核弹要烧平地表好几次那是妄言罢了核能炸弹从来都不是以高覆蓋率来设计的,应该说地球上本来就没有以高覆蓋率来设计的武器。打仗是为了钱不是为了杀光对方阿。要杀光对手用炸弹干麻...毒更快阿
作者: GKKR (台北村一辉)   2019-08-22 14:08:00
那请问你巨大机器人能做到什么事?产生什么威胁?如果你的装甲材质能扛核打击,那就做能防御核打击的战车跟飞行器就好了阿化武的话一战就证明过了,保存麻烦实际杀伤力并没那么理想。生物武器有着不好控制的缺点
作者: erisiss0 (965005)   2019-08-22 14:10:00
问题不是材质就是。做出巨大机器人等于做出究级微缩动力因为我们一般聊的巨大机器人其实都远比航母小太多了但是要吃的动力却是远高过航母。做出来还玩啥加上能做出机器人的电控系统,直接用来抛石头都可以灭掉地球任意一个国家的行政中心了...
楼主: Sischill (Believe or not)   2019-08-22 14:17:00
巨大机人是点错科技树 真的有能力做到巨大机人不如做外太空基地可以从轨道放行星毁灭炮看战锤40k 帝国方面对的敌人只要是打不过的直接炸星球
作者: amaranth (liann)   2019-08-22 14:48:00
能做出实战机人就掌握了高效率引擎,高密度能量,强力即时驱动系统,超高精密度移动跟定位微调操纵系统,超耐
作者: lljjfrdr1 (111)   2019-08-22 15:11:00
其实问题在机器人要巨大化的理由……尤其钢弹那种20m大的机器人……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com