Re: [机人] 现实中巨大机器人军队真的容易被打败吗?

楼主: hdjj (hdjj)   2019-08-22 10:47:38
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之铭言:
: 在二次元思维下的战场,站着的确有被弹面积的问题,三次元的空中跟宇宙
: 战这问题可以靠驾驶技术解决。
: 至于地形复杂的战地,脚跟履带的差距其实不太大啦,因为那个我们用机器人
: 攀岩什么的,太浪费能源了。(当然要能喷射的话能源花更大啦)
: 一般军火打不赢巨大机器人那也是在巨大机器人的强度远超于军火的情况下,
: 以现在的科技水准不太可能啦,双足步行好像目前公开的影片是能跳跃爬楼梯
: 至于有没有黑科技被藏起来没公布就不知道了。
这篇提到了一个重点。
我们现在所讨论的机人,它的移动方式除了双脚步行之外,最少最少,都需要有
火箭喷射背包等级的空中移动手段。
单纯只能靠双脚移动的机人,大可直接改为轮行或换成履带,更可以把头和身体
去掉,就可以和战车一战了。(X
而讨论进入立体战场后的战斗手段的话,要考虑的就应该是更灵活的局部移动,
或是更精细的微细操作。这样看起来,机器人形的优势似乎又显现出来了,就如
同人类从四足行走进化到直立行走的改变一样。
不过,如果没有其他外挂黑科技的话,飞起来而缺乏防护的机人,也不过是个更
容易瞄准的靶子罢了....
作者: sdhpipt   2019-08-22 10:57:00
不过现实上 战斗直升机对战车优势非常大所以空中3D机动移动的武器 未必是活靶子
作者: eva05s (◎)   2019-08-22 11:02:00
那是因为对手是战车,对上战机又是另一回事飞在空中的机人同理
作者: p08171110 (阿瓜)   2019-08-22 11:05:00
莫忘超时空要塞机人
作者: eva05s (◎)   2019-08-22 11:06:00
变形机构只会让机体强度下降,变成人型意义不大这串已经讨论到烂了不赘述
作者: hollowland (顛倒鐘)   2019-08-22 11:10:00
直升机其实会怕刺针这种携带式对空导弹这就是为什么我们买m1时要顺便打包刺针的原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com