※ 引述《n99lu (大家都有病)》之铭言：
: 而脚本家海法纪光则更加冷静地分析说，如果故事中出现了会让人觉得稀奇的事物，
: 人就会觉得这是伏线。
: 比如说，如果登场人物里有“网球部员”，就算不用网球解决事件，也没有人在意。
: 但如果出现一个“一脉单传的暗杀拳的继承人”，解决事件却和他的拳法没
: 有关系，人们就要怒骂作者了。
个人认为，这句话才是整件争议的重点。
假设一个高中班级有30个人左右，其中很可能有一两个是网球部员。
实际上性少数大概也是这个比例。
根据2005年的统计数据，LGBT占了日本人之中大约7~8%左右。
对应到每个班级之中大约也是一两个人。
但是，尽管性少数群体确实和网球部员一样常见，
却还是会被像网友“人间ジェネリク”这样不了解现实世界状况的人
比拟为“装弹了的步枪”之类的、现实生活之中通常完全不会有机会碰到的事物，
并得出了“如果不打算开火，就不该在舞台上出现”、“如果没有相关的LGBT剧情，就不该在出现在故事里”这样的错误结论。
认为性少数是一种必须要有特别的理由才能出现在角色身上的特征
实际上也就代表着这个人会下意识把LGBT+群体看作是某种不寻常的奇特存在，
而不是一个“网球社员”一般的普通人。

得爱滋比例特别高 当然不一样啊

同意这篇

推

对于一个角色的构成 性倾向和偶尔打打网球的比重不一样如果设定是打网球打到这辈子如果不能打会想死 结果故事完全没有这点也很突兀

对啦

推

嘘一楼

想开这种玩笑麻烦回八卦 一楼

笑死 没有用到的设定还少过吗 就对这个特别敏感

这可是有数据啊 不是开玩笑喔 面对事实吧

推这篇 说的好

比重是你在说的

楼上 我都举例网球比重重的例子了

我就是在说这件事跟网球比重不一样是你在说的

jump一堆打得头破血流，血型应该很重要，所以设定血型要

某F真伟大 比重大小必须由他决定

哦所以原来一样是吗 那也是对你们而言而已不是吗

推

没用到的设定不是常被嘴?像中国网小埋一堆伏笔结局什么都出现 不都会被骂烂尾?

我也没说一样吼 每个作者自己会决定好吗

枪是他引用的比喻 不要把枪拿到后面讨论好不好

一个设定重不重要本来就不是读者决定的啊

慢跑王的血型设定还真的有用到XD 在鱼人岛开头推动剧情（虽然用的很废

装了子弹的枪在剧本创作上是非常通用的一个比喻好吗....什么现实不现实

"比拟为“装弹了的步枪”之类的、现实生活之中通常完全不会有机会碰到的事物" 你这一段完全是废话

这就跟没有和主角谈恋爱的女角都不应该设定成女的意思一样

这就是为什么这件事无解的原因了

然后最后一段也是自说自话 ㄏ

只看了第一段然后偷换概念的结果

没事特别去强调那两个网球社员也会让读者觉得怪怪的啊

你会叫人把所有创作都要塞网球社员吗 不会吧

一楼除了爱滋要不要看看其他社会问题或是疾病都是谁造成的多？

神逻辑又来一个==

想到:网球部不一定打网球阿....咦!?

女性占了一半的人口，所以NBA里出现女球员也很正常

LGBT身上又不会有标签，也不会有人整天喊自己是LGBT。当然要有相关事件才会让读者知道是LGBT。不给相关资讯硬套当然是PC

而且网球部员是一个人类的选择 LGBT就是一个自然的存在啊

没被嘴的无用设定其实是真的满多的...尤其20世纪时的

性少数跟AB型一样多，说真的没有多稀有