其实根本就不是什么角色有没有这样穿过
或者是对作品的亵渎什么有的没有的
会提这些论点的基本上都是想要强化自己立论的合理性
但是这些立论就很容易被某些实例或者二创打脸或者滑坡掉
事实上就是很简单的,我想看到他这样穿/我不想看到他这样穿
我觉得这个形象好看/我觉得这个形象不好看
甚至是更简单的 我想看到我的角色被他扮演 / 不想看到
的想法而已
以这个莎夏为例,那不是一件完整的调查兵团制服,而且譁众取宠,所以被喷
那就是“我不想看到他这样穿”
那以肌肉长门为例,我就是“我觉得这个形象好看”,所以我喜欢
那当然也有人可以认为不好看所以喷他
阿对作品的亵渎喔,这个还是让官方来说就好
像我记得马娘是不是就禁止R18作品
或者像是高捷少女也是直接禁止R18创作,这种官方直接认定是亵渎的类型
总之我是觉得这起事件就是“比较多人讨厌她的穿着”引发的讨论
至于退出cos圈呀、对作品的亵渎呀...(看看围在旁边拍的人潮)
感觉人家赚很大,应该也不会在意网络上的发言吧
所以实际上也没有什么双标,就是 喜欢 / 不喜欢 的争辩而已
※ 引述《sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)》之铭言:
: 玛莉欧变女性根本不是作品中出现过的,这是对作品的亵渎无法饶恕
: 更何况泳装根本不是作品出现的服装,这是对作品的亵渎无法饶恕
: 这位COSER应该撤回cosplay发言,再也不要在cos界出现
: https://pbs.twimg.com/media/BvKRaAOCAAEVI0O.jpg
: ......
: 啊 是五木あきら 那没事 没事
:
作者: DON3000 (><b) 2019-08-14 11:01:00
直接说喜欢不喜欢就没什么问题
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2019-08-14 11:02:00你太诚实了==
作者:
swera (没手感艾斯)
2019-08-14 11:03:00本质一样的事情用自己喜不喜欢来界定可不可行就是双标好吗
作者: myosotis87 (c8) 2019-08-14 11:04:00
一群凶宅 根本没啥还可以烧
作者: newland (120cc+15元) 2019-08-14 11:04:00
本来就是喜欢/不喜欢 说亵渎脚色真的是莫名奇妙 宅宅相轻
作者:
t128595 (x小犬x)
2019-08-14 11:05:00真的就是喜不喜欢的差别
作者:
icou (已哭)
2019-08-14 11:05:00本来就是这样 所以看一堆人想用看似客观严谨道貌岸然实质破洞百出的cos定义本质论述,来包装其实只是主观好恶的喜好,就觉得可笑至极
实际上就是这样啊 很多人就是额外生标准来合理化自己
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2019-08-14 11:06:00真的
作者: hellwize (狱巫) 2019-08-14 11:07:00
也不是 因为喜欢不喜欢是有原因的 只是那个被讲出来的理由不会是真正的原因罢了
作者:
icou (已哭)
2019-08-14 11:07:00还说啥亵渎哩......本本被你们用成整本都黏在一起了还亵渎XD
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2019-08-14 11:07:00所以顶多也只是他觉得有亵渎我觉得没有的问题而已啊,没有就
的喜好 他或许cos不算好 但好像也不该炎上成这样
作者:
ccpz (OoOoOo)
2019-08-14 11:07:00欧洲吟游诗人都挂了,所以把亚瑟王二创变成女生就没关系
双标的本质就是用动态标准去掩饰自己的喜好啊所以这当然是双标 XD
作者:
ccpz (OoOoOo)
2019-08-14 11:09:00难道TM有通灵问过那些诗人,把亚瑟王性转算不算亵渎吗?
有些人真的很无聊 角色都能二创了 为什么COS就不行
作者:
lordmi (星宿喵)
2019-08-14 11:10:00感性没有对错,所以就只是"你喜欢/不喜欢"的二分法
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2019-08-14 11:10:00真的要还原原作 伪娘只有男生能办
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2019-08-14 11:11:00女角只能女生办 男角亦同不然就是对角色的亵渎XD
自己不喜欢 但我要用客观的论述让人觉得不喜欢才正确
作者:
lordmi (星宿喵)
2019-08-14 11:12:00拿自己的感觉去强加到别人那就是暴力,做这种事跟SJW无异
我记得雪花喵喵当年PTT也有人爆气,只是因为大多人喜欢,所以就被压下来了,这次事件我看也是差不多吧
作者:
james3510 (Land of Ooo)
2019-08-14 11:13:00cos本来就没什么标准 只要看的人觉得像就够了 那怕你只做个表情而已
问题是cos最基本原则就是自己爽 其他都是强加上去的
作者:
UzInSec (影帝)
2019-08-14 11:15:00还一堆性转cosplay怎么没人说不尊重...
用喜不喜欢来界定可不可以不叫双标,用看似客观中立的标准来护航自己看法(亵渎论、行规论)但只套用其中一边而选择性不套另一边才叫双重标准。我就觉得阿黑颜丑R
作者:
kuma5566 (熊五å…䏿˜¯é›Œäº”å…)
2019-08-14 11:18:00不敢说我就是不喜欢 只好拉到别的层次 才会有双标问题
作者:
lordmi (星宿喵)
2019-08-14 11:19:00会在意配件正确度的基本上跟cos已经无关,那是cp派阀卫兵
作者:
amsmsk (449)
2019-08-14 11:21:00啊不就是双标 讲这么多
作者: hhggf (hhggf2021) 2019-08-14 11:23:00
推 每个人观点本来就不同 尊重就好
作者:
caten (原PO不是人)
2019-08-14 11:26:00本篇正解
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2019-08-14 11:27:00说个题外的话题 很多时候没有纯爱本啥的只是没人扫不是没人画 一次CM直接多几千本新刊 同人活动也不只CM 漏网之鱼肯定有的
壮汉cos血小板大家觉得有趣,这个人cos却引炎上,很明显不是破坏角色形象的问题
作者:
asderavo (asderavo)
2019-08-14 11:49:00催眠本好看
作者:
et310 2019-08-14 11:50:00不知道换成肥宅cos血小板坐在那会是什么反应
作者: frogwally (冗蛙) 2019-08-14 11:52:00
同意这篇,只是看大家喜不喜欢而已
作者:
rapnose (鼻马龙)
2019-08-14 11:53:00我也这么觉得。
作者:
lordmi (星宿喵)
2019-08-14 11:53:00作者:
rapnose (鼻马龙)
2019-08-14 11:54:00钢弹模型的改配色与加装零件,其实也同一个道理。
认同这篇 另外双标的定义应该更严格 这词太容易被滥用了 导致一堆类比错误的情况出现
作者:
justatree (justatree)
2019-08-14 12:03:00推
作者:
wwa928 (无药可救的马尾控)
2019-08-14 12:12:00推这篇,这样或许炎上的原因也没那么复杂了
作者:
ctcofe (西踢)
2019-08-14 12:16:00"不喜欢"常被要求有理由,所以会去用各种方式试图包装说明,反之"喜欢"往往不需要理由,"我喜欢xx","我讨厌xx,因为..."
作者: woodypan111 2019-08-14 12:20:00
推个 感觉“我不喜欢”和“你不能这样做”常常硬被划上等号
作者: nilr 2019-08-14 12:50:00
推
作者:
safy (Ty)
2019-08-14 13:06:00你这篇的确是讲太直白XD
作者:
oidkk (啧啧)
2019-08-14 13:18:00推
作者:
ejo8230c (新手上路 请多包涵!!)
2019-08-14 13:35:00在不违规的情况下 2人cos同一角色一个可以一个不行 以个人好恶来判断是否够格cos这就是双重标准啊 哪来双标不存在 ==
作者:
lv256 (等级256)
2019-08-14 15:23:00就4这样
作者:
dong531 (猫王)
2019-08-14 15:59:00马的马娘手游到底出了没啊
作者:
w6010946 (Duduru)
2019-08-14 19:02:00推 一堆白痴亵渎来亵渎去的真的很可怜