Re: [问题] 是不是描写主角聪明的动画都蠢到要死?

楼主: SeedDgas (雷姆是谁?)   2019-08-07 18:48:19
※ 引述《heaven1123c (放下即可看见真相)》之铭言:
: 以前看柯南就一直笑到要死
: 太多可吐嘈的点
: 之后看了这板推荐的冰菓
: 剧中一直强调男主很聪明 我却一直看出这样推断不合理
: 又电话等等的线索常常吊人胃口式的中断 根本在磨我的耐心
: 这种不合理的线索中断每几秒就会发生 我根本看不下去
: 今天看樱子小姐的脚下埋著尸体 也没有一处情节合理
: 警察不像警察 平民不像平民 受害者不像受害者 犯人不像犯人 路人不像路人
: 是不是描写主角聪明的动画都蠢到要死?
: 不过我看死亡笔记本真人电影版和金田一事件簿就几乎没有不合理的感觉
: 而能融入剧情
: 这两部比较高级吗?
: 差别点在哪里?
让我们来练习逻辑思考(X
1.聪明人跟一般人想法不一样
2.所以一般人很难模拟聪明人的思考方式
3.因此要写出一个聪明的主角,首先要有一个聪明的作者
4.但多数作者都不是特别聪明
5.故为了凸显主角聪明,只好降低其他人的智商
不过事情其实也没那么绝望
毕竟我们都听过愚者千虑必有一得,以及三个臭皮匠(略
所以普通人靠着长时间推敲剧情或是干脆多找点人一起想,也是有机会想出不错的桥段
只是能做到这样的毕竟还是少数,所以才会多数智将都自带智障光环
作者: DON3000 (><b)   2019-08-07 18:49:00
比起认真去讲一个天才 讲一堆白痴简单很多
作者: touhou8426 (野生的猫)   2019-08-07 18:51:00
A/Z:
作者: shamanlin (点藏必须死)   2019-08-07 18:54:00
我记得有一个作者的系列凡人皆白痴...
作者: vacuityhu (真空管)   2019-08-07 18:54:00
只看第一第二点我还以为原po想说原原po_________呢
作者: H2SO3 (亚硫酸)   2019-08-07 18:56:00
我觉得不错的推理桥段反而多在冷门作品里看到
作者: shamanlin (点藏必须死)   2019-08-07 18:58:00
其实那是因为热门作品作者一直写一直画,想不出那么多好的推理桥段,冷门作品看到可能十年磨一剑而日本又没有那种智囊团制度后面一堆人帮忙想
作者: bistro2002 (热血)   2019-08-07 19:02:00
还不快去看西索打棒球虽然一定有夸大的地方,但能想到这情节就神了
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2019-08-07 19:09:00
基本上就是靠时间去堆没错 作品里的十分钟 作者可能想了十天记得这做法还有专有名词,但我忘了
作者: groundmon (JJ)   2019-08-07 19:16:00
这个假说简单来说 就是作者无法描写超出自己智慧的角色但事实上不只智慧 大多角色都有远超过作者的能力有很多方式可以描写高智商角色 比如取材真实天才比如花更多时间去想问题 但让角色在剧中快速就解谜
作者: backzerg (Blackzerg)   2019-08-07 19:19:00
好像也是 动脑很累的 当初西索大战团长就看了好久
作者: groundmon (JJ)   2019-08-07 19:20:00
或是利用作者全知的特权 而让角色有似乎超常的洞察力我们也可以利用几个反证法去推翻这个假说比如福尔摩斯 蛭魔妖一 已经有许多成功的创作案例
作者: shamanlin (点藏必须死)   2019-08-07 20:10:00
西索打棒球那不是只是夸大,那是异世界你觉得里面内容神是因为设定里面世界会照着必然性走里面甚至还完全出现与规则或现实违背的东西,只能说那是异世界作品了,棒球那一段就很明显譬如说西索打棒球中捕手的站位会瞬间移动

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com