※ 引述《bomda (蹦大)》之铭言：
: 新海诚：《你的名字。》3年后，社会更僵硬了
: https://zh.cn.nikkei.com/trend/cool-japan/36694-2019-08-01-05-00-33.html
: 因禁止转载，就只贴一句。
: “全世界的民粹主义政治家在增加，另一方面，社交网站上称极端政治是正确的声音也在
: 增多”。可谓到处都在宣扬“政治正确”。
: 简单来说就是，政治正确变得更加激烈。
: 然后我要说，SJW去死
政治正确目前的确站在锋头上
难民问题 SJW LBGT 肤色等等议题
让走向左派的政治正确份子可以大做文章
顺便打压他们看不爽的ACG群众
比如说靠北游戏裸露成分太多 血腥成分的存在
还有各种游戏设定上”他们自认为” “不尊重女性”的部分
这部分也让中国顺便爽到
因为很多内容与中国想禁的有九成是一致的
不过反扑力量也正在集结中
不论台湾还是其他国家
事事讲求政治正确只会让一般人疲累而已
而这些政治正确的族群一旦越将标准推向极端
只会让普通人更加反感而已
接下来几年就是反扑力量的成形期
之后就会开始打架了
反正这些人在嚣张也嚣张不了多久了

进入星守班要先经过选拔

因为我们只接受菁英 绝不接受

姆咪

不要误会我不是说你是姆咪

是说在座的各位 都是

姆咪

姆咪

还我哭哭熊猫

姆咪

支持通通下马

不过这种政治正确也不可能消失，只是风头过了一段时间又再起的，人类歴史总是很相似啊

就我认知 打压acg其实是保守派 反而不是sjw这些人

我不太懂世界上那么多财阀政权私下做多少肮脏事都没问题就是因为怕动了他们会影响经济或政治 他妈的就放任他们作恶多端 再来迫害没有犯罪的人 还想站在道德高点说教 针对无害的人再给世界一点貌似有帮助的假象 事实上丝毫帮助都没有 垃圾还是在那里

同意楼上，每次看到都觉得很烦躁

笑死 恐左恐到去维护极右台湾从去年开始极右派的声量大到夸张然后自称觉青的还想打击左派真的看没有

但在日本自民党对ACG产业是相对友善的

举著正义的大旗 行自私之实的人 我看的太多了

还以为是sjw执政呢, 原来是保守主义跟民粹候选人当选啊

熊猫网当时就有人说荷兰执政是极右了，也说sjw是不分左右，怎么还有原po这种左派左派一直跳针的

就两边都讨厌肥宅啊 反正又不差肥宅票

哪有啥左右 都马是看哪边风向正确而已

正确来说是打压acg不分左右，sjw没有指右派的用法

台湾开始凝聚势力打左? 美国之所以左派声量大涨是因

我要语重心长的说一句话，民粹主义就是极右派，新海诚不是在说各位幻想中的SJW

川普带起的保守主义风潮而助长的对抗声量 有点像是

而且日本自民党偏右还对ACG比较友善

看来版上不少人搞不懂sjw定义

台湾反对韩国瑜的声势 你要台湾打左派? 信不信2020后台湾再也不会有左派的出现?

一般所说的民粹主义和原PO前几句话完全是对立的

台湾的左派几乎都是稻草人阿就跟FPS游戏的外挂一样

建议不要把PTT风向当作是全台风向 多看看新闻 多关

被呛是外挂的远比真正的挂还要多

事实上新海诚这个说法是很典型的左翼套路，不要什么都往幻想中的SJW扯

懂不懂无所谓啦 这种文都快变成月经文了 结果也没什么结果 只是一直重复一样的说词 我都看腻了 下面讨论也差不多 所以具体要怎么做也不知道跟韩总说发大财一个样 就只是C洽宅发泄用的废文

特别是这篇文章恐怕是完全颠倒了指责对象

之前熊猫被保守右派的法案搞死 结果版上拿左派sjw祭旗连敌人都弄错 笑死还有人自创sjw定义

他们就是把左派当稻草人扎阿 明明什么都不懂只要有问题 推给左派就对了

就台湾政府和教育长期妖魔化左派的结果

台湾蓝绿两党都是右派阿，哪有左派的生存空间

笑死 台湾哪来左派 都是右派好吗

无能凶宅最喜欢酸左派，然后让保守右派管的手枪都不能打

笑死 这篇就是日经在带风向

除了极左，左派从来都是善良又淫荡的象征好吗

"称极端政治是正确" 就是反政治正确 结果被这篇新闻移花接木

日经是很明显的左派媒体

绿党一直觉得自己是左派啊

讨论几遍的议题了，还在那边左派，谁禁的都不知道？

用偏激用语攻击他人的货色 说是善良 我只能说真廉价呢 这种善良另外我觉得挺好笑 SJW就是SJW 不是只有指左派 干那种事情极端到一定程度 还不就是SJW 举著正义的大旗干坏事 没有在分左右的

右派追求的叫传统价值不是政治正确==

看吧 说文解字 名词游戏 呵呵这些家伙不知道是怎么回事 好像不知道以前政治正确是那些上

所以sjw才会被专门用来嘲讽特定搞不清状况的左派

街头的...所谓左派拿来酸保守政党的

那你是凶宅还是随口酸过左派怎样的？

开始贴标签囉~ 大伙来看啊! 就是这种手法!

然后货色这词用起来有比凶宅好吗...

这叫常识不叫说文解字==

明明就右派保守派在反（那些走火入魔的X权...，就是历史有名的纯洁运动的复刻，那都极右派在搞的）

还用街头叫卖的方式嚷嚷人贴标签，哪来的大妈w

^^^^^^^^ ^^^^这种素质还真是优越呢

我觉得最大的问题还是左右被政客乱阐述哈哈哈 都快分不清楚你的左还是我的右

其实世界各主要政党都有自称是左或右，除了少数自称中道的以外，分得很清楚。台湾除外。

民进党相对国民党来说偏左 但老屁股在上位的话 在怎么左都很难脱离保守思想

很好分吧 右派逻辑就是传统好 没什么问题就别用新的 左派就是要价值正确

欧洲发起限制表现自由的都是右派政党就是这样看来的，事实上欧洲左派传统上的确就是称颂表现自由的一方

大部分人都是不爱变动的 所以右派掌权不意外

部份欧洲右派政党还有基督教保守主义的成份，是提倡限制儿童色情的主力

可是神父会强奸男童(?

问题好像就在这里 传统跟价值正确有的时候不冲突啊那这个时候要怎么分左右呢

价值是否正确只能用辩论以及实证不断反思而且正确也不会是永恒的在意这么多干嘛呢?

所以说囉 就只是说文解字的名词游戏 我说了算

而且世界上本来就不会只存在一种价值

因为价值 我觉得还是用概念好了 是能够不断被人更新的 但这个过程并没有阻止价值变为传统所以老实说这两件事同时发生的机率还高点那左右问题就变路线包装的问题啦

应该说是推导答案的逻辑不一样吧

过程不一样 但结果一样战SJW左右没意义 两边都有支持者

应该说极端的部分是一样的 左右只是包装

现在左右都一样，被极端派绑架，而极端派对创作态度殊途同归

大家都没有脱离过纳粹

就像演绎法跟归纳法 就是你的一种思考方式而已

保守传统 反女性剥削 都走到限制色情

不 我觉得应该比演绎和归纳有更多的心机问题因为思考内容不一样是先天的但问题是你在阐述到时候为什么要选这种说法

完全不知道这些家伙脑袋想啥，最好说不行人就不会私下找

这些说法包含很多东西 包刮立场 攻击 吸引 支持而走到最后他们的核心价值早就被掩盖 这就是极端分子让人讨厌的地方

是吗？个人感觉右派精神跟归纳法满像的 根据经验这样做没问题->继续维持传统

要讨论政治 可以先多看些资料吗？ 呵呵

嗯。。但归纳的结果并不总是维持传统

极端就可能不管你讲半天 反正就是传统好的感觉吧

我知 只是感觉上有点类似 还是不一样

如果归纳是这种功能 那我们就不能透过归纳发现新知识了

右派也不一定抗拒改变吧 只是有这个倾向

SJW就是针对左派的说法,谁跟你左右混在一起==

继续左右不分 台湾有左派 只是不是大党而已

其实一般人只是想要享受处处可以歧视别人的简单生活，连这点小确幸都要剥夺真的是很恶劣

极端派只有理由不一样，其他基本上都半斤八两

两边都会打压ACG 该怎么称呼比较好?

人类不用多久就会灭亡，没啥好操心的