[闲聊] 为何中原人老是被北方民族打得向南逃窜?

楼主: MeiHS (囧)   2019-07-30 07:42:52
大致上,以远东这块中原土地来说,几乎是北方入侵南方,少有中原人打回去的例子。
像是小说《神雕侠侣》中的郭靖大侠,在襄阳顽抗后也是壮烈牺牲;
如果玩游戏《三国志》的曹操,则是一辈子要面对北方异民族的骚扰、
甚至《三国志曹操传》的西凉骑兵,在初期硬是比"中原"多了斜攻优势。
整个中国历史,中原人都被北方民族压着侵略吗?
作者: abc12812   2019-07-30 07:44:00
南部不易外
作者: twdl5566 (twdl5566)   2019-07-30 07:45:00
南方不好养马
作者: fman (fman)   2019-07-30 07:45:00
汉朝有北上把匈奴打退啦,不过也是劳民伤才自损八千
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2019-07-30 07:46:00
不够南,要是住在南蛮有沼泽跟瘴气我看马怎么骑
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2019-07-30 07:47:00
游牧民族掠夺是日常生活,中国农业立国,不弄你弄谁
作者: Dirgo (静!)   2019-07-30 07:49:00
中原是弱一点没错,不过北方太荒凉也是主要原因,追杀起来难度很高的.
作者: john0421 (沉默使者)   2019-07-30 07:49:00
恶劣的环境产精兵 毕竟生存就是个问题
作者: Dirgo (静!)   2019-07-30 07:50:00
不过等到工艺技术进步到需要大量人力支撑的时候,就没北方什么事了.
作者: Yijhen0525 (深雪)   2019-07-30 07:50:00
中国的防御重心一向都是北方不管历代都是来自北边的威胁最多
作者: lucifier (lucifier)   2019-07-30 07:53:00
这点东欧跟波斯也是一样,在游牧旁边就是等著被打
作者: krousxchen (城府很深)   2019-07-30 07:53:00
秦也算是北方民族
作者: tigerface (干巧)   2019-07-30 07:54:00
十个打十个可以赢,一百个打一百个也有得打,但是一万个打一万个马上被打成白痴
作者: ballby (波比)   2019-07-30 07:54:00
游牧民族嘛,抢钱抢粮抢女人,捞完就跑不是不想打,问题是CP值太低
作者: lucifier (lucifier)   2019-07-30 07:54:00
而且那种冷兵器时代,全骑兵的威力基本屌打一切啊
作者: chigo520 (CHIGO)   2019-07-30 07:55:00
不止中国几乎都是北方压着南方打
作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧)   2019-07-30 07:55:00
楼下ofpurity告诉你为什么
作者: no321 (一生悬命)   2019-07-30 07:56:00
这点西方世界也一样吧 匈奴西迁 蒙古西征 影响都很巨大
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2019-07-30 07:57:00
罗马人也被北方蛮族打的不要不要ㄉ啊
作者: spfy (spfy)   2019-07-30 08:01:00
现代也是 战斗民族徒手打熊 南方谁有这威力
作者: poeoe   2019-07-30 08:03:00
罗马其实是打趴北方蛮族才对 高卢、不列颠、日耳曼地区都是打趴蛮族后抢下来设行省的
作者: leo79415 (Meega)   2019-07-30 08:04:00
农业国家比较安逸 相比游牧一出生就要在马背上过活 怎比
作者: coolboy16 (大玩具)   2019-07-30 08:04:00
还有北方因寒冷生存不易所以大多民风剽悍 南方温暖较容易丰衣足食,所以民风安逸这也是影响的一点
作者: D600dust (一世六百尘)   2019-07-30 08:09:00
下一题为什么黑人这么会跑步这么会唱歌
作者: ginlo999 (J99999)   2019-07-30 08:09:00
那时候的欧洲更逊啊,匈奴人打爆日耳曼蛮族,日耳曼蛮族再打爆西罗马帝国。
作者: bulls0722 (jackliao)   2019-07-30 08:09:00
汉朝消灭匈奴 唐朝消灭突厥都是反例
作者: ginlo999 (J99999)   2019-07-30 08:10:00
更不用说后来的蒙古军更打爆欧洲联军,同理可证西欧人也很逊?
作者: chean1020 (嘻嘻)   2019-07-30 08:11:00
游牧民族长年被打压在荒漠地区,这叫压着南方打喔ㄏㄏ
作者: bulls0722 (jackliao)   2019-07-30 08:11:00
朱元璋朱棣北伐蒙古摧毁哈拉和林康熙打败葛尔丹夺取外蒙
作者: ginlo999 (J99999)   2019-07-30 08:13:00
中世纪靠蛮力的年代,农耕文明大部份都打不过蛮族的。
作者: bulls0722 (jackliao)   2019-07-30 08:14:00
徐树铮出兵让外蒙重回ROC也算反例
作者: pgame3 (G8goat)   2019-07-30 08:15:00
打爆罗马的日耳曼很多都是罗马边境军团啊,拿罗马资源和罗马的训练
作者: telice (86)   2019-07-30 08:18:00
边境太大 防守不易啊 人家跟你打游击战就饱了
作者: bulls0722 (jackliao)   2019-07-30 08:18:00
东罗马也被游牧突厥灭掉印度历史就是西北游牧民族屡次入主次大陆
作者: awenracious (Racious)   2019-07-30 08:21:00
中原兵素质不高 正常
作者: poeoe   2019-07-30 08:21:00
当年凯撒就是靠打爆高卢蛮族起家的 罗马名将打爆蛮族的一堆啊
作者: bulls0722 (jackliao)   2019-07-30 08:22:00
亚利安人入侵把达罗毗突黑人逼到次大陆南端
作者: RoaringWolf (滚狼)   2019-07-30 08:22:00
越北战力越强
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2019-07-30 08:22:00
训练问题…北方贫瘠且游牧为主,平日生活就是军事训练
作者: Atkins13 (Atkins13)   2019-07-30 08:22:00
这篇是标准汉人本位 漫长的几千年外族也被干掉多少 信史前的蛮族 先秦的四夷 一直到女真崛起才有明显优势
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-07-30 08:23:00
cheap有做过影片
作者: Atkins13 (Atkins13)   2019-07-30 08:23:00
中原王朝一直就是并吞史
作者: krousxchen (城府很深)   2019-07-30 08:23:00
唐跟清就是游牧政权,拿来当反例很好笑
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2019-07-30 08:23:00
南方农耕生活稳定,只有靠从军或民防才有训练机会
作者: bulls0722 (jackliao)   2019-07-30 08:24:00
贵霜 德里苏丹 蒙兀儿 都是中亚人南侵入主印度
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-07-30 08:24:00
游牧民族基本都是骑兵 中国大多数都是步兵战力跟机动性都是先天劣势
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2019-07-30 08:25:00
但北方民族要累积好几个世代才有足够的人力打南方
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-07-30 08:25:00
不过游牧民族要入侵中原难度会爆增
作者: krousxchen (城府很深)   2019-07-30 08:26:00
如果唐清都不算游牧政权,五代十国都不算了
作者: poeoe   2019-07-30 08:27:00
罗马就是典型的从南往北打爆蛮族的例子 所以其实没有一定哪边比较强
作者: bulls0722 (jackliao)   2019-07-30 08:27:00
唐清算二元制 他们入主多年已经逐渐定居
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2019-07-30 08:27:00
印地安人为什么输给一丁点的西班牙人
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-07-30 08:28:00
印地安人大多数都是被传染病搞死的
作者: krousxchen (城府很深)   2019-07-30 08:28:00
入主多年还是游牧民族政权
作者: tin123210 (tineye)   2019-07-30 08:29:00
中原农耕民族远征补给困难,就算打赢那些地也很难守住。不产粮食又要送钱粮给驻军,王朝衰弱就会开始砍那边的驻军,游牧民族发现很快就会来劫掠了
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-07-30 08:29:00
而且他们的组织相对松散 抗外的难度很高
作者: gene51604 (sexyiron)   2019-07-30 08:31:00
每天打你 打不赢就跑 还跑很快 输一次就惨了
作者: Xyler6561 (DemonJone777)   2019-07-30 08:32:00
错觉 真正有能力北伐时游牧民族根本不敢打都在玩躲猫猫好吗
作者: bulls0722 (jackliao)   2019-07-30 08:32:00
日尔曼民族算采集民族 不太算骑射民族
作者: oldbear (Ursus)   2019-07-30 08:33:00
其实西方历史也是,中亚的游牧民族一直都是强大的战力
作者: tim201227 (博德)   2019-07-30 08:33:00
因为只有北方民族打的赢南方才会被写进历史阿...一般都是南方自己先有内乱 北方刚好又强大才打的进来
作者: Xyler6561 (DemonJone777)   2019-07-30 08:34:00
汉朝明朝边军也会反过去劫掠游牧民族
作者: tim201227 (博德)   2019-07-30 08:35:00
要是历史课本都是南方打爆北方 你还会以为是洗脑教育
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2019-07-30 08:35:00
只有汉能看,唐元清上级阶层根本不是汉文化出来的
作者: oldbear (Ursus)   2019-07-30 08:36:00
基本上中国到清代为止,有良好的马匹来源一直都很重要
作者: Xyler6561 (DemonJone777)   2019-07-30 08:36:00
女真还曾经被黎庭扫穴差点灭族欸
作者: bulls0722 (jackliao)   2019-07-30 08:36:00
日尔曼人的经济主要还是靠农业 他们很少游猎
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2019-07-30 08:36:00
只是方便统治也用点汉人那套而已,100%被外族灭国
作者: renakisakura (秋樱)   2019-07-30 08:37:00
因为汉化就是腐化
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-07-30 08:38:00
中国历史上汉人政权相对还比较少
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2019-07-30 08:38:00
贪生怕死的汉文化,看现在的替代役制度非常有感
作者: oldbear (Ursus)   2019-07-30 08:39:00
其实只要想想:如果战力相当,那为什么要盖长城呢?
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2019-07-30 08:39:00
汉人就是读了点书就觉得自己有不用上战场卫国的权力
作者: tim201227 (博德)   2019-07-30 08:40:00
盖长城防骚扰阿 又不是每次都要两军决战
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-07-30 08:40:00
长城在边防上效用其实满有限的
作者: frank770504 (幻日\)   2019-07-30 08:43:00
中亚自古为了生存武力都很高啊
作者: poeoe   2019-07-30 08:43:00
罗马对蛮族一样盖长城啊 面对骚扰当然要有安全设施才能让人民定居 发展经济
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-07-30 08:43:00
游牧民族大多数都是打一打抢一抢 正规军赶来之前就拍拍屁股闪人反正笑你追不上
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2019-07-30 08:44:00
这道理很简单 一群居无定所的流浪汉 整天骚扰你你出来就跑 一回去又来
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-07-30 08:49:00
人家根本就没在怕 打不过你就当几年乖孙打得过就整到你哇哇叫
作者: shinobunodok (R-Hong)   2019-07-30 08:54:00
游牧民族可能随便一个刚刚还在赶羊的妹子 只要骑上马 拿把弓 就是就是一个合格的马弓骑兵了 农耕国家办不到这样
作者: mekiael (台湾加油)   2019-07-30 08:55:00
古代骑兵破坏力强,人家可以在马上射箭你不行就是被打到飞起,只能靠人海战术硬挡,所以中原一直都是在加强城池和城墙的防御技术后面挡不住也是因为游牧民族也掌握攻城技术了
作者: q123212 (q123212)   2019-07-30 08:58:00
手撕鬼子!
作者: CriminalCAO (刑事组之虎曹达华)   2019-07-30 09:23:00
北方蛮子就是他妈凶啊,南方吃饱睡睡饱打炮的怎么打得赢
作者: phix (88)   2019-07-30 09:34:00
物资缺少 战意比较足啊
作者: walhalla (walhalla)   2019-07-30 09:35:00
北方都战斗民族阿~南方根本被屌打
作者: peter105096 (升)   2019-07-30 09:36:00
游牧打农耕 自古都这样
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-30 09:42:00
清的统治者是渔猎 唐的统治者自认汉人 而汉人主要看认同 而非血统
作者: shirokase (氧化钢刺)   2019-07-30 09:50:00
中原人:说的没错,所以我们要对元智反击!
作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2019-07-30 09:56:00
说得好! 正所谓五大四中,一定有中。。。
作者: carzyallen   2019-07-30 09:57:00
因为他们只要成功一次政权就会易主,然而前后成攻防守的数十乃至数百年却视为理所当然。
作者: MADAOTW (MADAO)   2019-07-30 10:08:00
北方人从小骑马射箭,战时随便抓一个都嘛可以杀敌100,支那农民至少要从用刀开始学好几个月,还不一定堪用
作者: truegod000 (我是原住民)   2019-07-30 10:20:00
真乃丧家之OhMyDog
作者: o0991758566 (洨马力)   2019-07-30 10:45:00
Cheap讲过
作者: hinajian (☆小雏☆)   2019-07-30 11:04:00
还以为走错板
作者: Nravir   2019-07-30 11:17:00
变成历史版了= =,开始吵
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2019-07-30 11:30:00
现在中华民国也是被北方蛮族打爆到南方啊
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2019-07-30 11:46:00
生于忧患死于安乐啊 人家生存环境就是比较能变强
作者: hinajian (☆小雏☆)   2019-07-30 11:49:00
这个主题真的可以从很多面向来谈
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2019-07-30 12:10:00
你要先知道那些北方领地原本也都是那些游牧民的,是他们被中国打的往北逃先
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-07-30 12:33:00
高卢的文明程度有争议罗马人写得历史相当主观及好大喜功 高卢应该是没有罗马马人笔下这么落后 尽管政治上还是部落政体如果要以后面几篇文讲得"游牧民族"来定义 那高卢跟日耳曼根本就算不上什么游牧民族..
作者: poeoe   2019-07-30 13:31:00
问题是一开始根本没人说高卢跟日耳曼是游牧民族啊
作者: siyaoran (七星)   2019-07-30 13:49:00
南方安逸很好生存 缺点是奴性重 毕竟死不了人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com