※ 引述《medama ( )》之铭言：
: https://www.jiji.com/jc/article?k=2019071901100
: 本次发生火灾的工作室是2007年完工，社长也有参与设计。
: 完工后接受消防检查时，接受消防单位要求在螺旋阶梯上设置50公分的的防烟垂壁，
: 通过了消防检查。
: 社长表示很后悔没有设置安全逃生梯，
: 也对这次的事件感到很惭愧。
: 平时工作室大门的铁卷门都会拉上，员工则是从后门进出。
: 当天是因为预计有客人来访，才会打开铁卷门。
为什么大家很反感现在那些检讨京阿尼消防的文章？
“如果你们做的更好，那么那些人就不会死了。”那些指指点点，给人的感觉
就带着这种指责意味。
京阿尼通过了日本的消防检查，符合日本法规。他们遭遇的是人为蓄意纵火，
近乎恐怖攻击的攻击行为。这不是一般防火防灾能阻止的了的。
然而社长还是会后悔，觉得没做好，而感到惭愧。这让支持京阿尼的人更是不
舍。他们明明是受害者啊。
京阿尼需要的是大家的支持。衷心希望他们能撑过去。天佑京阿尼。

应该是撑不过去了...能够善后就不错了

为了防止憾事再发生 检讨是必须的 但用语可以再斟酌

多做总是好事，有预算就做，谁知道会不会用上不需要觉得这样就是在检讨啦

现在想想 这些措施 含成本,法规,工作环境等因素 日本专家事后也会讨论就是了。 希望公司跟社长能撑过去

应该是要往更生辅导机构检讨才对，有病还放出来

社长是不是没在公司?

社长讲个场面话大家都会帮他加真心

推

以这个状况，检讨室内消防是没意义的，可以从检讨预防着手

这种怎么防,总不可能大门永远不开吧 = =

出事的是在六地藏的第一工作室，不是在黄檗的本社

长久培育的主力菁英 原稿还有备份主机都没了

40公升的汽油引燃 来检讨看看 键盘

还有高阶监督群 这些 都不是有钱就能搞定

达尔文

这又不是厨房起火延烧,从起火开始你有一段时间可以跑

我是觉得只能彻底执行电子门禁 将无关者挡在门外 这次就是因开会需要才将门禁解除 让外人随意进入

应该指责法规而不是守法规的人

在外面推车也有找到槌子要破门，有没有门禁差异不大

至少锤门时里面的人还有时间可以反应

有锤子，所以是恐攻，三楼不跳窗，没存活可能

未来就是要落实门禁，日本消防法规也需要更新、检讨有精神病的重罪犯的治疗...不能让33条人命白白牺牲

该检讨的标准应该是如果今天发生的是一般火灾会怎样吧

把螺旋梯改成防火时效一小时的隔间其实没很贵至少可以为二三楼争取几分钟时间 不过事后说都多余了

今天不管做得多好 社长都会自责的若有加装逃生梯还是死那么多 社长肯定会说其他不足

推

在世者多半都会有“如果当初能如何”的想法在所难免 希望不要太自责了

还暗嘴法规是最低限度勒 恐龙家长心态 有60怎么不想80

没办法不找个抒发情绪的点吧

至少在憾事上大家都能认为"自己"有所不足，而不是嘴砲别人哪里哪里过失，这就相当不错了

干 今天要恐攻你 你多一座楼梯也没用啦...又不是五角大厦此案例有后楼梯应该也会被放火

就跟上周铁路警察事件一样，之前谁想到查票会动刀动枪的顶多就是一些奥克耍嘴皮说要告列车长之类的。。。

白痴设计的螺旋梯

能帮就帮