抱歉，手机发文排版可能不太顺
个人看法，现在大家都太执著于“武侠”两个字、感觉有点偏了。
武功与侠行，是最终表现出来的行为；是体现侠客形象化的方式，而不是根本的精神展现。
回归武侠的核心精神，“快意恩仇”这四个字才应该是侠客行事的真正动机。
不被政府或组织规范所困，凭自身意志决定报恩或是报仇的方式，善恶不一定是行动的考量
。
只是这样的过程可能需要武功；结果正好符合侠行的价值，所以“武、侠”因此被歌颂。
因此白话来说，武侠根本所代表的应该是“不受体系所束缚，恩必返、仇必报，自由的精神
”。
武功高强、行侠仗义，则是展现这种精神的方式，或许很重要，但不是一定要。
就像郭靖说的是为国为民，而不是为善为良，道德价值对侠客来说，是自己决定的。
以上是我的看法，谢谢大家。

这精神不论什么作品都找得到，事实上不论什么类型的作品都不缺任何型态的精神，以精神来做为作品的分类标准是种无效分类

我只知道以为金庸为国为民当标准的话在2019年保证没几个人想看，不要再国了，其他不重要

但是创作圈还是死抱着金庸尸体