世越号:
“我一点都不在意韩国发生什么事情,可以吗?
我政治冷感,OK?可以吗?我觉得我的生活是完全不影响的,可以吗?
这是个学术性的问题,为什么这个沉船能让几万人出来游行这是我不懂的地方,这不是
说什么犯了罪,而是因为有个船去海上给沉了,这明明是船的错,结果这么多人出来游
行,这原因是什么?所以我完全不CARE这件事情。”
同婚:
“我一点都不在意台湾发生什么事情,可以吗?
我政治冷感,OK?可以吗?我觉得我的生活是完全不影响的,可以吗?
这是个学术性的问题,为什么这个选举能让几万人出来游行这是我不懂的地方,这不是
说什么犯了罪,而是因为有个同性恋想结婚,这明明是同性恋的错,结果这么多人出来
游行,这原因是什么?所以我完全不CARE这件事情。”
萝莉控:
“我一点都不在意萝莉发生什么事情,可以吗?
我性冷感,OK?可以吗?我觉得我的生活是完全不影响的,可以吗?
这是个学术性的问题,为什么这个萝莉能让几万人出来游行这是我不懂的地方,这不是
说什么犯了罪,而是因为有个萝莉去厕所被抓到了,这明明是萝莉的错,结果这么多人
出来游行,这原因是什么?所以我完全不CARE这件事情。”
作者: trtrtradam (Adam) 2019-06-14 18:36:00
不挺椅子 但是这比喻有点滑坡
作者: jackz (呦呵呵) 2019-06-14 18:37:00
比喻不行
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-06-14 18:38:00废文就是嘘,可以吗?
作者: Tkuers 2019-06-14 18:38:00
回八卦 好吗
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2019-06-14 18:39:00最后一个比喻很适合这里啊
作者:
pizzack (皮茶)
2019-06-14 18:43:00给你补血啦
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2019-06-14 18:43:00笑死,打落水狗都不会
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2019-06-14 18:44:00在这边请二十字以内归纳一下想讲的事,老师很忙的
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2019-06-14 18:45:00这比喻很OK吧 嘴上说政治冷感结果明明立场就超明确的
滑滑滑滑滑起来不过我自己不认为滑坡就能直接拒绝一个陈述
作者: Nravir 2019-06-14 18:47:00
为啥扯到萝莉控呢,很凶的888
现代议题的推论绝大多数都无法补足所有可能性滑起来只是让言论信服度下降而已
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2019-06-14 18:49:00你好像没搞懂大家不再继续聊的原因,八卦文
作者:
senria (≡(?)≡)
2019-06-14 18:53:00八卦水准的文 回小圈圈好吗
作者:
kerorokuzo (阿克西斯(é˜¿å…‹äºžå¥³ç¥žè¬æ²)
2019-06-14 19:11:00小朋友的作文都写得比你好
作者:
yuetsu (Super White)
2019-06-14 19:53:00发这三小废文
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2019-06-14 22:04:00其实这不是滑坡 单纯举例失败==
作者:
awerte (seafood)
2019-06-14 22:58:00八卦板欢迎您