我是觉得当年这个比较机车啦,
https://i.imgur.com/HKQr1Eb.jpg
当年开个记者会说要超日赶美,然后在那边推其他作品的人形看板,
靠,只有义和团才会这样搞,
我是觉得作品刚起步可以不用一开始就有佳绩,但也不用夜郎自大吧,
自己才刚搞创刊号就想打败别人,惹恼读国外漫画的读者,也难怪一堆人不想买,
只能说,非常遗憾啊
※ 引述《ak47123121 (小忍)》之铭言:
: 偶然得知这本,在漫吐看了一下好像不好,怎么个惨法,是画技很糟糕吗?怎么会被批评
: 而且参与者还有ptt乡民,为什么会这么糟糕XDD
: 现在在搞一次类似的东西能成功吗?虽然台湾也是有宝岛少年就是
: 蛮好奇这本的
:
作者:
BITMajo (BITMajo)
2019-06-10 03:08:00他这点跟盗图是最该受到道德批判的,但就台漫月刊的问题来说,这两件事都事很末端的问题最严重的还是本身技术太差,做不出好东西跟其他人竞争
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2019-06-10 03:10:00这个真的尴尬
作者:
BITMajo (BITMajo)
2019-06-10 03:10:00台漫月刊有点像集合了各种台湾ACG创作的缺典,但他是最严重的
作者:
deutyi (IL)
2019-06-10 03:24:00从某个角度来说也是经典当年真的买不下去好后悔喔
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2019-06-10 03:30:00撇开那低劣的品质,这场记者会才是全面炎上的关键
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2019-06-10 03:33:00但这本的失败意外提升了CCC的知名度,也算是有一点贡献
别的不用说,光月刊两个字不就笑了吗...日本要出一本杂志除非是直接砸大资源,不然通常都是先在已经有的品牌上做特别号增刊,之后季刊,双月,月这样进化,怎么这些人一来就上月刊...
作者:
deutyi (IL)
2019-06-10 03:38:00台湾有启业家吗......
阿对喔我脑袋有问题,没靠山能靠...那也可以做不定期刊吧,就vol.1这样,事实上日本也有这种小众领域的杂志,不定期出刊这样
作者:
deutyi (IL)
2019-06-10 03:45:00根本就是急就章,才随便塞卖不了的作品卖
作者:
nayaya (naya)
2019-06-10 04:16:00品质问题
作者:
Innofance (Innofance)
2019-06-10 06:01:00小心喔提到那个有在用ptt的讼棍会被吉喔
作者: ernova831 2019-06-10 06:04:00
都被请去泡茶的应该是没那格余裕吉人辣
作者:
w520670 (æå¾·çŽ‹)
2019-06-10 06:27:00现在想起来还是觉得很恶
玩金融的那知道什么叫脚踏实地,你也好好笑更何况是找漏洞赚钱这种会偷鸡的,在实业正常企业当老板跟玩钱滚钱的压力不是同等级的
作者:
o07608 (无良记者)
2019-06-10 06:52:00还好吧,当年漫吐版呛的那么开心也没看到她在告
作者:
lv256 (等级256)
2019-06-10 07:02:00看看漫画内容,我想问题不是出在折看板啦wwww
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2019-06-10 07:33:00踢看板会影响观感 进而让人放大检视 基本上一定有差要是没这样搞和没盗图 顶多是做几期销量惨而收掉然后不会有多少人记得这月刊 但至少不是留烂名
作者:
OochunoO (遥控器推广协会)
2019-06-10 08:36:00辣个不能说出名字的__人 小心被告 等等填空不是要骂人我只是不知道性别怎么填才不会被SJW
作者:
cloudin (☁云应)
2019-06-10 09:06:00这真的很扯
放大检视其实很早就开始了,也不该说是放大检视应该说是引起关注,光是推出全新的台湾漫画月刊就已是个不得了的新闻 再加上出资者跟执行人都算小有名气 还有传闻多精彩多精彩的大宇宙年代纪 早就话题不断 结果丢了个8+9封面在版上......推看板只是最后一根稻草甚至可说跟成败无关 只是徒惹人发笑而已
一出来月刊没问题,但是背后稿源要稳定充足,还要有规划
问题就是没秤好斤两,有点基本水准的都知道台湾还差很多
推倒看版很妙的是这两个看版上的是日美很红的商业漫画,再看看台湾月刊里面刊的漫画是什么样的东西XDD好意思推倒别国的看版XDDD