※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: 我觉得原PO问题背后隐藏的前提实在挺有意思的
: 第一个就是“宅女＝有共同兴趣”这个大家都说很多啦，就是原PO对于宅女认识不够，只
: 是就算都说宅男，虽然只看Ｃ洽好像“同质化”不低，但其实也还是有很多圈子的区分而
: 不会全是有追肉番玩手游喊我婆的啊～
: 但是虽然同样存在异质，好像男性对这种“异质”的想像特别贫弱，很容易像原PO这样忽
: 略其他虽然是同样的范畴却存在细部差异的子类，为什么会这样子呢？
: 第二个则是“宅男＝不会打扮”虽然只看问题会以为原PO认为宅女不会打扮，但我觉得他
: 其实也没有这么绝对，只是在提问的时候设定了这样的两个选项，而之所以要这样设定更
: 加根本的其实是反过来反映了宅男不会打扮的想像－－再反过来说，原PO似乎更能接受宅
: 女可以会打扮，但是宅男几乎就等于不会打扮，为什么会这样呢？
: 就像有些人说的，宅女会不会打扮，其实就和普通女性一样，因此“宅女”在成为宅女之
: 前，必须先是个女性，也就是，仅仅是宅宅的女孩子（宅不会影响到女孩子的本质）；但
: 是宅男似乎不是如此，不只是“宅宅的男孩子”，而就是宅男。
: 当然啦这只是原PO的默认啦，不代表大家也是这样想，但这似乎是挺常见的迷思我觉得。
安安大家好我是原原PO 很意外这篇文可以出现这么多回响
会发这篇文其实是因为个人经验
我的第一任女朋友很会打扮，喜欢唱歌跳舞运动美剧等主流兴趣，但她极度歧视ACGN文化
我光是哼歌她都会恶狠狠询问“你是不是又在哼日文歌了”
相反的，第二任女朋友打扮就非常简单。她从小学到大学没有换过造型
每天都穿高中班服跟高中运动短裤出门，但她对ACGN的认识比我强的多
跟谁在一起常常也是缘分，不是我自己可以决定的。
我的朋友中当然也有又擅长打扮，又能聊宅兴趣的女生。
这个问题无非是如果有这两种情形的话，会怎么去选择。
后续的回文有趣的地方在，有很多是女生跳出来说“我很能打扮，同时也很宅”
另外也有大量推文举出宅男蓬头垢面，似乎将宅女与宅男的距离拉的更大。
然而黑云的文章就有一个我想讲的点，那就是我认为的宅男就是“有宅兴趣的男生”
（否则我这种宅男如何有可能被多个女生喜欢过并进入感情OAO）
实际上大部分的男生看起来都很OK，即使是有宅兴趣的男生，因为这跟谈吐打扮都无关
而女生也是一样的。不过我必须说通常投注大量心力在宅兴趣的女生看起来都比较乖
因此，与后续文章的走向不同，我认为宅男跟宅女的同质性是很高的。
然而，一般人对男生会打扮，跟女生会打扮的标准是不一样的。
就好像对男生“帅”的相对标准，跟对女生“正”的相对标准也不同。
这才是为何路上男生几乎都是宅男，女生都是正妹。
男生在UQ或网络上买一买穿上去干净整齐，也都是宅男。女生做一样的事，就是正妹。
实际上，在这个标准下，宅男跟正妹是没什么区别的。
如果谈如何发展感情的话，社交能力才是真正的重点。但这就有点偏离主题了。
整体来说，我会选择一位一样有宅兴趣的女孩子。
根据普遍的认知，宅男都有高机率跟正妹在一起的唷～^^

还什么第一任第二任，我这学期到现在还没跟女同学说过话啦干呜呜==

放闪嘘

帮

居....居然不是要引战吗

闪屁 悲愤嘘

有女友就赢这里一半的人啦

这么闪的文章有需要回吗

你一定很帅==第一任那种一脸系核

普遍认知的根据在哪?

我除了跳舞我也很爱唱歌逛街美剧啊.....问这个根本没意义吧

有问过第一任为什么歧视ACG吗？想听听理由

可找鸡排摊了

人帅真好楼下帮嘘==

女生怎么可能买一套Uniqlo就变正妹，你把标准写反了吧

幻想文...你的世界是不是只有长得漂亮的才能称为女生?

去ig找 全身ユニクロ

有得选 不能忍

倒数第二段反了吧

帮嘘

Sod都是真的

帮补

补三小