Re: [闲聊] 看B站和看盗版哪个比较可恶?
楼主: kaltu (ka) 2019-05-26 01:50:51
※ 引述《swgun (杨 威利)》之铭言：
: 就是用VPN跨区看B站 到底有没有触法之虞？ 算不算盗版？
: 懒得打法律论述了 先说结论
: 就是我没有找到任何一个VPN跨区有触犯著作权法80-2条的确定判决
: 经济部函释也不敢说死
没判例=合法？
这真是新潮的法律概念
亏台湾还是大陆法系
判例的地位远低于海洋法系
: 个人觉得构成要件完全不该当
: 简单举例
: 如果我可以在台湾玩日规NDS
: 为何我不能在台湾看中国版授权
: 所以法律上应该没问题
类比错误
如果今天任天堂有跟你说，不得携出国外使用，你才不能在台湾玩日规NDS
VPN的例子是，假设今天NDS侦测到你出国，授权给日本国内使用的游戏就会上锁无法进行游
然后你去游戏机店改机欺骗版权保护系统，这才叫使用VPN的类比
与其绕一圈在台湾为什么不能看中国版授权
先想想为什么不能在台湾直接看日本原版
因为原版没授权给台湾看
那，原版授权给中国(不是台港澳授权)，然后你在台湾用VPN欺骗版权持有者你人在中国以?
你跟我说这构成要件没问题，法律没问题？
用技术手段伪装上网位置欺骗版权保护措施收看“不是授权给你”的作品
因为没有判例
所以不管法律怎么说肯定合法！
这就是认为看中国(限定)版权没问题的观点
这符合智慧财产保护的立法目的？
: 至于一堆喷别人看B站的洽民
: 大概一种是民族主义爱国情节作祟 想当台湾小粉绿
: 不然就是 我订阅网飞巴哈 我有优越感 你们只能订特价大会员 乖乖当盗版仔何必装阔
: 至于言论自我审查的部分 我也觉得不OK
: 异世界四重奏还没看完阿
: 可能我明年就不会再订阅大会员了
什么优越感民族主义爱情国情操意识形态都是模糊焦点
A国能不能购买B国的授权，这里不讨论
上面提到的都不是B站有买台湾授权，所以台湾不需要使用VPN就能看的节目
而是专指B站没有买台湾授权，甚至台湾授权已经被台湾公司买走，
所以B站把台湾的流量封锁以保护版权，然后台湾人使用VPN破解版权保护的场合
: 就是用VPN跨区看B站 到底有没有触法之虞？ 算不算盗版？
: 懒得打法律论述了 先说结论
: 就是我没有找到任何一个VPN跨区有触犯著作权法80-2条的确定判决
: 经济部函释也不敢说死
没判例=合法？
这真是新潮的法律概念
亏台湾还是大陆法系
判例的地位远低于海洋法系
: 个人觉得构成要件完全不该当
: 简单举例
: 如果我可以在台湾玩日规NDS
: 为何我不能在台湾看中国版授权
: 所以法律上应该没问题
类比错误
如果今天任天堂有跟你说，不得携出国外使用，你才不能在台湾玩日规NDS
VPN的例子是，假设今天NDS侦测到你出国，授权给日本国内使用的游戏就会上锁无法进行游
然后你去游戏机店改机欺骗版权保护系统，这才叫使用VPN的类比
与其绕一圈在台湾为什么不能看中国版授权
先想想为什么不能在台湾直接看日本原版
因为原版没授权给台湾看
那，原版授权给中国(不是台港澳授权)，然后你在台湾用VPN欺骗版权持有者你人在中国以?
你跟我说这构成要件没问题，法律没问题？
用技术手段伪装上网位置欺骗版权保护措施收看“不是授权给你”的作品
因为没有判例
所以不管法律怎么说肯定合法！
这就是认为看中国(限定)版权没问题的观点
这符合智慧财产保护的立法目的？
: 至于一堆喷别人看B站的洽民
: 大概一种是民族主义爱国情节作祟 想当台湾小粉绿
: 不然就是 我订阅网飞巴哈 我有优越感 你们只能订特价大会员 乖乖当盗版仔何必装阔
: 至于言论自我审查的部分 我也觉得不OK
: 异世界四重奏还没看完阿
: 可能我明年就不会再订阅大会员了
什么优越感民族主义爱情国情操意识形态都是模糊焦点
A国能不能购买B国的授权，这里不讨论
上面提到的都不是B站有买台湾授权，所以台湾不需要使用VPN就能看的节目
而是专指B站没有买台湾授权，甚至台湾授权已经被台湾公司买走，
所以B站把台湾的流量封锁以保护版权，然后台湾人使用VPN破解版权保护的场合
作者: edward40812 (甘草治秃头) 2019-05-26 01:53:00
推
作者: wenliao912 (Radec) 2019-05-26 01:54:00
推
作者: ice76824 (不成熟的绅士) 2019-05-26 01:58:00
嘘
作者: T50 (打不赢二二) 2019-05-26 01:58:00
主要这些都是民事问题啦。在版权方卖给诉讼蟑螂前应该是看不到相关的判决了
作者: a204a218 (Hank) 2019-05-26 01:59:00
说得好，该叫厂商都把跨区的人抓出来打屁股
作者: mothersoup (母汤压路机) 2019-05-26 02:01:00
b站没买台湾版权、锁台湾ip，还翻vpn看当然是盗版仔啊想看卡通却懒的学日文，贱卖自尊当盗版仔还振振有词这种行为真D让人摇头，就不要怪外人歧视宅宅，自己都不自重要别人怎么尊重你
作者: sysloljs (难取) 2019-05-26 02:02:00
推
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2019-05-26 02:02:00
人家有买大会员 才不是什么盗版仔没买的才是
作者: T50 (打不赢二二) 2019-05-26 02:03:00
nonono看盗版买盗版不是一般人口中的盗版犯罪。卖盗版跟做盗
作者: ilovenatsuho (天散) 2019-05-26 02:04:00
推
作者: T50 (打不赢二二) 2019-05-26 02:04:00
版 传输盗版才是喔
作者: crazycy (LCY) 2019-05-26 02:04:00
推
作者: AlisaRein (AlisaR) 2019-05-26 02:04:00
有些日版要用vpn才能玩
作者: maple3142 (暗月) 2019-05-26 02:05:00
推
作者: sysloljs (难取) 2019-05-26 02:06:00
你这篇讲完 厕所就挤成一团惹XD
作者: wenliao912 (Radec) 2019-05-26 02:07:00
为什么非得学日文? 这又扯到贱卖自尊 大部分看动画都嘛休闲 谁跟你还大费周章学日文? 还是说不合你的意都是贱卖自尊XDD
作者: jojojen (JJJ) 2019-05-26 02:08:00
否定说 肯定说 都有了 再来是折衷说吗？
作者: AirPenguin (...) 2019-05-26 02:10:00
你这不是发好几次了 就没判例啊
作者: Somehow5566 (参号5566) 2019-05-26 02:11:00
合理
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2019-05-26 02:12:00
误导
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2019-05-26 02:12:00
其实可以学英文
作者: ilovenatsuho (天散) 2019-05-26 02:12:00
没判例不代表合法啊，确实该指正但争论也不会有结果就是了
作者: AirPenguin (...) 2019-05-26 02:16:00
建议那些正义之士一视同仁啦 一堆翻墙玩日版的盗版仔
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ) 2019-05-26 02:17:00
打棒球的黑人没被判刑也不能说有罪 啾咪
作者: tsaiyufan (昨日) 2019-05-26 02:21:00
讲学日文的也太好笑了
作者: YoungLAN (白羊) 2019-05-26 02:25:00
推
作者: Megrez (Megrez) 2019-05-26 02:31:00
一堆盗版仔还理直气壮
作者: paul40807 (ㄏㄏ弟) 2019-05-26 02:34:00
那B站有买台湾版权 却锁台湾IP的咧
作者: boboboya (boya) 2019-05-26 02:38:00
https://reurl.cc/n49Qdmothersoup 谁才是盗版仔 笑死人
作者: silverair (木栅福山雅治) 2019-05-26 02:40:00
不是没判例的问题啊，重点是有法条规定这样违法吗？
作者: trywish (一一二) 2019-05-26 02:41:00
在违不违法之前，重点谁会去吉你？B站台湾公司？中资耶
作者: silverair (木栅福山雅治) 2019-05-26 02:43:00
如果有的话有没有判例也没差啦
作者: obeytherules (蓝菇菇王) 2019-05-26 02:59:00
用别国的法律审台湾的人 理由是偷窥 实际怎么做？日本版权方主动来台 跟检察官一起到你家 说你违反了台湾的某某智慧财产专法这样吗..?细思极恐啊 全台看过爱情动作片的人大概有八成以上该被抓吧 违法至今为止却还持续在做..双方政府该相互配合禁止，全部网民都抄一抄做过盗版仔的 即使后来买了正版还是盗版的血脉啊像同人展 诸多没授权也应该全部取消应该鼓吹志同道得的志愿人士前去道德劝说呢违法又牟利实在可恶这些比线上观看盗版仔还恶劣啊，啊应该说一样恶劣
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2019-05-26 03:32:00
台湾并没有禁止使用VPN，所以应该是没有违法。既然没有违法，那当然不会有判例出现
作者: mark7931 (盅禓) 2019-05-26 03:39:00
谈一下跨区算不算盗版，恶不恶劣好了首先，线上看跟直接下载有极大不同跨区下载版权方物件容易被查，同时也保留了侵害版权方利益的证据。而线上看可能违法，但也只是拿明朝的剑斩清朝的官 两边法律不一样，也没达成什么协定 怎么办你？ 一堆真正盗版白嫖甚至放YT盈利不抓，没事去找你当然不可能= =如果厂商真的很缺你那笔钱想弄你，借由跨区线上看正版其实也很难定罪或求偿
作者: lv256 (等级256) 2019-05-26 04:40:00
你这篇打脸B站粉，等等就叫你得去把所有vpn改区的都抓来鞭，否则你没资格评论B站粉w
作者: AirPenguin (...) 2019-05-26 04:41:00
打脸在哪? 判例不说 法条都没拿出来他这篇只有讲他个人认为的智财权为何而已
作者: lv256 (等级256) 2019-05-26 04:52:00
还在讨判例喔？内文太艰深看不懂吗？大会员们不用vpn？要用vpn的原因就是这些流量不是给你们外国人使用的，用vpn欺诈ip位置盗取流量服务，这样懂了没盗版仔？
作者: AirPenguin (...) 2019-05-26 04:55:00
所以? 违法在哪?有无违法是看当地法律 你拿中华民国法律来审?何况你这80-2也跟收看无关VPN现在全世界就是灰色地带无法可管充其量就是违法站方的使用者条例而已先不提国外的串流网站要怎么适用中华民国法律啦你串流网站的"著作权人"在哪?还有收看能不能跟"盗拷"划上等号这个之前法界也争论过https://reurl.cc/NLV6k上DM5看漫画的呛人盗版仔这脸皮也是够厚
作者: boboboya (boya) 2019-05-26 06:42:00
用漫画人看漫画还敢呛人盗版仔啊 笑了
作者: JustWower (JustWe) 2019-05-26 06:46:00
那么VPN跳日版的是算哪边
作者: JCS15 (马马狗) 2019-05-26 07:02:00
大家都是盗版仔
作者: JamesChen (James) 2019-05-26 07:45:00
拜托 绝对没有这么简单好吗
作者: JCS15 (马马狗) 2019-05-26 07:51:00
避掉防盗拷措施的判定就这么简单了
作者: nyanpasu (nyanpasu) 2019-05-26 09:10:00
盗版那么大声
作者: JCS15 (马马狗) 2019-05-26 09:18:00
作者: vankojau (撷把绞众) 2019-05-26 10:36:00
政治正确华脑会来嘘
作者: swgun (杨 威利) 2019-05-26 11:03:00
连确定判决跟判例是不一样的东西都分不出来的人我真的懒回
作者: WoodPunch (木头拳) 2019-05-26 11:43:00
辩起来辩起来
作者: JCS15 (马马狗) 2019-05-26 12:08:00
80-2只是写明破解、破坏或规避防盗拷措施是违反著作权法 你先找个IP过滤机制属于防盗拷措施的定义再来说VPN即违法 VPN本身就是可以借道取授权的工具 要说它违法请先有根据 又其根据是否属于著作权法(盗版)
作者: itoh (itohmakoto) 2019-05-26 13:20:00
高调一下
