※ 引述《digitai1 (大抠)》之铭言：
: 日前，由美国共和党参议员 Josh Hawley 提出的“保护儿童免受剥削游戏法案”
: （The Protecting Children from Abusive Games Act）在国外引起了广泛的讨论。
: 该法案旨在针对游戏内的转蛋以及微交易系统进行限制。Josh Hawley 强调，当一款游戏
: 专为儿童设计时，游戏开发者不该因为孩子们的游戏成瘾问题，从中获得相对的利润。
: 然而，当孩童游玩为成年人设计的游戏时，开发者更应该将半强迫性的微交易机制，从
: 游戏中区分开来。最近他也接受了外媒 kotaku 的电话访问，
: 提及了为何他要推动这项法案，以及他是如何看待游戏内的微交易与转蛋系统的。
: https://i.imgur.com/4EFCZUq.jpg
: Hawley 在访谈中表示他听到许多父母看着信用卡帐单上的收费明细一头雾水，不明白
: 为什么他们已经付钱买了游戏给孩子玩，却仍然被要求支付更多的费用。而他也认为
: 游戏内的转蛋与微交易系统在本质上与赌博并无二异。
: “就像我们会禁止未成年的孩子进入赌场一样，
: 我们会谨慎的控制我们的孩子所接触到的东西，本质上这些东西都是相同的。”
: 在被问到如何游说美国国会中的其他议员支持这个议题时，Hawley 也再度重申了转蛋
: 与微交易机制的成瘾性问题：“我想每个人都非常关心孩子们的健康以及安全，但他们
: 也应该开始关心这件事情的成瘾性。游戏界利用这点来赚取更多的金钱是否恰当
: 我觉得是能够被讨论的。”
: 这个论点与他先前于公开的新闻稿中提出的观点一致：“社群媒体和电子游戏让孩子们
: 网络成瘾，夺取了他们对于现实生活的注意力，游戏厂商更透过微交易与转蛋，让这些
: 机制成为孩子们生活中的“半强迫习惯”。当一款游戏专为孩子们所设计时，游戏开发者
: 不应该因为孩子们的网瘾而从中获取利润；当孩童游玩为成年人开发的游戏时，开发者
: 更应该将微交易机制在游戏中根据年龄区别开来，故意利用儿童在游戏中赚取利
: 润的开发者应该要面临法律上的后果。”
: https://i.imgur.com/C6NcO0S.jpg
: 根据去年秋天美国联邦贸易委员会针对游戏内微交易机制的调查，
: 《中土世界：战争之影》、《星际大战：战场前线 II》等游戏都因为游戏内的微交易
: 机制赚了大钱；《斗阵特攻》、《FIFA》等游戏也因为转蛋系统而有巨大的利润，这些
: 游戏内的内购机制是否是赌博的一种在许多国家其实都有着广泛的讨论，像是日本
: 就明订游戏开发商应该要公开转蛋中奖的机率，让消费者自行决定花钱抽转蛋是否值得。
: 但像 Hawley 所提出的法案这样将微交易与转蛋机制视为赌博行为的一种，并进行
: 严格限制却也不多见，美国娱乐软件协会便针对这项法案发布了一篇声明：
: “许多国家如爱尔兰、德国、瑞典、丹麦、澳大利亚、新西兰和英国，都曾指出购买
: 游戏转蛋并不构成赌博行为。同时市面上也已经有许多的机制能够让父母对小孩的游戏
: 支出进行控管，甚至是禁止内购，希望参议员不要忽略这些机制带来的正面效益。｣
: 不过被问到若推动这项法案后是否会影响到如《Apex 英雄》这些免费游戏的销售模式
: 或者获利时，Hawley 表示：
: “我相信开发者们都是非常聪明的人，他们可以设计出不依赖于赌博行为的获利模式。”
: https://tw.esports.yahoo.com/josh-hawley-122000847.html
课金是为了老婆。
课老婆就像现实世界。
有时候一次约会就直达结婚礼堂。
有时候花了大钱还是牵不到手。
当然你要花心，搞到每个都想当老婆也行。
就不要人财两失在那边哭。
说什么赌博赌博的。
你想讨老婆没有成功也算是赌博吗？
如果你觉得算的话啦。
至于这篇的问题点我想可以理解吧？
你未成年就要讨老婆当然要看父母脸色。
所以未成年禁止过量课金我是认同的。

反串的不错

建议送礼物把妹也应该列入赌博范畴 至少要规定送多少价

老婆原来是用课金的? 这样不就证实了"电子妓女"的说法?

真正的老婆是无课也能入手才叫老婆!

有很多游戏也是课老公啊 什么O与制O人之类的

把拔台币战士这个职业好强，信用卡借我一下

连得到老婆钱都不花还敢说你爱她

把人与人之间的情感互动跟商业行为混为一谈真的很发

人家老婆可以陪伴几十年，你老婆...喔不你的图档顶多几年

你输了

那这样法律不是也禁止未成年结婚…?

法律对结婚年龄确实有规定就是了XD

人之间的情感互动最基本的就是建立在金钱上阿

认为互动基础是金钱的话，那你应该去讨论性交易开放游戏的本质是游乐场，你去鬼屋玩之后会因为只被吓到0.39%而提出交易无效吗？你的快乐是用钱当单位的吗？

那游戏收掉老婆怎么办 会从萤幕跑出来吗

要多悲哀才会说出人与人之间的情感互动"最基本"是建立在金钱之上?你出生给你妈钱了吗?他妈送子鸟叼你过来时篮子里面放了两千万你妈才要养你吗?你弟妹出生是不是还要给你保护费你才要疼他当他是家人?在学校时交男女朋友哪来的金钱建立，干连买早餐给女朋友自己都没得吃了还建立在金钱之上勒，是不是没跟人有情感互动过啊发财仔?

时间也是金钱啊...不是无课就没付出啊...

其实那些没办法转换成金钱的时间不叫付出没错这也是为什么那些闲著没事干的家庭主妇愿意为了三十几元排一两个小时，毕竟她们就算把时间省下来也没办法转成金钱。

下去

你有点可悲

小朋友学什么大人讨老婆

其实我还蛮认同的颗颗

比较认同这篇+1

好可怜 你老婆也在别人人人人人人人人人人人人人人人床上

我可是就算娶AV女优也OK的男人

AV女优还不一定想要你咧

那又怎样，不要就不要啊，花钱买啊不然不要娶啊，课金抽老婆不是更好，不会吵离婚不会要你买衣服，钱砸下去有就有没有就抽到有啊

好可怜 你老婆在好多人的床上

你说得太现实了 某些活在自己世界的人是无法承受的 因为认同了你就等同认同他周遭的人际关系都是建立在利益上

我老婆不错用吧，记得洗干净啊现实就是八成以上的人际关系都是由利益拼凑起来的。

又是一个赌到疯了的

现实就是“你”八成以上的人际关系都是由利益拼凑起来的不需要以己度人