Re: [问题] 在马上用短兵器是什么概念
楼主: IronSkull (铁颅) 2019-05-18 21:09:19
原文恕删
基本上无论骑兵还是步兵，只要是在战场上正面交锋的，99%都是拿长兵器。
毕竟一寸长一寸强，在地形开阔、不用顾虑灵活度的原野上，你的攻击距离就是决定战力
高低的关键。
只要翻阅一下古代的军阵或武术纪载，就不难发现古今中外各方对长枪的重视如何强烈。
从春秋战国和希腊罗马时代开始，无论欧洲骑士、日本武士、中国武将或他们旗下的兵卒
，全部都会接受使用长枪的训练，而能凭武艺在战场上建立基业的大将也多半和原PO提到
的呼延赞、尉迟敬德一样，在使用长兵器方面颇有威名，即使战神、武圣、西楚霸王那些
战力破格的鬼神也不能例外。
基本上无论骑兵还是步兵，只要是在战场上正面交锋的，99%都是拿长兵器。
毕竟一寸长一寸强，在地形开阔、不用顾虑灵活度的原野上，你的攻击距离就是决定战力
高低的关键。
只要翻阅一下古代的军阵或武术纪载，就不难发现古今中外各方对长枪的重视如何强烈。
从春秋战国和希腊罗马时代开始，无论欧洲骑士、日本武士、中国武将或他们旗下的兵卒
，全部都会接受使用长枪的训练，而能凭武艺在战场上建立基业的大将也多半和原PO提到
的呼延赞、尉迟敬德一样，在使用长兵器方面颇有威名，即使战神、武圣、西楚霸王那些
战力破格的鬼神也不能例外。
作者: toulio81 (恩...) 2019-05-18 21:10:00
武器轻点跑的快
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2019-05-18 21:14:00
照这么说拿长柄武器也是智障，直接拿弓箭骑射才是王道
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2019-05-18 21:14:00
18世纪火器发达以后骑兵就不拿长武器了 改以军刀跟手枪为主
作者: Theo57 (敶) 2019-05-18 21:18:00
作者: cauliflower (èœèŠ±) 2019-05-18 21:25:00
我想到某部三国穿越小说里，公孙赞的白马义从就是轻装弓骑兵
作者: P2 (P2) 2019-05-18 21:32:00
Saber 马刀http://zh.wikipedia.org/wiki/佩剑_(西方)
作者: whiteseyes (^o^) 2019-05-18 21:36:00
还有马刀阿
作者: qaz19wsx96 (xyz) 2019-05-18 21:42:00
二楼说的没错啊...这也是为什么欧洲重骑兵会被蒙古打趴的原因之一
作者: loosie (uila) 2019-05-18 21:49:00
根据现代研究 蒙古会屌欧洲骑兵是因为装甲更好马更好不是弓的问题
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2019-05-18 21:56:00
蒙古的骑兵比欧洲的更重装 你在现代影视作品里看到的那种全身包紧紧的骑士在14世纪才出现 蒙古西征是12世纪的事
作者: pgame3 (G8goat) 2019-05-18 22:01:00
如果是12世纪的话欧洲最好就是锁子甲了，全身版甲还要再更晚
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-05-18 22:09:00
蒙古打欧洲不是靠标枪骑兵吗？
作者: glender (glender) 2019-05-18 23:18:00
波兰翼骑兵用到末期都还是长枪作为主武器喔
