Re: [讨论] 为什么美国队长可以操纵雷锤？
楼主: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-04-27 18:11:56
※ 引述《EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)》之铭言：
: 欸
: 话说我本来是点进去看到底这篇文章为什么能被嘘到X
: 点进去看以后知道漫画美国队长举过槌子
: 恩
: 还可以阿
: 结果底下一堆人说这是电影暴雷
: 我没看过电影结果被推文雷到
: 是不是该桶一桶阿
: 有人把刀子掉在地上
: 路人捡起来插人就算了
: 还想栽赃给掉刀子的人 骂人杀人
: 有没有这么奸诈的阿？
举个巨人当例子
XXX是超大型巨人 这很明显是剧透
可是
左边铠甲巨人 右边是超大型巨人
应该很明显就是梗而已吧
真的有没看到那边知道这在讲啥吗
同样如果没有看过复四/没被剧透过
真的可能看到标题 甚至内文联想到什么吗
顶多就有点瓜田李下的嫌疑
在作品连载/电影播放期间
禁止讨论该作品 或是要注明有可能有剧透风险
===
好 以上只是针对这事情的想法
我比较在意的是
C洽人真的很在意剧透吗
我总觉得ACG粉应该超爱剧透的吧
K岛有剧透版
C洽只要连载有新进度马上就有人开始来贴图/讨论
简直就是一个24小时都在剧透的环境
一个新番就算我完全没看过
只要够热门也能当云读者
还是复仇者联盟是个很特别的IP
对喜欢的观众来说 很不希望被剧透到?
: 欸
: 话说我本来是点进去看到底这篇文章为什么能被嘘到X
: 点进去看以后知道漫画美国队长举过槌子
: 恩
: 还可以阿
: 结果底下一堆人说这是电影暴雷
: 我没看过电影结果被推文雷到
: 是不是该桶一桶阿
: 有人把刀子掉在地上
: 路人捡起来插人就算了
: 还想栽赃给掉刀子的人 骂人杀人
: 有没有这么奸诈的阿？
举个巨人当例子
XXX是超大型巨人 这很明显是剧透
可是
左边铠甲巨人 右边是超大型巨人
应该很明显就是梗而已吧
真的有没看到那边知道这在讲啥吗
同样如果没有看过复四/没被剧透过
真的可能看到标题 甚至内文联想到什么吗
顶多就有点瓜田李下的嫌疑
在作品连载/电影播放期间
禁止讨论该作品 或是要注明有可能有剧透风险
===
好 以上只是针对这事情的想法
我比较在意的是
C洽人真的很在意剧透吗
我总觉得ACG粉应该超爱剧透的吧
K岛有剧透版
C洽只要连载有新进度马上就有人开始来贴图/讨论
简直就是一个24小时都在剧透的环境
一个新番就算我完全没看过
只要够热门也能当云读者
还是复仇者联盟是个很特别的IP
对喜欢的观众来说 很不希望被剧透到?
作者: laladiladi (lalala) 2019-04-27 18:12:00
一个礼拜前不就一直说 怕雷断网吗= =
作者: r02182828 (觉醒的米虫) 2019-04-27 18:14:00
当年的左边右边是有搭配图的
作者: nomorethings (水树奈々様最高!!) 2019-04-27 18:15:00
因为复联能卖到全球百亿 所以讲话比较大声
作者: a22880897 2019-04-27 18:15:00
连逛政黑都会被雷复4剧情 怕雷的建议看完再上网
作者: Syd (Wish you were here) 2019-04-27 18:18:00
跟风喊爆雷啊
作者: Jiajun0724 (川崎忍者) 2019-04-27 18:19:00
感兴趣又不去看又爱看相关的讨论区 被雷真的刚好
作者: firezeus (黯然销魂砲) 2019-04-27 18:20:00
其实感觉上绝大部分人都没看在跟风喊而已
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2019-04-27 18:21:00
我其实不是很在意被雷的人 但可以理解有人会怕 所以如果是在其他人会看见的场合我就尽量不说 不过我也
作者: howdo1793 (布比) 2019-04-27 18:21:00
今天是上映的第一个假日...今明两天去看的也还好吧?
作者: MutsuKai (夜羽大人的小恶魔) 2019-04-27 18:21:00
有多少是看完的爱喊呢？ 还喊很大声 海巡
作者: StarTouching (抚星) 2019-04-27 18:21:00
怕雷的都没上网 喊雷的都是看过的 神奇现象
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2019-04-27 18:22:00
不会觉得“你不防雷是不尊重我的权益” 那也太大牌
作者: a210510 (随风) 2019-04-27 18:22:00
没看过的谁知道会是在雷 呵呵
作者: OEC100 (OEC100) 2019-04-27 18:23:00
现在大家都知道是雷了，那id也在别版干一样的事被桶这都护航的下去还真的挺恶心的
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2019-04-27 18:24:00
a一下护航id就知道了 同类相聚
作者: NerVGear (Phantom) 2019-04-27 18:27:00
不过讲真的这个雷是算一个蛮重要的雷
作者: howdo1793 (布比) 2019-04-27 18:27:00
区别不出剧透的恶意善意还在转移风向
作者: a210510 (随风) 2019-04-27 18:28:00
五分等和鬼灭的雷就不是雷？
作者: online33 (就是这样！) 2019-04-27 18:29:00
如果今天我还没看完，确实意会不到，但是接下来去看电影时到这个桥段时，我一样会体会到现在这个标题的恶意以及被暴雷的满满不爽。
作者: OEC100 (OEC100) 2019-04-27 18:30:00
犯人一看就知道是故意的，护航的是他请的律师吗？
作者: sysloljs (难取) 2019-04-27 18:32:00
重点就是今天开一个讨论文 结果人就跑了 明显就是恶意踩线爆雷啊！
作者: a210510 (随风) 2019-04-27 18:32:00
鬼灭的标题还有下XX和XX的爱情故事 不就直接爆雷说他们是情侣了吧
作者: sysloljs (难取) 2019-04-27 18:33:00
是啊 楼上你可以去检举
作者: OEC100 (OEC100) 2019-04-27 18:33:00
剧透这种事也要看作者的在意程度，如果作者都他妈说别剧透了你还当故意犯。那就当你是来挑衅的
作者: howdo1793 (布比) 2019-04-27 18:33:00
最大的差别就是 剧透有没有认真讨论造成事后的观感整天拿只狼和五等分来讨论 他们讨论很热烈阿现在原文一个射后不理 还要护航?
作者: a210510 (随风) 2019-04-27 18:34:00
全部爆雷的都桶一桶啊 连推文那些喊雷的也可以桶了
作者: r02182828 (觉醒的米虫) 2019-04-27 18:34:00
就跟你说当年是有图的 直接两个人头下面说左边右边没看过的人看了也知道黑发的超大型金发的铠之巨人后来这变成了梗没错 不过你举这个例子很烂
作者: a210510 (随风) 2019-04-27 18:36:00
就拿个铁锤而已 明明就没什么
作者: sunshinecan (阳光罐头) 2019-04-27 18:36:00
请问怎样算恶意? 试着拟个板规修改方向吧
作者: theiceking (BBtoKK) 2019-04-27 18:37:00
再次提原文有说：这个设定有没有机会回流到电影中？
作者: reaturn (廿年后回头看台湾) 2019-04-27 18:37:00
版上一堆五等份讨论狂暴雷，有些人连单行本都还没看 XD
作者: sunshinecan (阳光罐头) 2019-04-27 18:37:00
如果恶意与否只能靠主观判定 对板务会是极重的负担
作者: howdo1793 (布比) 2019-04-27 18:37:00
剧透的问题很难断定 但恶意暴雷才是这串主因不是吗可是大家好像都认为恶意暴雷和一般暴雷无区别
作者: a210510 (随风) 2019-04-27 18:38:00
版规就是说标题雷的进桶啊
作者: howdo1793 (布比) 2019-04-27 18:38:00
甚至要混为一谈 最一开始的意图就相当明确不提及
作者: OEC100 (OEC100) 2019-04-27 18:38:00
你可以首篇转去电影版用你的id帮他背书阿
作者: reaturn (廿年后回头看台湾) 2019-04-27 18:39:00
但是在电影版PO ACG的文不是自请水桶？
作者: adzc2568 (白紊) 2019-04-27 18:39:00
只是中二的正义凶宅啦，表面上是多数方才敢大声==
作者: billsue (响不停的平交道) 2019-04-27 18:41:00
原PO说是要讨论漫画，五行留言里，却有三行是在问电影剧
楼主: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-04-27 18:41:00
我是可以转啦 不过有意义吗 我从来不看movie版啊
作者: OEC100 (OEC100) 2019-04-27 18:41:00
当初战车也很多介绍tv版文，没故意挑衅是没差的就试试看会不会被桶而已阿，既然都觉得他没问题了就试试看麻
楼主: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-04-27 18:44:00
所以是要证明什么 如果是以ACG梗捅表示什么如果是以剧透捅又表示什么?
作者: OEC100 (OEC100) 2019-04-27 18:46:00
底下推文会告诉你为什么被桶的放心吧
楼主: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-04-27 18:46:00
对啊 我的意义是可以证明什么 总觉得再讨论没意义就算movie版某个版友觉得什么 又更西洽有啥关系吗
作者: zeyoshi (日阳旭) 2019-04-27 18:48:00
以少战的角度来看 就是有人发了一篇 “卡尔臼砲在当时的欧洲战场是不是很作弊”的感觉 这种东西不可能发在电影版 但是就能发西洽
楼主: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-04-27 18:49:00
search一下 还真的有人问过...
作者: Flandre495 (芙兰) 2019-04-27 18:50:00
啊就怕雷党心脏是某种材料做成的啊Proof that these guys has glass hearts
作者: kevin79416 (mimizu) 2019-04-27 19:00:00
对我来说复仇者是电影，不是ACG
作者: NTUKIRA 2019-04-27 19:11:00
就一堆侥幸心态的可拨仔啊
作者: shisa (奇奇怪界) 2019-04-27 19:43:00
其实这个作品最雷的是X幻变X幻,知道专有名词的秒懂.
作者: ganpizza3579 (干披萨) 2019-04-27 20:14:00
复4上映这段期间发这种文在那边玩文字游戏我也是觉得很没水准啦
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-04-27 20:16:00
就别板桶了 你不桶就是没跟上外板先进风向啊你先捅了你就是亚洲第一桶
作者: woifeiwen 2019-04-27 23:20:00
崩溃的很好笑 漫威警察来囉
