PS4 GAMER LOSES ACCESS TO DIGITAL GAMES FOR VIOLATING SONY’S “HATE SPEECH”
POLICY
https://tinyurl.com/y26qx6er
One of the dangers of an all-digital future is that gamers have no access
rights to their library. What does that mean? It means that for gamers who
still have access to discs or cartridges, they can still play games offline
even if their online account gets penalized. For gamers who purchased their
games digitally, it means that the platform holders can dictate access to
your games by enabling or disabling the licenses as they see fit. This is
what happened to one gamer who lost access to his PS4 games for a week for
violating PlayStation’s “hate speech” policy.
Since he requested anonymity, we’ll call him “Rob” for now. So Rob reached
out to One Angry Gamer, incensed that he had been temporarily suspended from
accessing the PlayStation Network and, much to his dismay, his PS4 gaming
library after violating the “hate speech” policy on April 19th, 2019.
Rob explained via e-mail…
“My account was temp banned for one week for calling people faggots and
niggers. This includes the temp revoking of the licenses for ALL digital
downloads in my library, however a game on a disc still works just fine. You
might not agree with my actions since I know you’re not a racist, but I am
and I don’t care. [It’s] fun to talk shit online and most people are racist
anyway, plus those terms are thrown around like hotcakes, so who gives a
shit. As I know you know, speech restrictions are a slippery slope and tend
to go beyond the initial reasons for their installment.”
Rob shared the e-mail that Sony sent him for violating the code of conduct,
which you can view below.
https://i.imgur.com/d0NFOnd.png
The relevant part of the message reads…
This message is to inform you that your account has been observed violating
the PlayStation Network’s Terms of Service.
[…]
“Reason: Hate speech or other hateful content, including racism, sexism,
xenophobia, or hate directed at religious beliefs, cultural identity, gender
identity, or sexual orientation.
“Location: Community Post”
Rob fears that what may start with restrictions on “hate speech” may expand
into restrictions on “speech” in general; preventing people from talking
about certain current events, politics, etc. We’ve seen how Sony had no
qualms about extending the long arm of censorship to innocuous things like
fan-service and cleavage via their PS4 censorship policies, and so it’s not
hard to see why people might fear that the rules could be expanded in the
future regarding their policies on “hate speech”.
For now, though, Rob had access to his digital games temporarily restricted.
So when he attempted to play said games he was greeted with the following
message.
https://i.imgur.com/gTmcAf3.png
The error prevents him from accessing the digital games in the library until
the suspension is up. He also shared a screenshot of his game library, where
his digital titles have locks on them during the suspension.
https://i.imgur.com/h9v5LgC.png
ob didn’t take the suspension notice lying down, though. He explained that
he fired back at them with a snarky response that may have netted him a
permanent ban, writing…
“[…] it might be possible I’ve been perm banned now because I responded to
Sony’s email with ‘no worries! I’ve already decided not to buy a ps5 d.
White Pride Worldwide,’ so their mods might be getting salty hahaha. that’s
purely speculation though, […]
“To further clarify the reasons for the ban hammer, I already know why as I
stated in my previous email so it’s not a surprise to me that I got banned.
talking about forced ‘migration’ into the West, directing other PSN users
to various chans and White Nationalist content, and calling other players
niggers and faggots, etc.”
Sony lays it out rather clearly over on the PlayStation Code of Conduct page
that using any kind of offensive or inflammatory language will likely result
in a suspension or a ban.
However, what the page fails to clarify is that you will also lose access to
playing digital games. In fact, it doesn’t say anything about game
restrictions. Regarding account suspensions it simply states…
“Account suspension means that you cannot use your account to access
PlayStation Network for a set amount of time. A ban means that you will not
be able to use your account to access PlayStation Network at any point in the
future.
“Other users with their own local accounts on the same system can use their
account as normal.
”If an account has been permanently banned, we will not refund you for any
unused period of subscriptions or any unused wallet funds in line with the
SEN Terms of Service.”
Having community guidelines and rules is standard fare. Enforcing those rules
for those who participate in the community is common practice. However,
barring people from accessing their games for violating those community
guidelines is basically revoking their access to a product they paid for.
While most Left-wing collectivists will say that they’re glad someone who is
“racist” or “sexist” or “transphobic” or a “bigot” was banned from
PSN for violating the terms of service, restricting that person from
accessing their games crosses over into violating their consumer rights. That
’s not to mention that barring someone from playing a game they paid for is
entirely unlikely to change their personal views. In fact, they’re probably
just going to become more entrenched in those beliefs and express those views
even more vehemently elsewhere.
In the case of Rob, he was completely uninhibited in the way he tackled
various subject matter in the PlayStation community. Being temporarily
suspended from PSN for violating the rules is one thing, but preventing
someone from accessing their games is a step too far.
And let’s not forget that this isn’t the first time that Sony has done
this. Previously Sony had to apologize to a user for restricting his access
to his digital library because they were racist and didn’t understand
Mexican culture. They also banned a user for having a PSN ID that was fine
back in 2012 but is now considered politically incorrect, restricting his
access to his digital library in the process. This seems to be a growing
trend with some companies, taking it upon themselves to not only police their
own online communities but also trying to enforce their moral standards on
their users by policing access to gamers’ digital libraries.
====
这事很有趣...
这位化名Rob的仁兄表示他喜欢在玩游戏时和人对喷，然后他用了nigger和faggot。
因此违反了SONY的仇恨言论政策而被封了.....
被封就算了，他连自己买的PS4数位游戏库也都被封掉而不能玩这些数位版游戏。
这问题就大了......
先不管嘴不嘴炮问题，人家花钱买的游戏你说封就封？
正常来说不应该是禁言而已吗？

SJW专用机

不爽去玩Xbox

不嘴不就好了，现代人就４太自由= =

问题在于玩的买的数位版游戏也被禁玩

不然你要玩Xbox？

你可以禁言他 但游戏他买的为啥不能玩?

这个可以告Sony 吗？

她的回信表示她一定要嘴到底啊 White Pride Worldwide真心凶...

可能不行 因为SONY的条款有写 只是没特别说明连

一个字 索

任天堂&叉盒子：你看 谁叫你要买索尼主机

看条款怎么写囉

不过她也是真心凶耶SONY会想锁也是有她的道理在被锁游戏还是有点闹就是了

搞不好SONY主机有条款说你不得嘴人吧

总要给买实体片的玩家好处啊 以后还是乖乖买实体片别贪小便宜买数位了

霸王条款阿

而且嘴砲到被锁游戏库 倒是很想见识一下嘴多臭LUL

没写清楚就有模糊地带惹 要看看吧

的东西，大多数都是变成乱码

人家有使用条款阿... 你各位应该都选yes惹吧(?其他家也都有 改机改到被BAN帐号你也不会去吵买的东西不

以后还是买实体吧 买数位结果被管更多

橘子也很喜欢用霸王条款，不过消基会 不认同那条

所有公司只要大了就会有大头症耶

能玩吧

不过可能是BAN你PSN连带数位游戏库全灭吧

就是用了nigger和faggot所以被禁呀 XD

服务条款zzz数位时代很多都是买服务不是买物品呢

我觉得比较尴尬的地方就是今天做一样的事但如果买的是实体片就没有惩罚 但只差一点点钱的数位片就要被罚

不可能单单这两个字就搞得帐号被BAN啦 LUL

种族主义者通常都觉得自己讲的没啥 看看就好

管好自己的嘴有那么难吗?另外数位版跟贪小便宜的关联是?

那也不重要啦 重点是连游戏都封了

就跟线上游戏一样 被锁帐号里面的东西也会一起锁定

拿一个成天打左派的媒体，来质疑这个最重商的议题也有趣

谁知道整句话是怎样，搞不好他就是典型的种族主义者

steam也没这么凶

重点是 要看什么程度才会被BAN帐号 不能太夸张

凭什么花钱买的游戏要被封锁

不一样 线上游戏被锁顶多玩别的游戏 PS4是锁掉全部的数位版

因为你买的是数位版囉 帐号被BAN就什么都没囉

凭什么花钱买的游戏要被封锁+1 欠告对吧

问题是官方也没说明数位版跟实体版有这样的风险啊 这

sony justice warrior

禁言甚至禁联机就算了 禁游戏库= =?

Ban帐就算了 Ban掉游戏好像有点太超过

所以数位版都只是买授权而已

阿Steam 也会整个帐号变不见阿，不过要做到那种程度

圣光 锁数位 我看索尼真的很想成为SJW专用机吧?

这法律上正常来说我觉得不会过 但SJW的势力影响就难说

我是觉得啦 Sony会直接这样锁 一定是条约里面都有写到不能这样骂人这样还能算是公司自己大头症吗

PS5的游戏搞不好连喷血跟女性敌人都没了 嘻嘻

色情跟骂脏话的可以离开

Steam不会这样

STEAM乱跳区不是也会被锁? 还是steam锁了游戏还能抓?

为了上网嘴人然后买实体片, 要这样做也是个人自由拉...

不符合比例啊

任天堂 https://tinyurl.com/y6jpmu65

疯法贴的英文都写啦，条约写了不准hate speech

使用条约又不是厂商说的算 几年前sony被告怕了 就在使用者条约加一条 禁止玩家联合控诉厂商

微软 https://tinyurl.com/y2qbqt9a

BAN帐后里面的服务无法使用,不能玩也是合理的吧

只能做这个人活该 直接跟真人骂，虚拟的就很随便

禁言可以 不给玩花钱买的游戏就太过了

不能骂人跟把人家付费买的商品丢掉是两回事 这根本不是一个合理的处罚方式 凭什么一样的钱只是因为方便买了个数位版就活该被搞？

还是我大暴雪贴心 以前我玩SC2也是各种喷都没事

违反可以中止提供该帐号服务 该服务包含数位游戏

https://i.imgur.com/t2Xt76v.jpg 之前为了跟朋友测试SONY的检举功能就试过了

因为他不珍惜帐号囉 qq喔

原文甚至不像疯法自己引申的，问为啥买游戏要被封

他骂人锁掉那个游戏不给玩就算了 锁全部是哪招？

这种定型化契约可不是天条 按了YES就不能抗议

XD

索尼把玩家当人看，要教育他们

还会寄信给你说不能打嘴砲 第一次先删除 再来就锁帐所以原PO的那个人应该是累犯吧

知道为什么只能这样打？因为契约不是天条，打起来很辛苦

重点是现在大家法条都一样这样写 大家也就照做

２０１９还有人觉得那个我同意是圣旨喔= =

而且这人绝对累犯到夸张的程度了

就很简单啊，被骂的人检举申诉，Sony不能不处理而且还用 种族歧视字眼

问题是今天你买实体片在游戏里爽怎么骂就怎么骂都不会出事 花差不多的钱买了数位版就要被搞 这样公平？

就算是嘴臭 那不连网的单机游戏呢？ 这是整个游戏库都不能用耶

现在不是要担心玩手游公司倒怎么办

你帐号还是被BAN阿 就说是针对你帐号 不是游戏了

实体游戏一样可以锁你的帐号阿,只是你可以再申请一个

数位版本来就是绑帐号又不是绑主机 ban掉当然就没了

手游还不会说倒就倒

游戏授权服务和连线下载都是帐号使用的一部分，这样子锁是符合Ban帐啦

这让我想到以前itunes买的歌也是这样 下架后就不能听

台湾对种族歧视比较无感就是了 反正天天歧视 外劳

游戏公司不再提供服务给因违约被BAN掉的帐号而已

可以用同样的道理去思考 https://reurl.cc/W8p2x

这么早就开大绝啊？ 各位注意 是反观台湾

觉得不合理,要求退款一是回事,帐号不还你又是一回事

今天针对某个亚洲人使用 Chink 也是一样啦

这个告下去应该会赢

就会知道在数位平台购买的是"服务"或"产品"有很大争议

SJWation 4

只是 这种程度还没到联邦等级就随便拉跟台湾 橘子每次高兴怎么锁意思一样，跑几场法院就好了

我说 不是SJW很讨人厌 所以仇恨言论就没关系吧==

那以后买这家游戏还是乖乖去买实体片好了 现在是仇恨言论被ban 以后SJW再继续壮大起来搞不好随便说个什么就所有收藏都没了 数位版比实体版没保障太多了吧

要推广右派言论也找个好一点的例子……

说真的，ban种族主义这么政治正确的问题，你说霸王条款上法

仇恨言论跟锁你游戏有什么关系？ 原来是中共那套吗

院告Sony？我还真不觉得一定告的赢

辱骂跟歧视跟自由没什么关系就是了

仇恨言论BAN帐 滑坡到sjw为所欲为 浮夸了

反正实体跟数位的争议就是光盘浪费自然资源 数位占据官方空间

以后讲话都要评分制对不对？评分不及格所有购买的数位内容通通没收

反正以后PS4都买实体就对了

好好的Fxck 不说，偏偏说这么敏感的东西，乖乖上法院讨回帐号吧

现在重点是“数位游戏”属于“服务”还是“实体资产”

总之言论自由无法让歧视合理化

目前看起来Sony认定是前者

今天就不是ban帐号而已了 还把你自己的商品都没收 你今天在网络上发表仇恨言论然后FBI冲进你家把你书架上的收藏全部抄掉合理？

反过来说，反对种族歧视言论就能合理化封锁付费服务这件事吗

还什么不是BAN帐号 就是BAN帐号阿 看不懂喔

数位版真的有够危险，还是买实体版好了，至少不用花钱买游戏还要看索尼脸色

买数位其实是租用,根本不是真正持有.

有点太超过 这根本侵犯他人财产了

反对种族歧视言论被封锁合不合理哦，我觉得合欧美国家的理

我跟你讲啦 全世界的数位服务都是看人脸色啦

大哥你没玩过专辑是不是XD 数位版游戏就是绑在帐号上的啊 ban掉当然没了

数位也没比实体便宜到哪 结果还会被锁 数位好处????

这是议题没错啊 因为目前全世界的数位服务都是这样

笑死了XDD 居然人说为了能发表仇恨性言论以后都买实体

数位的好处就不用出门买，不用花地方存啊

这点需要由法院定义清楚啊 我们到底是去图书馆借书 然后

如果当初他的付费服务条款就有说明

问题是很多数位游戏价钱跟实体片根本一样凭什么地位差这么多？你说数位版很便宜所以要负担这个风险就算了但有吗？

数位好处很多啊 XD 只是要遵守老大哥条款不能乱搞事

话说有人认为是言论的关系，我当初跟朋友测试中文怎样骂都没事，英文打个loser 就被删除了= =

如果不给我们仓库使用全 要把书通通退给我们

还好我都A帐买B帐玩 nigga~

跟没在玩PS4的网友提醒一下,数位版并没有比实体版便宜

你问我 我掷笅喔 数位板的争论点之一不就这个

你不屑数位带来的好处，就买实体或像原文写的，拒买ps5

数位服务本来就绑帐号,你既然同意条款还要去冒风险

服务条款不是天条啊，不是你按了我同意厂商就能为所欲为了啊

服务条款不是天条，但违反种族主义在欧美可能是天条

服务条款几乎就是天条阿, 这是双方合意的东西你既然不同意服务条款, 那你就不该同意, 也不用跑流程

你连“买书放进租的仓库”都没这么高级 XD

hehe 实体要热门了

数位版的确也有打折的时候,但实体版能二手买卖,没有说数位版比较便宜这件事

突然变成战数位板的坏处了 真有趣

数位版有特价时很便宜啊打到骨折

消费者是低级到“我买个进你的仓库看那几本书的通行权”

数位版对我来说最大的好处就是我不用收游戏，更不用怕光驱坏掉(PS 1007)

骂尼哥跟屁精就叫违反种族主义？我觉得根本只是平台自己

数位版时不时在特价,实体就不及了.

这比较像你去网咖包一年会员，然后有天网咖说你的会员被取消了，因为你被检举骂”干你娘”人身攻击，然后他还秀你签的契约书给你看

我都买实体 虽然不方便 但就像个收藏

没错啊 如果法院认证 使用者是只买"使用权"而非"所有权"

单单就因为那两个字就被BAN你敢说我都不敢信啦

论实体片的重要～

这样谁敢买数位

是说如果买数位版算产品，那数位版不能让渡/贩卖二手就很不合理阿 所以数位版本质上是买服务吧

Steam 也有类似的条款，不过会警告你啦

数位实体有这么大的风险差异凭什么价钱还给我定一样

BAN帐号 游戏跟着帐号 应该没有很难懂吧?数位游戏本

问题是买使用权还是消费啊

Steam又不会这样

你PTT骂人被检举水桶10年也没被法律起诉阿...

不要跳针了什么价钱一样了好不好==

服务内容的提供跟法律是两回事...

来就是这种DRM 数位服务本来就会有会消失的风险

欧美对种族主义的肃清程度哦...

这就是奇怪的地方 同样是SOMY服务 MORA是能把数位音乐下载

这太扯

目前世界上主流都是买使用权囉，没看过什么挑战成功的

一定有收过警告信拉

同时挑战言论自由跟财产权

包月制说是使用权大家没说 这买断制争议就不小了

PTT是可以买游戏逆？ 你敢出付费服务又随意收回就等著

因为发现知名歌手80年前说过种族歧视言论，所以把原本会播放他歌曲的惯例直接取消

怪怪的

就跟违规停车 要拖吊一样，都会先警告

风险本来就该反应在价钱里啊 凭什么同样价格的东西一个要负担一堆风险一个完全不用

至于定价这件事，如果消费者愿挨，屎要当金卖也可行的

STEAM不会这样看STEAM要怎么去管而已

这可以告了

sjw 呕呕

锁连线就算了，连数位也锁是啥鬼

因为MORA是买档案本身 限制帐号有效期间下载最多10次

你不把数位带来的好处当成价值的话，那确实实体比较好

实体片也有风险啊，光盘或光驱出包读不到进退片不是风险?

steam跳区被锁帐 这帐号还能抓游戏吗?

Steam当然不会这样 因为Steam的连线游戏归各公司管

STEAM说不定有 只是你不知道 (先说我不知道)

我记得steam不是BAN帐号也同时BAN整个游戏库？

Steam 会把游戏库锁掉，不过那个不是说几个歧视用语

他们对这种言论的容忍度远低于华人能想像的

不然怎么一堆开挂的游戏库就一款游戏，其他游戏放别帐号

实体片也不一定有什么好处拉, 一堆游戏都要线上更新的

反正重点在累犯 不用轻描淡写地讲的这人好像没做什么

破解游戏库 是整个帐号变不见的样子

所以纠结在SONY BAN帐就BAN游戏干嘛？要纠结的是为什么种族歧视字眼要BAN帐吧

看臭嘴仔被锁帐就是爽啊

今天我们又不是被骂的或是骂人的, 也没看玩全部内容

为什么种族歧视的字眼累犯不能Ban帐？

那人被BAN 帐号不能用 这不是问题 问题是程度 我是

我看不懂上面一堆人因为BAN帐连同数位游戏没有的是在惊讶什么，这又不是没有前例也不是PS4才有

我是持保留态度, 因为真相不一定只有这么简短几个字

我觉得种族歧视BAN帐很合理阿，我是看不懂上面在靠腰为什么BAN帐也要BAN游戏，这根本超正常的事

勿忘督割 先出来哭哭的人 说的不一定是真相

今天就只是要找个理由去扯一些有的没的来对SJW浇油而已

西方法治观念才没这么脑残 争取该有的权利是天经地义

重新看了推文又想起我不玩MMO的理由了

问个弱弱的问题，为啥那些字不直接打码呀?

前阵子metoo烧到的那些大咖事后也都有提出维持自己应有

那就等他告赢了再来讨论判决吧XD 西方的法制...XD

语音直接呛人被检举也是有机会的 要是对方还录音截图

数位游戏本来就跟着帐号 你帐号被BAN不能存取帐号内

看来只能请个基德去帮忙解围了

权利的主张和诉讼 不是像某些推文讲的好像风向错了就活该

那我觉得你是被BAN定了

因为他用讲的吧

虚拟世界真好，BAN个帐就好，希望他不要在现实开嘴

麦喔…那我知道了w

东西(游戏 线上服务 存盘备份) 这不是很正常的?

光是数位版不能合法卖二手这点就知道目前数位版根本不是真正持有，只是买使用权

我不会认为他不能告，但我觉得他告不赢也不行吗XD

但上诉不代表它就是一定是正确的

我是觉得他要赢的机会很低啦 要是被翻出被BAN的理由

都有人被法院 扣押键盘了XDD

数位版的疑虑又一桩

虽然说STEAM不太可能会倒 但是他哪一天倒了 你的帐

你能不能要求厂商退款给你, 我想各家的作法都不会一样

歧视本来就有侵犯他人的意义在，被Ban其实活该

垃圾Sony

反正这标题就带风向阿 改成BAN帐号哪会变成这样 高明

PC游戏也是，狠一点的是连你IP一起锁

谈Steam会倒的话，Google云端也是啊“不要用Google云端，

真的 干

你办PS帐号的时候有没有按同意 有就闭嘴吞下去 可拨

顺带一提,原文有提到说只被BAN一周,处罚根本轻到不行

实体游戏光盘读不到、游戏丢掉、未来读取工具不支援都以可能那可能因为可能ban帐号游戏不见，实体就一定比数位优秀

问题是数位财产算不算财产 之前也有篇在问帐号传给子孙

这篇文改成ban帐一周风向就会不一样了

是因为被Ban帐号才不能玩数位版游戏吧

锁发言权就算了，锁游戏库那都是财产欸…

改BAN帐 下面推文大概就嘴砲仔活该死好吧LUL

记得不是有说不能帐号不能给人 之前STEAM那篇有讲到

买数位版不是本来就这样吗

是锁帐号 数位游戏是买服务其实 除非你是像GOG之类

很遗憾的数位版目前能不能算财产还是问题，你只是买服务

所有平台 任何游戏都差不多啦 本来就不能转让买卖只是抓不到而已

就算你STEAM几千款游戏那也根本不能算是你的

是DRM FREE的 不然都是要登入才能玩不是

不要乱骂人就不用怕被锁游戏库= =

我前面推文就说是暂Ban一周了，更好笑的是

索尼最近真的是各种嫌生意太好

原文自承他回信酸Sony，所以可能被永Ban，不过是他猜的

如果算财产那我数位版的游戏应该可以卖二手吧?

风向嘻嘻

关索尼屁事 数位服务被BAN帐就是长这样 换到任软也一样

这就右派媒体找事想正当化极端发言罢了

就给一个新闻让酸民下面各种发酵而已

使用权这问题现今根本没多少挑战成功案例，很难吵的

他们也不需要了解真相, 只要能酸SONY 它们就开心了

违规被锁不是很正常吗

游戏绑定帐号 你被砍帐号当然游戏也会消失啊

这也是为啥我觉得实体片永远有市场的原因...只要机器片子还在没坏就永远可以玩

不过如果游戏只是买使用权的话那厂商想禁实体二手交易的时候应该不会被政府打回票才对啊

还可以烧录(X

实体的又不是不能线上更新 某楼在讲什么?

活该欠BAN= =

只要他不是day1 patch之后才能开启这种，更不更新和我讲的有冲突吗？

哈哈 再嘴啊

不过这个事件等于告诉了大家 数位版是"服务" 实体版才是"财产"

数位游戏算是卖给帐号授权使用

虽然价格一模一样就是了

数位版好像有比较便宜

实体版能玩 但申请一个新帐你的纪录就归零记录被删有多痛就不用说了吧

游戏跟纪录一起被删 更痛啊

纪录归零...但数位版申请一个新帐是游戏归零

而且标题也写了“暂时”

就算"暂时"也没有改变是属于"服务"啊 因为在这暂时的期

看到暂时被BAN 就没问题了阿..

这种侮辱性的言论才不在言论自由的保障里面

间 你实体版又没有不能用

封得赞，爽^_^

实体版纪录暂时也不能用了啊真的记录被删 拿刀砍都有可能

BAN帐号 会连PS4内部的纪录也会不能读取?我还以为只是云端纪录不能使用

禁言就行 再狠一点锁连线 直接锁游戏库…

还是有人看不懂是锁帐号欸

那我PS4不连网络启不就不能使用纪录功能

本地纪录应该还是能用啦 抓下来的数位游戏应该也还能玩?

Steam连玩游戏开挂都只锁开的那游戏了

因为那些游戏不是透过steam的网络服务囉

所以pc外挂泛滥啊

锁帐号有什么问题? 数位绑帐号 然后锁帐号也一起锁游戏就表示数位版是属于"服务"啊 而实体版不受这种规则所以才说是"财产"

Ban他帐号可以，ban他买的商品？

真的有那么难理解帐号被BAN和游戏库的关联吗==

真的有那么难理解服务跟财产的差别吗?

数位板怎么看都是买卖，只是sony有维持数位版存放于帐号跟能正常运作的给付义务

玩olg被锁帐不会觉得自己帐号里面买的道具还能用吧？

https://kknews.cc/zh-tw/game/b4vqqqo.html虽然这篇讲的是遗产问题但很明确指出目前各公司都是定义成内容的使用权限某些人的个人认知，跟目前通行的状况并不同

然后歧视言论跟剥夺你的游戏所有权是两码子事，Sony何德何能私力制裁，就算条约有写你有同意，定型化契约也不是霸王条款

契约可以挑战，能不能挑战成功是另一回事

假设数位版是财产的话 那么这种作法就相当于:你常去某店

你各位大概是不知道种族议题在欧美多大条 还肖想告下去会赢 LUL

而且现在还只BAN一周而已 我是不晓得他要怎么赢

后 该店派人去你家里将所有从该店购买的东西查封

为什么有人理解这么差 数位服务被锁一周 帐号里面的数位内容当然不能用啊

你在google play买的电影要是被砍帐号应该也不能看了吧

舒服

问题在于数位版算不算财产吧？算的话应该可以和实体一样转让二手不是吗？

还有多次言语羞辱被锁一周还要滑坡成言论自由哦

就只是法律没跟上数位产业发展，未来案件变多就会解决

实体光盘要求绑一个帐号 那还是被Ban

依照现况几乎不是财产囉，这件事大家可以去挑战

被抄家灭族了

不是就已经讲了因为是"服务" 所以锁帐号就连游戏也锁了吗? 到底哪边无法理解?

是授权使用

差不多啦 使用权的概念

实体片其实是不是财产也是有一定的规范像是公播权, 既然片子是自己的为什么我不能公开拨放

实体绑帐号不太可能啦，那等于是禁二手加上开游戏强制连网，看看当初XBOXONE想搞都被炎上成薪王了

简单的说 实体光盘有它的授权范围 数位版有它的授权范围

这个部分规范是看厂商决定要怎么处理而定, 游戏业较单纯像是WINDOWS安装就会限制,游戏软件的安装则不会去限制

所以从这事件可以看出实体的授权范围比较宽

就像上面说的,微软想用高限制要求片子不得转让

OS都有不更新旧版放给他烂的以及限定机器 m$把同一套搬到Xbox行不通只是是因为市占不足罢了

赞赞赞 这种歧视的垃圾活该死好

市占一旦一上来 这种授权范围就会成为主流

但游戏说穿了,实体如果好好保存,像光盘类的期限20~30年实体片就可能死去了, 但网络服务"有可能"持续20年以上

最近xbox不就出个无光驱版，期待看有没有违规仔也被锁帐～

这个"有可能"实际上就很难说啊 不觉得这能当优点来看

现在实体片卖剩一堆，生产成本不高，20年后可能还一堆未开封

主机换代之后上世代的网络服务能活多久都是问题，20年真的想太多了

20年以上要干嘛，会去玩吗?

GOG之类的确实有老老游戏怀旧啊 XD

steam跳区被ban也是整个掰掰

这些当初在购买条款里面就有写了 自己不看怪谁

没光盘的 到时候是怕被BAN机 就真的变成砖块了

没把你的嘴砲丢给你公司让你直接被公司登出已经很好了好吗如果在有反歧视法的地区或国家就更惨了，只被禁玩游戏资格已经谢天谢地了

会想玩吧, 如果再过个50年, 我也会想要找回我童年的乐趣阿

爽啦！不爽不要玩

幸好我大多收实体片 不用看游戏公司脸色

有在玩的 纪录被ban一周也不会想重玩吧

50年后? 恩...我觉得再过20年PS4的PSN服务就会停止了吧

实体片不想玩又不想收藏就卖掉啦 不用想这么多

条款一定有写啊 自己按accept就乖乖吞下去

要看向下相容会不会变常态阿

PS1:1994 PS2:2000 PS3:2006 PS4:2013 PS5:2020?

要嘴人要换帐号

谁知道 在意这个干嘛

有人在意啊 他要50年后还能用

maybe PS9还可以支援PSN上的PS4啊都说要搞向下相容了，数位一定比实体好解决我比较在意实体片买来光保存就是很大的麻烦

其实还蛮爽的，爱羞辱其他族群嘛

禁止发言就好了，这处理荒谬得让人发笑看到说只停一周了，这样的话倒是算合理

恶心的政治正确

难不成楼上想被骂黄猴子吗

臭嘴 活该 嘻嘻

现在是他骂得很难听 以后骂个你玩真烂就被锁 lol当大家都圣人的规章真的是脑残拉

臭嘴仔被锁就是爽最好直接ban机

准备吉一波，索尼又脱裤子

也许ban所有游戏看起来有点超过 但那个人很明显对仇恨言论根本不在意 而且就挑明他就是个种族主义者 要扯言论自由根本一点道理都没有既然仇恨言论不受保护 服务条款也有规定 而那个条款又不是特别不合理 缔约相对人不是毫无选择 其实根本没啥好吵

再嘴阿http://i.imgur.com/yN5V7nd.jpg

原来po一直强调游戏是跳针啥？想表达花钱是大爷吗呵呵

明显处罚过当

BAN帐连带买的游戏不能玩 是过当在哪 还7天而已

steam也照锁啊，还想拿steam解套？没用过ps系统就整天想嘴人

果然买实体片才是对的

不是有说实体游戏离线可以,连线也会有问题,看起来就是锁你psn帐号啊,既然锁你帐号的服务了又怎么会去认证你数位版

直接开吉啦

他们的意思是可以封锁所有服务 但是数位版游戏应该要另外算这样

仇恨就该用相同方式对待

不能玩 要求退费可以吧

不和平或仇恨的言论对欧美算是很严重吧