http://tinyurl.com/y4lqbepc
近两天，视觉中国等图片服务供应商因为黑洞照片及其背后的“维权风波”成为舆论焦点，《每日经济新闻》指出，其实，以知识产权维权牟利的不只出现在图片行业，近年来“字体侵权”也已成为不少网络从业人员的梦魇，只因为疑似用了几个和某字体字库相似的字，就收到来势汹汹的律师函，国际游戏巨头暴雪更是曾被索赔4亿元人民币，约新台币18.4亿元
在字体侵权上，最常被提及的是北大方正，“搞自媒体的如果没有收到视觉中国的律师函，说明做的不够大；搞设计的没有收到方正字体的律师函，也说明影响力不够。”在某知名网站上，一名网友的这条评论得到了颇多的“赞”
北大方正电子有限公司是大陆字体领域的巨头、拥有1万多种字体，根据天眼查数据显示，该公司目前可以查到273起法律诉讼，其中有164起涉侵害电脑软件著作权纠纷，而有37起是侵害其他著作财产权纠纷。侵权官司构成了该企业法律诉讼的主线。
比如，根据一份2017年判决书显示，北大方正电子因一台在江苏南京某超市购买的价值69.9元的吹风机上出现“我就要超人”5个字涉嫌字体侵权，就向生产厂家和销售超市索赔20万元。
字体企业说有几个字涉嫌侵权，难道企业就得乖乖掏钱了？其实，事情并没有那么简单。从目前的裁判案例来看，其实并没有定论。比如说，2007年，北大方正电子以侵犯方正字库中5款字体著作权为由，将美国暴雪娱乐有限公司等告上法庭，先索赔1亿元，后来又将索赔额追加至4.08亿元。不过到2012年，法院判决暴雪赔偿经济损失200万元及诉讼合理支出5万元。
另外，北大方正电子曾于2008年起诉宝洁公司生产的飘柔洗发水包装上“飘柔”二字来自其旗下的字体“倩体”，并要求宝洁公司进行赔偿。但最终此案的一审判决，法院驳回了北大方正电子的诉讼请求。
中国社科院知识产权研究中心研究员张玉瑞表示，字体业者为了维权，曾提出一种类比，即字体工具产生之1个字等于1幅图片或照片，然后可以按单字收费。但如此一来，中国人将没有字体可以免费、自由使用。
他强调，以英国版权法为例，字体的权利不妨碍用造字工具正常打印。虽然创作字体有版权，软件等字体工具也是有版权，但字体工具打出来的字没有版权。

螂性？

专利蟑螂哪都有

世界通病

字体这问题各地都一样，尤其现在youtuber,实况主越来越多，你一红就会被追着打。

自己手写手绘囉......

方正是一个大集团欸 还专门养团队来滥诉

怪哉 免费授权字体不用 在那边用人家开发的付费字体来盈利还不想付钱

那字体哪是他们开发的...他们搞的是尽量把所有字体都申请专利，你只要自己设计的字体不小心跟他们申请的里面有类似的就会被告