无聊打打
哲学经典假设
每个人都只有大脑，大脑泡在维生装置里由电脑控制
看过魂环吗，大概就是那样(没看过赶快去看)
那你怎么可以认为自己看到的就是真实
柏拉图在理想国里讲过一个故事
有一个犯人被关在洞穴里面打手枪，他一天到晚只能看到洞口的皮影戏
所以他对世界的认识都是从影子来的
举凡对今天要用啥当配菜尻、这个月新番有啥都是
George Berkeley曾说:“to be is to be perceived”
我们的存在皆是来自经验
冰是冷的、火会烫、尻尻会爽、鸡排要切不要辣皆是
我们无法观测到超越人类观测极限的世界
理组说法就是我们无法观测超越人类维度的世界
宅宅能听懂的话就是你看不到编剧脑袋在想三小啦操你妈的王之力
那有意思的就来了，假若现在的一切都是电脑操作的
你如何证明自己的存在
你如何知道自己与他人看到的、听到的、闻到的、感受的是一样的
我说我看到的黑洞是个甜甜圈，里面有一堆宅宅在芳文跳
你如何反驳我，说不定我看到的才是真实(很多精神病患的想法)
反正你我看到的不就是个影子罢了
今天权威拿一张128p的图片说这个是黑洞
今天有人说地球是圆的你又怎么知道他是不是在欺骗你
你怎么可以全盘接受而不去怀疑权威
你可能会笑说怎么有人那边笨别人说啥就啥
寒天娱乐台不就一堆
那假如权威都在骗你
现在这世界都是虚无的、荒谬的
那为何要对活着这件事情认真
你唯一能控制的就是如何死亡
又或者你死亡这件事情根本都是安排好的
那假如这一切都是安排好的
结：难怪一堆哲学家最后不是自杀就是出家了...我到底在打三小...
最后祝大家期中考加油>_0

就算是假的也没差 重点是可以跟这些东西产生可预测的互动

虽然我不是某个每篇都回好了啦的那位，但这篇挺适合的

别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿....打那么多，古人几个字就ko了

桶中脑啊我记得结论是无法得知自己是不是被泡在桶中，因为没有可以确定外在世界的知识(能得到的知识都来自于感官，但感官可能为假)

众人皆醉我独醒 这样字不就更少

当你分不出真假的时候 真假真的重要ㄇ

以前我也有想过这个问题 不过我想了想 觉得这个的可能性相当低 因为你想想 要是由你来做这个实验 你会希望你的

黑洞可以用数学算出来R，你以为人类为何能知道没看到的东西

实验老鼠某天会开始想自己是不是正在被实验吗? 除非你就希望他们某天开始思考自己正在被实验 也就是你的实验目的是要你的实验体思考自己是否在被实验 然而若你的实验目的是这样 那么当我们现在开始思考是否自己正在被实验时候 该实验目的就已经完成了 也就是不需要再继续做实验下去 我们的世界应该会直接被删除才对 然而并没有被删除因此我们被当成实验体的可能性相当低

这倒不一定 说不定根本就只是想要观察看戏而已或是养个"自己可以随兴控制的宠物世界"只是我们无法判明

Berkeley的那句话意思是存在即是被感知 不是指我们的存在都来自经验 而是指物体的存在与否依赖于我们的心灵”而大家看到的黑洞是不是不太一样“这个问题是在问他心问题

如果说真的只要观察看戏 才不管实验体怎么想的话 那就表

他心问题在问我们是否有能力得到有关他人心灵里的内容而这个问题与外在世界怀疑论不太一样

示我们的世界就是真实世界啊 没有任何的控制变因 对照组或实验目的思考到底是不是让大脑给电脑控制 一点意义都没有啊

回siro大 从实验意图跟目的出发并没有攻击到桶中脑论证只要将故事改为外星人出于好玩去制作桶中脑 论证一样成立 你一样还是无法得到有关外在世界的知识

我看倒有点像绿豆糕

不是 我是指所谓的真实世界 这样的桶中脑世界 为何会是虚假世界? 为什么会有假的东西?就是因为有真的东西存在如果只是外星人出于好玩弄出来的世界 那跟我买个水族箱放些鱼什么的 没什么不同吧 那么对于这些鱼来说 他们的世界是虚假的世界吗?

柏拉图真的有讲到打手枪吗（突然）

其实有点像上一季的SAO Alicization 如果外面的人永远不干涉里面世界的话 那我会认为不管是里面还是外面都是真实世界 需要两者有了牵扯 我们才能知道谁是真的谁是假的

那是柏拉图吗？？

这篇恰点在哪

醒醒