※ 引述《allbs (喵呜)》之铭言：
: 这样比较还是有失国情
: 台湾状况就不讨论了，心知肚明
: 日本死亡车祸和台湾有几点不同
: 依照日本道路交通法规定，将酒醉驾车区分成两种等级：
: 第一种，是酒醉达到不能驾驶车辆程度的“酒醉驾车”（酒酔い运転）
: 第二种虽未达到酒醉程度，但经检验有验出酒精反应（酒気帯び运転），
: 两种不同的等级。
: 第一种情形可以处以5年以下惩役（类似台湾的有期徒刑加上强制劳动）
: 或日币100万元以下罚金；
: 第二种情形，则可以处以3年以下惩役或日币50万元以下罚金。
: 但如果被日本警察抓到酒驾？基本上都是直接判“酒醉驾驶”没在跟你废话
: 台湾酒驾抓去关？？
: 行政处分方面，依照现行的规定，可以针对酒驾者分别依酒驾程度给予违规记点，
: 若达酒醉状态可以吊销驾照3年
: 酒测值达0.25可以吊销驾照2年
: 未达0.25也可以吊扣驾照90天。
: 若有造成死亡，也可以吊扣7年、
: 肇事逃逸也可吊扣10年，总计最长可以吊扣驾照20年。
: 台湾撞死人驾照有被吊销吗...
: 除了针对酒驾行为人以外，日本同时也对酒驾行为人以外的人进行处罚。
: 按照日本刑法第65条的规定，提供酒驾者车辆的人、提供酒类的人、及明知对方酒驾
: ，却仍然委托对方开车的乘客，针对这三种人均有程度不同的处罚规定。
: 这也就是我们常常在新闻上听到的“连坐罚”
日本我不知道，但这是英国外交部网站关于台湾的介及旅游警示绍：
https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/taiwan/safety-and-security
节录：
The alcohol limit for drivers in Taiwan is lower than in the UK. The current
legal limit is 0.15 micrograms of alcohol per 1000 millilitres of breath or
0.03% blood alcohol concentration (BAC). Driving while over the limit can
result in heavy fines and imprisonment. Passengers may also be fined.
台湾酒测值标准较英国为严，目前法规规定酒测值0.15毫克以上或血液酒精浓度超过0.03%即属违法，触法者将面临高额罚款及坐牢，同车乘客也有可能连带受罚。
是的，对英国而言，台湾的酒驾法规“非常严格”，严格到必须列为旅游警示。
那么，效果如何呢？
抱歉酒驾资料不是很多，这是维基百科各国交通死亡统计：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_traffic-related_death_rate
台湾在2016年，每10万人有“6.8”人死于交通意外。
而日本在2013年比例是4.7人。
至于英国，在2013年，每10万人只有2.9人死于交通意外，几乎世界最低。
从这里就知道，治理交通问题，严刑峻罚是绝对没有用的。

这样台湾人转生异世界比例比较高

英国驾照好考吗？

听说英国驾照世界级难考

这啥比较法...你要也拿各国法条跟罚责来比更别提台湾最近才在检讨酒驾撞死人用过失来判

英国那堆酒鬼不这样写行嘛?

交通意外怎么能比...怎么不先比机车量?

目前酒驾是认定标准严，刑责来说根本不到严刑法wwww

交通运输就发达

酒测标准严跟罚的重是两回事，标准严关严刑峻罚屁事

神结论 你可以当记者发一篇了 ㄏㄏ

你要不要看看英国驾照多难考 记者喔

酒驾罚则有很重吗

认定严格但处罚异常宽松 这样跟我说严刑峻罚？

这个必须嘘，你光用片面事实就想下结论下结论之前还滥用"平均"数字做为推论依据严刑峻罚"不会完全"抑制酒驾的发生，这不代表它"绝对"没有用。你的结论等同是生病时光是吃药不会好就干脆不吃。

你贴一个交通死亡率然后说都是酒驾害的，确定没有其他原因？英国的道路路口设计呢、行人庇护岛呢、分段红绿灯呢、驾照合格难度呢？