Re: [问题] 游戏用外挂，修改器，模组的道德性
楼主: ressdon (Ressdon) 2019-04-09 13:53:08
原Po关于mod的论述有地方弄错：
有部分游戏是官方允许，并且主动提供开发工具
给予玩家开发MOD的，亦即是官方本身就允许
玩家自行决定游戏的规则。
因此在这些游戏使用MOD根本不存在道德上的问题。
例：掉出去+老滚系列（自三代
便开始支持mod的制作）、新版XCOM系列。
而Minecraft没有官方的API，
因此不对任何MOD提供支援，
但是容许其存在（不开发官方API的原因是
官方认为有非官方的Forge已经足够了）
有部分游戏是官方允许，并且主动提供开发工具
给予玩家开发MOD的，亦即是官方本身就允许
玩家自行决定游戏的规则。
因此在这些游戏使用MOD根本不存在道德上的问题。
例：掉出去+老滚系列（自三代
便开始支持mod的制作）、新版XCOM系列。
而Minecraft没有官方的API，
因此不对任何MOD提供支援，
但是容许其存在（不开发官方API的原因是
官方认为有非官方的Forge已经足够了）
作者: StarTouching (抚星) 2019-04-09 14:02:00
这种变形虫标准就不必拿出来等著被打脸了吧 = =
楼主: ressdon (Ressdon) 2019-04-09 14:43:00
有什么打不打脸的？“官方本身支持MOD”的游戏确实存在，在这些游戏用MOD又有何问题？
作者: hanklee66 (馒头) 2019-04-09 15:17:00
就R
继续阅读
