讲真的，看到这篇新闻底下一堆人说什么这对孩子很好什么的，然后说家长管不动孩子所以
要国家帮忙管小孩，我真的觉得满扯。
别的不说，这法涵盖的范围包括家用主机，而有买家用主机例如ps4的都知道这些主机都有
家长管理功能。
https://bit.ly/2TODEpO 这里，索尼用户指南就有告诉你怎么用。
其他像NS https://bit.ly/2TLLErW
XBOX https://bit.ly/2UPaXG4
通通都有家长监控功能
所以说什么青少年会乱买所以需要国家管的，你们的脸还肿吗？
不要相信什么政府都是为你好，这些东西都是政府要监控人民的，你以为这些花招我没看过
？中国也是说我们要保护祖国花朵，所以要广电总局。

因为家长不会用？

就戒严时代留下来的既有观念 觉得政府管才安全 没想过政府也是会带头作乱的

Hinet也有类似功能 家长当得有够失败的

这就是厂商的自保手段阿，只是有人还不满意去提案过了。景品法转蛋法那些不就是业界为了避免法律真的下来管的浅规则

我是知道这样，可是很多家长连搜寻引擎都不会用，也不想学。我觉得要他们去学一个新软件根本不可能。从小有用电脑的习惯，才容易得多。

我们小孩子都很自律的，绝对不能也不用管啦！

台湾只是还没提案而已，真要提案过的机率还不低咧

把自己无能归咎于某个问题上很滑稽的

毕竟台湾产业重心没有游戏相关，立法成本比韩国更低了

家长：我家小孩很乖，是朋友带坏他，一定是政府管不好

就法条来说未成年消费管制确实是的

家长不会用就代表家长连养育的心都没了吧=.=

厂商可以用这些工具去陈情 影响修法，可惜他们没这样做权益不是在家敲键盘，就有好心人帮你争取的

巧立名目 监控人民罢了

10种载具家长就要学10种限制方法，不如立法限制厂商搞定

楼上说的这个也是一个问题。能有办法解决就最好了。我对厂商的要求比家长高一点。我觉得商品要方便使用者使用比功能五花八门更重要。限制器是要给家长用的，那就应该想办法方便家长学。甚至在实体销售处教学？无论如何这是厂商应该考虑的事情。"我觉得电脑很方便，也有人完全搞不懂。"

大家协调统一模板让大家用是有多难，不过都是各做各的更多厂商鸟都不鸟

现在功能接口都大同小异啦，这种家长监控功能都在设定底下

很简单啊, 买主机的小孩又不一定会跟家人报备...

游戏机给小孩子(相对于家长)用的，方便他们就好。但限制器

面对立法都嘴巴抱怨而已，实际行动没几个

的客层不是小孩子。卖给谁用就要方便谁用而已。

这些机制就比较偏向家长没用心管教, 所以被要求政府下来

都同样的系统，哪有比较方便谁用

理想的世界就是家长都会管好孩子能读能玩样样俱全

限制器？有这种东西？不是都在主机设定里面吗？

父母不打电动的根本不会在乎孩子能不能打电动

对，都是同样的系统。但是不知道你们有没有遇过对3C完全陌生的人？限制器就是描述那个监控功能用的一个词而已……完全陌生的五岁智人和完全陌生的五十岁智人不一样。

我觉得连为了孩子学习这一点点新东西的能力或努力都没有的人真的别养小孩更好一点

种花那个色情守门员根本就..

就原本已经有这种措施的厂商来说是有利的喔原本只是这建议变成强制那父母本身没去做那孩子做的事就不是厂商的问题了

科技产品，对于长辈而言，只是“要不要学”的问题。我认识一位长辈，60几岁才学电脑，可能用的比大多数学生还擅长。这位长辈与其他不会用科技产品的长辈最大差别，在于她愿意向年轻人请教。

今天管小孩，明天就管大人，脑包才觉得什么都给政府管好放弃管理自己的权力就不要怪独裁政府那么凶残

其实真的只是要不要学而已 我朋友的妈妈还不是用电脑追韩剧看得很高兴 就连我以前也很难想像我妈滑手机看FB追剧的景象所以真的只是肯不肯学而已

我认识的那位长辈，连P图都会www以图搜寻、转档之类，雕虫小技