[闲聊] 小单根本就是被搓掉的吧?

楼主: starfishkira (死搭鱼)   2019-03-18 23:08:52
小单的面非面
有面之实,无面之形
其他人的面非面
有面之形,无面之实
明明小单在某种意义上也达成了面非面
却被说成是
平淡的创意,却企图以华丽的表演来掩饰
妈的
那个整天秀党证的后来还不是差不多
拿豆芽菜插一只鸡出来就叫水晶凤凰
这样看起来小单根本就是被搓掉的吧?
作者: ChordMojo (Mojo大法好)   2019-03-18 23:09:00
你以为呢?就是被搓掉的没错啊
作者: waitan (微糖儿>////<)   2019-03-18 23:09:00
背景实力问题
作者: tp950016   2019-03-18 23:10:00
考题不清楚 但另一边解释有党证 就被搓掉了QQ要是小当家跟他一样做法就没问题了
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2019-03-18 23:10:00
你听过甲等特考吗
作者: Xavy (グルグル回る)   2019-03-18 23:12:00
的确是平淡的创意,那我做面包也行啊
作者: heinse (heinse)   2019-03-18 23:12:00
没血统 没党证 就闭嘴 大人的世界很黑暗的
作者: jim12441 (地狱厨房)   2019-03-18 23:12:00
没背景好意思来考试逆
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2019-03-18 23:13:00
凤凰水晶只是取名好听 猫耳朵是根本上的不符主题
作者: killerj466 (jasoso)   2019-03-18 23:15:00
没背景就算 我也觉得他比起其他人没啥阿
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2019-03-18 23:15:00
说真的 搞个猫耳朵确实很没创意
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2019-03-18 23:16:00
猫耳朵是真的没创意啊,不然我做块大饼也可以参赛
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2019-03-18 23:18:00
不用面粉做出面的形状我也不懂这创意在哪
作者: kirimaru73 (雾丸)   2019-03-18 23:20:00
小单最大的弱点是...... 你想像一下 “猫耳小单”能看吗 下去 猫耳芝琳或猫耳阿飞就没这问题
作者: PengPengLin (就是澎)   2019-03-18 23:21:00
创意就在于看起来像面但其实不是面啊 完全契合主题面否面
作者: Justapig (就只是一只猪我心领了,)   2019-03-18 23:21:00
我一直觉得猫耳朵很像面疙瘩
作者: PengPengLin (就是澎)   2019-03-18 23:22:00
小单那叫看起来不是面但其实是面,就是非面为面,完全离题啦
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2019-03-18 23:24:00
阿飞跟芝琳一样也只是用淀粉做出长条状 小韩真的有创意多了
作者: ryoma1 (热血小豪)   2019-03-18 23:26:00
主题是面非面,小单的那个算是非面面?
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2019-03-18 23:27:00
如果是不用面粉做面那当初题目写清楚不就好了 出这种各自解读的题目结果也是雷花阿姨说了算 要说离题阿飞绝代佳人最离题
作者: furret (大尾立)   2019-03-18 23:29:00
面疙瘩能过那作一个馒头也可以凹那是面了
作者: f92174 (麻)   2019-03-18 23:29:00
小韩才是被黑掉的吧
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2019-03-18 23:29:00
一个靠嘴的比赛这么认真干嘛?
作者: f92174 (麻)   2019-03-18 23:30:00
虽然可恨,但真的很好吃---------->5分
作者: kirimaru73 (雾丸)   2019-03-18 23:31:00
小当家分数比小韩高这部分比较没问题 因为鲶鱼面正常来说根本救不回来 可是他救回来了 (塞鱿鱼丝的部分是否违反科学之壁这点无法从剧中角度讨论)当然小当家自己打的薯条八分 牛筋五分争议就大了点
作者: yangjam (阿土伯闹不够)   2019-03-18 23:32:00
题目面非面本来就各自解读啊 考试的时候也没说清楚是面又不是面到底是要怎么个表现法 小单面疙瘩会输老实说只是因为不符合主流而已吧 大家都是做不是面粉的面只有他做不是面条的面 真要说创意小单的想法反而独树一格只有他想到可以做不是面条的面
作者: yoyun10121 (yoyo)   2019-03-18 23:35:00
什么各自解读? 当然是出题者说了算, 没考过学测国文吗
作者: kirimaru73 (雾丸)   2019-03-18 23:37:00
这就申论题 你可以自行解读 打分数的依你的解读给分数
作者: yangjam (阿土伯闹不够)   2019-03-18 23:45:00
你申论题总要有个引子吧 直接丢题目也没任何基本论述就要人写一篇作文出来再哭爸别人偏题......
作者: yeustream (seven)   2019-03-18 23:46:00
和考作文一样XX,想的和评分老师不一样就算离题.算他衰
作者: kirimaru73 (雾丸)   2019-03-18 23:46:00
我那年的学测作文题目:请以高龄独居老人的心境写日记全学年大爆死 我们班的国文小老师炸得跟我一样惨
作者: worldark (達克貓)   2019-03-18 23:47:00
的确很弱啊 猫耳朵也不是他发明的 作个形状不同的面食
作者: tp950016   2019-03-18 23:47:00
作文会给你题目+方向 才不会丢一个面非面让你发挥
作者: yeustream (seven)   2019-03-18 23:47:00
不过刷他的理由是在鞭创意不足,有说他离题吗?
作者: tp950016   2019-03-18 23:49:00
真要说创意 在场四个考生就他解释不同 这样也是创意啊
作者: kirimaru73 (雾丸)   2019-03-18 23:49:00
离题最大的是阿飞那个妇女保障名额 比小单还要夸张
作者: yeustream (seven)   2019-03-18 23:49:00
小时候学校模考作文也遇过被说离题,导师帮我去问,结果
作者: kirimaru73 (雾丸)   2019-03-18 23:50:00
某方面来说也是在批他离题没错 只是没有明讲
作者: worldark (達克貓)   2019-03-18 23:51:00
跟别人不同就叫创意 呵呵
作者: kirimaru73 (雾丸)   2019-03-18 23:51:00
然后小单还同时被砲"你创意不足就算了 还用拇指特技来掩饰不足之处" 果然杂技是不行的 史蒂芬周诚不欺我
作者: yeustream (seven)   2019-03-18 23:53:00
的确,杂技跟入口的食物一点关系都没有 :p
作者: Armour13 (鎧甲)   2019-03-19 00:06:00
先不说创意足不足 把面粉捏成那样烤一烤就拿上来也有点
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし)   2019-03-19 00:18:00
连嘴砲都不会还想当特级厨师被搓掉只是刚好
作者: alonelykid (咩咩)   2019-03-19 00:20:00
面非面各自解读解错了就GG 不过我也认为只改形状被淘汰应该的
作者: gemini2010 (gemini)   2019-03-19 00:33:00
我他妈做个葱油饼也叫做面非面阿
作者: amsmsk (449)   2019-03-19 00:47:00
靠北 半藏才是被搓掉的好吗? 真的觉得人家2分不行逆
作者: lv256 (等级256)   2019-03-19 00:48:00
考官说了算啦 下去
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2019-03-19 01:01:00
猫耳朵就是种面啊 算什么面非面面非面就是看似面而不是面小单直接端一盘北方家常面点 失格刚好而已
作者: favorboram   2019-03-19 03:24:00
观察力不够吧 不会看小当家做哪种面非面再跟着做就行啦
作者: lv256 (等级256)   2019-03-19 09:03:00
看风向都不会 没资格当特级厨师
作者: newsboy3423 (送报生)   2019-03-19 11:39:00
小寒比较倒霉吧
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2019-03-19 11:40:00
小韩:干,我才是被婊他妈的奸夫淫妇只有1分不行吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com