[问题] 卖二创同人志不违法吗?

楼主: rosemarycat (半梦半醒)   2019-03-01 02:50:14
如题
想请教一下
常常看到一些动漫展会有画师出来卖自己画的本本或别的周边
可是里面的角色都是别人做的游戏或动画的角色
如果说是没盈利的话就算了
可是在动漫展上卖没问题吗?
作者: d95272372 (火星人)   2019-03-01 02:51:00
当然有 只是这种算模糊地区
作者: Manaku (manakU)   2019-03-01 02:51:00
灰色地带 有些是官方默许互利共生 有些则否
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2019-03-01 02:52:00
这感觉也算月经文= =
作者: boboSana (四次元)   2019-03-01 02:52:00
是违法没错
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2019-03-01 02:54:00
没人抓就没事
作者: Sougetu (Sougetu)   2019-03-01 02:54:00
不是感觉
作者: Lupin97 (Lupin97)   2019-03-01 02:55:00
不告不理
作者: shuanpaopao (八咫鸟)   2019-03-01 02:55:00
不告不理,官方觉得这是免费广告就默许啊。
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2019-03-01 02:56:00
当事人不提告你瞎着急什么
作者: EEEEEEEnd14 (眼皮重的路人)   2019-03-01 02:56:00
所以有些官方就名言禁止啊 你看那马娘
作者: zxcv820421 (常磐くるみ的老公)   2019-03-01 02:56:00
我就认识一个看了FGO本子后去玩的的 然后当盘子课金
作者: shuanpaopao (八咫鸟)   2019-03-01 02:57:00
之前SSSS可能会出现的本本狂潮也因为官方禁止没了啊
作者: dorydoze (dorydoze)   2019-03-01 02:58:00
告诉乃论,看作者要不要告而已
作者: shuanpaopao (八咫鸟)   2019-03-01 02:58:00
没本子可以尻尻的老婆索然无味。
作者: gunng (暗黑检察官)   2019-03-01 02:59:00
民事不告不理
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2019-03-01 02:59:00
其实马跟S也没明言禁止 cy说的很保留同人志书店也没配合
作者: ClannadGood (修)   2019-03-01 03:00:00
之前DPP就是要改成非告诉乃论 现在欧洲也在搞版权法
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2019-03-01 03:01:00
ssss是两大同人书店配合不上架 但会场你怎么卖官方不管
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-01 03:02:00
违法 但著作权法是告诉乃论所以不告不会罚这也是之前TPP要将著作权改成非告诉乃论会引发这么多反弹的原因SSSS是“禁止二创营利” 所以会场不管你 但你在代卖上
作者: shuanpaopao (八咫鸟)   2019-03-01 03:03:00
在会场卖感觉也是偷偷来,不然有不少画师怕惹麻烦就
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-01 03:03:00
架就一定告
作者: johnli (囧李)   2019-03-01 03:03:00
没通路 量就不多 愿意画的就少了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-01 03:04:00
通常没盈利就不会管你 但如果有人向原作者反应就...
作者: ClannadGood (修)   2019-03-01 03:04:00
Sorry发现打错 TPP
作者: shuanpaopao (八咫鸟)   2019-03-01 03:04:00
只论SSSS的话单纯放网上没事吧,没看P网色图还是一大堆吗
作者: ClannadGood (修)   2019-03-01 03:05:00
没有营利应该算合理使用 感觉告不赢? 法盲有请修正
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-01 03:05:00
著作权法要是真的非告诉乃论下去将是创作界一大危机..任天堂有一条“伤害原著精神一定告”的条款...
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2019-03-01 03:07:00
你不碍或抢她的财路 版权方才懒得管你 除非你的创作会抹
作者: senria (≡(?)≡)   2019-03-01 03:07:00
改成非告诉乃论 youtube可以关掉了
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2019-03-01 03:07:00
改成非告诉乃论就是在帮跨国大公司打造版权帝国罢了
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2019-03-01 03:07:00
SSSS只是不能通贩吧 还是一堆本本
作者: amaranth (liann)   2019-03-01 03:08:00
版权方默许啊,除非有可能影响官方周边或者作品风评
作者: shuanpaopao (八咫鸟)   2019-03-01 03:08:00
记得还是有绝对禁止任何二次创作的官方吧
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2019-03-01 03:08:00
改成非告诉乃论法院会先忙死啦XD
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-01 03:08:00
比起“保障” 真正影响是创作圈死一片吧...这年头你原创作品很难不出现过去作品的影子
作者: shuten ( [////>)   2019-03-01 03:09:00
有,只是官方通常懒得管你
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2019-03-01 03:09:00
看你帮他广告就不介意你赚点 但太超过(尺度完全由版权方认定)就有权力去搞死你
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-01 03:10:00
完全禁止二创的官方现在几乎找不太到了啦...连敌视你都在2015年说过“说我们禁止二创是一种伤害
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2019-03-01 03:10:00
光是禁止画本本就是很大限制了
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2019-03-01 03:12:00
还有人在认为是免费宣传跟合理使用...
作者: jim924211 (海未推)   2019-03-01 03:12:00
月经文
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2019-03-01 03:17:00
就算你画了放网络上给人免费看照样能告的 不要怀疑 版权就他妈这么基八的东西 只是一直以来人家不告而已
作者: nothink0 (烬)   2019-03-01 03:17:00
讨论到烂了
作者: drummers (坏心肠大猫)   2019-03-01 03:17:00
你的行为违法 但是不要逾越某一条线通常版权方默许
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2019-03-01 03:18:00
另外你卖本本就是营利了 未授权却营利怎会是"合理使用"?
作者: amaranth (liann)   2019-03-01 03:18:00
那不是疏于管理吧,只是单纯的商业考量;不影响官方商品跟
作者: aisenma86 (觉醒君)   2019-03-01 03:18:00
免费看没盈利又没破坏形象不会有事吧?
作者: amaranth (liann)   2019-03-01 03:19:00
风评下放任反而有利,所以才故意不管
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2019-03-01 03:19:00
才刚讲完就马上又有人扯默许了 zzz 来睡
作者: amaranth (liann)   2019-03-01 03:20:00
大部分公司会放任不管,但是如果它想管你也要捏紧LP承受
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2019-03-01 03:20:00
你先去证明它们是"故意"不管的再说.
作者: wl2340167 (HD)   2019-03-01 03:20:00
没人告啊 不然你代替敌视你告好了 姆咪
作者: amaranth (liann)   2019-03-01 03:21:00
例如几年前凉宫当红时曾有同人商品做到商业作水准,官方就出面收编了,只要他想管随时都可以
作者: drummers (坏心肠大猫)   2019-03-01 03:22:00
通常是默许 我不知道我这样讲哪里有问题
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2019-03-01 03:22:00
有无被告跟有没有犯罪是两回事好吗 kappa
作者: wl2340167 (HD)   2019-03-01 03:22:00
https://i.imgur.com/PB4fIW1.png 这是我刚二创的米奇求求敌视你千万不要告我
作者: drummers (坏心肠大猫)   2019-03-01 03:23:00
这态度不是默许不然要叫啥
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2019-03-01 03:23:00
著作权的法律每一条都写得很清楚 未授权就用就是违法
作者: amaranth (liann)   2019-03-01 03:23:00
没告是因为不想告(不划算),不是不能告
作者: wl2340167 (HD)   2019-03-01 03:25:00
那你的意思是如果我去写信问敌视你可不可以画米奇但我
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2019-03-01 03:25:00
那我强奸伊利雅 他不主动提告 难道是默许我干他?
作者: drummers (坏心肠大猫)   2019-03-01 03:25:00
所以我要把默许改成愿意容忍来配合你的用字遣词吗 这OK
作者: Luze (小洛)   2019-03-01 03:27:00
重点是营利吧,一串下来很多人似乎把二创等于营利了
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2019-03-01 03:28:00
有人法学常识堪虑,无言.
作者: Luze (小洛)   2019-03-01 03:28:00
以前的同人志走向是二创互相讨论研讨技巧
作者: Luze (小洛)   2019-03-01 03:29:00
后来渐渐的开始走向营利,这是走向的问题不过还是分开的好楼上大大你看我就直接说重点是营利阿 XD可是很多人其实还是偏向讨论纯粹维护二创,当然这是好的可是这标提就是直接讨论的是营利的相关了
作者: wl2340167 (HD)   2019-03-01 03:31:00
没营利也有没营利的问题啊 看看他上面说的
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-01 03:32:00
营利是说“有因此赚到盈余”吧 通常除非大手不然都是亏钱在卖...
作者: Luze (小洛)   2019-03-01 03:33:00
可是没营利的问题,应该就不属于标题的卖二创同人志了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-01 03:33:00
@wl2340167:美国一堆艺术家拿米老鼠二创在卖的...大概十年前左右还有人开画展 迪士尼也没管
作者: wl2340167 (HD)   2019-03-01 03:35:00
我是觉得肯定违法的事情不能做的精神很好
作者: LuMya   2019-03-01 03:35:00
违法但是官方不
作者: wl2340167 (HD)   2019-03-01 03:36:00
不过违法官方又完全不屌你 然后还不能说是默许 要说是“愿意容忍” 好像就有点 ㄏ那是不是说愿意容忍也不太对 纯粹是官方就懒得屌你
作者: Luze (小洛)   2019-03-01 03:37:00
也不用这么气,每个官方做法又不同有的觉得告那种小户,自己准备花出去的钱都还亏就不会想告也有的是养肥了才提告,也有的像暴风雪发布过声明禁止H二创
作者: lidian (ㄍㄨㄢˋ)   2019-03-01 03:39:00
违法啊,像是三丽鸥跟迪士尼就很在意这个,但是大部分的状况下只要不要太过分(比如官方明文规定不准画成人向还画),那么官方其实不会管你,如果会管,那现在的同人场也不会做这么大了
作者: Luze (小洛)   2019-03-01 03:40:00
但是我还是要说,闪光的屁屁跟夺命女 赞!
作者: wl2340167 (HD)   2019-03-01 03:41:00
我好像真的有点凶== 抱歉不过我还是要说 有没有问题还是要上法院啊 检察官跟法官的判断也很重要 侵犯著作权也不是说侵犯就侵犯也是有告二创告失败的例子https://lawtalk.tw/knowhow2017002/ 看到这篇这总可以参考一下了吧==
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2019-03-01 03:50:00
有的官方都直接颁布二创条款了 这类没违反就没违法吧
作者: Flandre495 (芙兰)   2019-03-01 03:51:00
月经
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2019-03-01 03:51:00
刑事不起诉跟民事无侵权是两码子事...连文章都说了zzz果真堪虑
作者: wl2340167 (HD)   2019-03-01 03:53:00
没关系 因为我就是法盲 希望我的米奇不会被告 :)
作者: lv256 (等级256)   2019-03-01 04:05:00
100%侵权,但是告不告是他的权利没有什么模糊、灰色
作者: as80110680   2019-03-01 04:06:00
隔壁老王都知道你家老婆出来卖了,还要我证明厂商是故意不提告的,你是不是误会了什么
作者: sincere77 (台湾会更好)   2019-03-01 04:23:00
如果违法,你想表达什么?
作者: amaranth (liann)   2019-03-01 04:38:00
那件火车图不是因为二创不起诉,而是无法证明为二创才不起诉喔搞错了,那个事件跟二创无关(汗)
作者: cemin (妲~己~魂!)   2019-03-01 04:40:00
很多时候是互相拉抬的,禁二创只是拿石头砸自己脚,像fate就直接收编同人画师,短篇集一本一本出,官方同人一起笑呵呵
作者: Biyarace (绅士)   2019-03-01 05:10:00
呵呵,无知还拿自己无知嘲讽别人....有够可悲
作者: Arstoo   2019-03-01 06:14:00
前面一大串在吵默许真的是xdd,讨论而已理解对方说的不就好了,硬要吵个你死我活,现在是要定契约是不是啦这么纠结
作者: bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空)   2019-03-01 07:04:00
二创二创 多少罪恶假汝之名而行(误
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2019-03-01 07:06:00
告诉乃论不告就没有违法
作者: sky0158 (人宗师)   2019-03-01 07:14:00
有人告就会抓了吧,迪士尼那么多公主,也没看过有谁敢拿去二创或进本。
作者: bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空)   2019-03-01 07:41:00
其实欧美有人画 但是我想是因为他们都没有拿出来卖...如果只是画跟分享 应该还构不成侵权 有商业行为就危险因为日本的同人创作基本上已经大多会有商业行为了
作者: vergilmir (.)   2019-03-01 07:50:00
等到人家抓了 就是厂商完了之类的鬼话 呵呵如果自己画好玩不营利那才有的讨论,你拿去卖又没授权100%就是盗版 就是侵犯智财权
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2019-03-01 08:21:00
可以翻一些讨论 这讲很久了 目前算是灰色地带下稳定共生
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2019-03-01 08:45:00
迪士尼 任天堂:
作者: gekkouchuu   2019-03-01 09:13:00
著作权法的“改作权”专属于权利人,未经授权的二创同人基本都是侵权的衍生著作,但可依合理使用规定阻却违法,而营利行为会使合理使用不易成立。著作侵权大多都是告诉乃论,所以看官方愿不愿意 而已,就算官方明知而未起诉,也不当然构成默许同意或默示授权,想改作原著作还是要主动找权利人要授权
作者: pttsea (心-永远跟随光)   2019-03-01 09:55:00
原权人不告不理。二创不合法但为某程度的宣传,无人愿意二创的作者人气通常..别搞太夸张通常是给默许的
作者: jim924211 (海未推)   2019-03-01 09:57:00
通常别直接影响到版权方的利益,反而拉高人气的状态下版权方都不会去主动提告我是不知道为啥要执著在那两个字在那边吵辣
作者: penta (舞璉)   2019-03-01 10:07:00
违法但官方不会抓
作者: linzero (【林】)   2019-03-01 10:22:00
希洽逛怎么久了,怎么会问这问题?
作者: YMGGN (YMGGN)   2019-03-01 10:24:00
推156楼g大 讲得很清楚
作者: oocooc (你说你~想杨桃~)   2019-03-01 10:46:00
高捷少女就是二创禁止
作者: cat5672 (尾行)   2019-03-01 10:51:00
这种的可能一般都觉得没什么争议 不过像一些梗 比方jojo梗之类的应该一般也都觉得没什么 但其实也都算侵权 而且效益搞不好更大总之虽然你问的那么单纯 但这问题没那么简单
作者: lightning300 (ptt是神)   2019-03-01 11:05:00
B37 正解
作者: bbadia (笨脚掌)   2019-03-01 11:14:00
不告不代表默许,只是没有表达意见而已
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2019-03-01 11:38:00
跟你讲你觉得不重要,重要的是有人赚爆我觉得只要拿出来卖就是有天要还除非你变大手,官方要你加入他们
作者: dimw   2019-03-01 13:41:00
这个问题在这里有过比较多讨论串的事件这几年大概就NGNL还有去年的SSSS 很在意这种事的大概都是有一些正义感的成分不过你可以注意 官方在捍卫权益时也不太会有宣泄正义的感觉至于为什么可以去找找几年前NGNL的讨论 那件抄袭的型态是蛮特殊的 虽然最后也是没事 不过当时对于著作权的讨论比较深入
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-03-01 13:58:00
告诉乃论 所以官方不告就没有问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com