Re: [新闻]游戏商城战争Steam vs.Epic谁是最终赢家？
楼主: ImCasual (七星破军干你娘) 2019-02-04 19:16:54
依现在的走向，我完全看不出Epic有能赢的理由
没错，没发行商的平台无法生， 啊没消费者就能活逆
我就拿最近的评论事件举例
如果游戏被负评轰炸怎么办?
Valve决定拿资料出来分析，要怎么给消费者更精准的资讯
在“整体评论”之上附加“最近评论”，让人了解最近的更新影响
增加“依时段分类评论”，看一下负评轰炸内容就能大概抓到前因后果
那么Epic怎么处理呢?
“我们没有评论系统！这样就不会被负评轰炸了！”
“我们让开发商自己决定游戏能不能评论！”
现在知道为什么Epic不需要抽3成也能营运了吗?
Epic号称“开发者友善”，其实就是把平台成本砍到剩上架下载功能
这样真的能爽到的也只有本来就知名的作品，因为平台没其他功能了
你以为Steam为什么能称王，人家抽那个钱就真的有那个服务啊
一个Steam上会被埋没的游戏，上Epic就能增加曝光吗?
没错，Steam缺点很多，而且还箝制未成年相关的内容
但那些说“Steam抽太爽根本天诛地灭”的文都懒得说明“为什么开发者不自己架网站?”
因为Steam就是做得够好啊妈的
一个资讯不充分的市场，劣币驱逐良币是必然结果
(可以参考二手车市场的理论)
你游戏作的好也得不到回馈，努力的意义何在?
Steam就是比Epic资讯透明，一个做的好但不有名的作品就是得多付那两成
所以对一般开发商来说最合理的做法是，Steam冲名声和评价，Epic卖便宜一点
Epic很简陋，反过来说发行也不用花太多心力维护，其实还是有自己的市场定位
但我也不知道Epic在想什么，他们想要抢独占
“你来我这边上架！给我独占，我给你补贴！”
嗯，记得刚刚提的资讯不充分吗
现在他们不但强化资讯不对称，还加上另一个超经典的品质不稳因素
“补贴”，所以你作什么出来反正都赚一样嘛
当然官方没说过他们是玩补贴战，但一堆突然跳槽的开发商很难有其他解释
游戏大厂不可能不懂我刚说的那些，没有直接利益因素实在没什么跑掉的理由
……嗯 不对 其实有喔
当游戏本身真的是垃圾的时候，Epic的系统就很有用了
游戏本身其实没关系啦，开发商是垃圾就够了
预购帆布袋用塑胶袋充数的，开预售后抽换商品性质的
真的，消费者坏坏，我们要好好呵护脆弱的游戏制作者们
那么，如果你是个在乎使用者回馈的开发者，你想淌这滩混水吗?
要我绝对不干，就算不怕被贴标签，内建讨论区也是重要参考
游戏商城战争，谁会成为最终赢家?
随便啦，我要继续在Steam特卖搜刮不会开的游戏了，掰
没错，没发行商的平台无法生， 啊没消费者就能活逆
我就拿最近的评论事件举例
如果游戏被负评轰炸怎么办?
Valve决定拿资料出来分析，要怎么给消费者更精准的资讯
在“整体评论”之上附加“最近评论”，让人了解最近的更新影响
增加“依时段分类评论”，看一下负评轰炸内容就能大概抓到前因后果
那么Epic怎么处理呢?
“我们没有评论系统！这样就不会被负评轰炸了！”
“我们让开发商自己决定游戏能不能评论！”
现在知道为什么Epic不需要抽3成也能营运了吗?
Epic号称“开发者友善”，其实就是把平台成本砍到剩上架下载功能
这样真的能爽到的也只有本来就知名的作品，因为平台没其他功能了
你以为Steam为什么能称王，人家抽那个钱就真的有那个服务啊
一个Steam上会被埋没的游戏，上Epic就能增加曝光吗?
没错，Steam缺点很多，而且还箝制未成年相关的内容
但那些说“Steam抽太爽根本天诛地灭”的文都懒得说明“为什么开发者不自己架网站?”
因为Steam就是做得够好啊妈的
一个资讯不充分的市场，劣币驱逐良币是必然结果
(可以参考二手车市场的理论)
你游戏作的好也得不到回馈，努力的意义何在?
Steam就是比Epic资讯透明，一个做的好但不有名的作品就是得多付那两成
所以对一般开发商来说最合理的做法是，Steam冲名声和评价，Epic卖便宜一点
Epic很简陋，反过来说发行也不用花太多心力维护，其实还是有自己的市场定位
但我也不知道Epic在想什么，他们想要抢独占
“你来我这边上架！给我独占，我给你补贴！”
嗯，记得刚刚提的资讯不充分吗
现在他们不但强化资讯不对称，还加上另一个超经典的品质不稳因素
“补贴”，所以你作什么出来反正都赚一样嘛
当然官方没说过他们是玩补贴战，但一堆突然跳槽的开发商很难有其他解释
游戏大厂不可能不懂我刚说的那些，没有直接利益因素实在没什么跑掉的理由
……嗯 不对 其实有喔
当游戏本身真的是垃圾的时候，Epic的系统就很有用了
游戏本身其实没关系啦，开发商是垃圾就够了
预购帆布袋用塑胶袋充数的，开预售后抽换商品性质的
真的，消费者坏坏，我们要好好呵护脆弱的游戏制作者们
那么，如果你是个在乎使用者回馈的开发者，你想淌这滩混水吗?
要我绝对不干，就算不怕被贴标签，内建讨论区也是重要参考
游戏商城战争，谁会成为最终赢家?
随便啦，我要继续在Steam特卖搜刮不会开的游戏了，掰
作者: Bewho (壁虎) 2019-02-04 19:18:00
这些就没有经历过当年光盘时代的玩家才在那里觉得steam抽太多
作者: w3160828 (kk) 2019-02-04 19:20:00
印象有开发者抱怨过STEAM特价太多导致游戏利润变低
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2019-02-04 19:20:00
光盘时代比较痛的反而是开发商，还不用谈到盗版伤害
作者: leafland (小游) 2019-02-04 19:20:00
有道理，不过终究还是会有人过去当客人就是了
作者: w3160828 (kk) 2019-02-04 19:21:00
或是特价没跟他讨论过要特价多少 导致利润辩低
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2019-02-04 19:21:00
光通路行销等成本就把你搞到赔钱倒闭
作者: guogu 2019-02-04 19:23:00
我记得steam特价完全都是开发商自己决定的
作者: wupirn08 (腐烂神) 2019-02-04 19:23:00
特价你自己可以决定的阿 没人强迫你吧
作者: tp950016 2019-02-04 19:23:00
steam能决定自己要不要特价吧
作者: wizardfizban (疯法师) 2019-02-04 19:23:00
Steam要特价都是要制作方同意的...那时想特价就特价
作者: wizardfizban (疯法师) 2019-02-04 19:24:00
没这回事好嘛 你知道Steam上就有永不特价的游戏吗
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2019-02-04 19:24:00
独立游戏很难在通路流通的，店面空间有限，人家只想卖
作者: w3160828 (kk) 2019-02-04 19:24:00
是抱怨特价可以决定 但是特价多少没跟他说
作者: w3160828 (kk) 2019-02-04 19:25:00
就一种特价 两样情
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2019-02-04 19:25:00
哪个独立游戏怀念实体通路来着?真想闻香一下
作者: wizardfizban (疯法师) 2019-02-04 19:25:00
怎可能不说啦 = = Steam连价格都能自己调好嘛你说喜欢其它平台就算了 不可能觉得实体比Steam好
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2019-02-04 19:26:00
云独立游戏开发商吧?
作者: wizardfizban (疯法师) 2019-02-04 19:27:00
而且特价其实就是压榨剩余价值呀 商人都懂吧
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-02-04 19:28:00
实体通路大概五年前就死透了连便利商店上的都是拿来打广告不是拿来卖的
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2019-02-04 19:28:00
实体片你有库存压力，所以才更需要特价，实体特价到处
作者: wizardfizban (疯法师) 2019-02-04 19:28:00
几年前就有统计过了 PC巿场现在数位下载占90%以上
作者: wizardfizban (疯法师) 2019-02-04 19:29:00
实体连10%都不到 那还是几年前的数据
作者: crazypeo45 (死刑) 2019-02-04 19:29:00
实体通路现在只剩清仓跟骗家长的用途而已
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2019-02-04 19:31:00
御三家的系统应该就是屎了
作者: kinomon (奇诺 Monster) 2019-02-04 19:34:00
epic会冒出来不就是因为一些人看steam不爽吗
作者: chocobell (ootori) 2019-02-04 19:35:00
epic还有虚幻引擎这个靠山
作者: wizardfizban (疯法师) 2019-02-04 19:36:00
啥看Steam不爽 平台很多家好嘛 Uplya GOG Origin.又不是只有Epic和Steam 说的好像Epic多伟大一样
作者: ice76824 (不成熟的绅士) 2019-02-04 19:37:00
少打个粉字看steam粉不爽 所以epic粉冒出来
作者: wizardfizban (疯法师) 2019-02-04 19:39:00
那为啥你不做Uplay粉或GOG粉?
作者: patrickleeee (派脆) 2019-02-04 19:43:00
特价是自己决定的
作者: egg781 (å–µå‰) 2019-02-04 19:43:00
你去看暗荣的游戏~价格硬到靠北,你要不特价可以学暗荣
作者: bndan (seed) 2019-02-04 19:53:00
基本上要游戏厂架出像STEAM那样下载能力的站台 不如给抽30%比较快 而且数位版还需要让使用者有安心感(就是不会倒)这些
作者: AkikaCat (阿喵) 2019-02-04 19:54:00
不是看Steam不爽冒出来，是想分一杯羹才冒出来的吧XD
作者: tkigood (提谷德) 2019-02-04 19:54:00
哪来的云朵认为特价幅度不能自己决定的 多的是死猪价的
作者: bndan (seed) 2019-02-04 19:55:00
成本算上去 就会发现UBI等这些大厂才有平台不是意外是刚好
作者: tkigood (提谷德) 2019-02-04 19:55:00
厂商好吗? 我就随便举一个 SE自家出品的几乎最多只有-50%
作者: bndan (seed) 2019-02-04 19:56:00
只能说STEAM光"下载"服务 就让"数位版"的标准线拉到非一般
作者: lacoste1113 (Lacoste) 2019-02-04 19:57:00
哪来的特价不能自己决定啊?阿那些万年25% 50%off的是steam私生子?真的有够云耶。
作者: kaj1983 2019-02-04 19:57:00
这篇也蛮有道理的，从开发商的角度来思考，推！
作者: hiyori9977 (世界云云不理你) 2019-02-04 19:57:00
这篇中肯
作者: bndan (seed) 2019-02-04 19:57:00
企业所能承担了...= =
作者: kaj1983 2019-02-04 19:58:00
如果我是开发商，有人帮我搞定顾客关系何乐而不为？epic只用价格战是没办法走长远的
作者: XtinaGrimmie (Hecox) 2019-02-04 19:59:00
价格硬的明明一堆哪可能是Steam自己调
作者: bndan (seed) 2019-02-04 20:00:00
价格战有用啦 但这是要冲刺时才有用 = = 虾皮打PC家能有点用是因为PC家真的够废..但EPIC打STEAM 纯价格战 这跟把钱丢
作者: bluejark (蓝夹克) 2019-02-04 20:01:00
STEAM什么时候有帮人搞定了?
作者: bndan (seed) 2019-02-04 20:01:00
到水池内差不多概念 = =
作者: jileen (发疯的说书人) 2019-02-04 20:03:00
最好是steam会强迫特价啦，连我这种入坑半年的都知道特价与否是厂商自己决定的好吗？没那个屁股就不要学人家吃特价这个泻药啊干
作者: ps30 (我用假名说真的话) 2019-02-04 20:15:00
就之前雨港基隆的文章来看，STEAM会通知发行商要不要特价那次他们那次活动是搭恐怖游戏的样子
作者: guogu 2019-02-04 20:17:00
会有特价活动 要不要跟终究还是厂商决定
作者: ps30 (我用假名说真的话) 2019-02-04 20:18:00
作者: ask321035 (ask) 2019-02-04 20:22:00
说好听点极简风 说难听点就是什么都没有啊
作者: kenyun (中肯阿皮) 2019-02-04 20:23:00
EPIC就是在想IPO啦 很标准的拼一波市占 然后从股民回收
作者: simplewish (想咬人) 2019-02-04 20:32:00
Epic没有多大杀伤力真正有杀伤力是大厂自有平台游戏
作者: kenyun (中肯阿皮) 2019-02-04 20:33:00
特价说穿是你做的游戏在玩家心中值多少钱像GTA5卖到4年最多才折40% 卖第五年才降原价($60->$30)
作者: simplewish (想咬人) 2019-02-04 20:33:00
fallout 上古 gta下一作不出在steam才对steam有杀伤力
作者: kenyun (中肯阿皮) 2019-02-04 20:34:00
UBI好像都隔年就开始跳水了 不就是因为新旧作重复性太高
作者: simplewish (想咬人) 2019-02-04 20:34:00
不过就像第四台多个新频道商 独占佛光卫视有个屁用hbo加入mod 对第四台才有毁灭性影响
作者: bndan (seed) 2019-02-04 20:36:00
fallout/上古 从76开始有自平台 GTA本就多平台卖...在STEAM上没有独占这种事 也因此不容易受这种事所影响 = =
作者: simplewish (想咬人) 2019-02-04 20:38:00
对所以我说下一作 就像me系列改上Origin一样本来预计的百万套销量瞬间消失这种才有大影响
作者: arctheload (亚克) 2019-02-04 20:51:00
steam评价制度真的很不错
作者: tim0619123 (mosbaga) 2019-02-04 20:59:00
身为个消费者找不到理由不使用评价系统 太有利了黑这点真的很蠢
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2019-02-04 21:00:00
其实多平台上、在简单的平台提供比较便宜的价钱给玩家选择的话根本不会有玩家抱怨吧XD
作者: bndan (seed) 2019-02-04 21:18:00
所以"独占"才是让玩家不爽的点吧 (摊手)
作者: wen880225 (Sucker) 2019-02-04 21:36:00
评价真的会严重影响我的购买意愿 都会先看负评是厂商自爆还是游戏很粪或者是无意义负评
作者: ssarc (ftb) 2019-02-04 21:42:00
万年不特价怎么办？买啊！加到愿望清单不就是要买的，何时买罢了
作者: xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ) 2019-02-04 21:51:00
rimworld不特价还不是爽卖
作者: ssarc (ftb) 2019-02-04 21:58:00
很少有游戏能有rimworld待遇
作者: water903 (池中鱼) 2019-02-04 22:46:00
的确很少有游戏能有rimworld待遇一样，但已经是游戏本身好不好玩的问题了
作者: notneme159 2019-02-04 23:04:00
推个
作者: qq204 (好想放假...) 2019-02-05 02:11:00
STEAM上面卖家跟玩家的白痴互动也是卖点 XDD
作者: filet (无力中) 2019-02-05 03:03:00
steam当初就是靠低价吸引使用者的，steam可以别人也可以
