Re: [闲聊] 始皇帝的焚书坑儒,使中国学术停滞多少年?

楼主: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2019-01-07 11:53:54
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
→ wizardfizban: 整个制度越来越狭窄 只剩四书五经 01/07 11:25
→ wizardfizban: 到最后只剩四书五经不窄哦 啧啧...... 01/07 11:28
不是文组又不懂历史就闭嘴吧
科举"制度"到了明代才是广开大门
宋代
考试时间一开始考试时间不固定
皇帝想要何时征人就征人
直到宋英宗才定下来是三年一次
只分进士明经明法三科
意思就是说只有读书人才能透过科举当官
武人?抱歉去从军然后期待有战争你活下来还被长官赏赐吧
而考试只有县试省试殿试各一次
所以你没考好 抱歉GG
三年后再来
另外宋代一考上就授官连实习进修都没有 比现在的恐龙法官还恐龙!
明代的时候
考试内容
文组确实比较吃亏 只有四书五经而已
但制度上另外还设有武科跟特科
到清朝还因应外来民族增设翻译科
就是你不一定要走文的才能当官
走武的或有特殊才能的,也能当状元
至于考试分成童试乡试会试及殿试四阶段
而其中乡试及会试均考三场
一次没考好没关系,你还有其他两次机会补强
而最后的殿试也不同于宋代
殿试只有关系皇帝对你的观感,只会影响你是几职等
不会淘汰你的当官资格
怎么想就是制度越来越宽 只是考试内容越来越偏
你偏偏要把制度跟内容瞎扯再一起然后说科举制度烂?
拜托别闹了
难道察举征辟或是九品官人这种看家室背景人缘的制度会好到哪里去?
要是其他种制度 你十年寒窗苦读还是寒窗!连翻身都别想好吗?
当然没有一种制度是完美的
但是你把制度说烂
那请你举一种比科举更优秀的制度出来吧
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-01-07 11:25:00
整个制度越来越狭窄 只剩四书五经到最后只剩四书五经不窄哦 啧啧......
作者: game147 (哈哈熊)   2019-01-07 11:56:00
鸡排 (嚼
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2019-01-07 11:57:00
九品中正制一开始也是为了打击门阀搞出来的啦
作者: game147 (哈哈熊)   2019-01-07 11:57:00
但是打击世族的能力 科举屌打
作者: susuki747 (神棍喵喵)   2019-01-07 12:02:00
难道你不认为 因为科举整个文官体制越来越迂腐吗?
作者: w3160828 (kk)   2019-01-07 12:04:00
迂腐的不是科举,是文官体制,台湾现在公务员不够迂腐吗
楼主: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2019-01-07 12:06:00
文官体制迂腐是没错 但讲成制度导致内容迂腐就不同意了任何制度都可能被人搞烂 就像民诉不得不念邱联恭一样
作者: w3160828 (kk)   2019-01-07 12:06:00
那为什么现代文官组织也是很迂腐?
作者: susuki747 (神棍喵喵)   2019-01-07 12:07:00
迂腐的从来都是人
楼主: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2019-01-07 12:08:00
只要是人都是腐烂众的一员 欢迎来到腐烂秀秀(啥鬼
作者: SatoKazuma   2019-01-07 12:09:00
迂腐也不完全是体制问题 公部门面对的环境和利害关系人本来就比较复杂 时间久了就会趋向保守 古今中外皆然
作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2019-01-07 12:09:00
(肚子饿了 咕)
作者: susuki747 (神棍喵喵)   2019-01-07 12:12:00
说难听一点 维持保守就是摆烂的其中一种方法
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2019-01-07 12:12:00
开头就放大绝不好啦…
作者: SatoKazuma   2019-01-07 12:14:00
也不见得啦 有时候保守的出发点是维持公平
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2019-01-07 12:14:00
实际上也只能这样,不用这种考试的话那就只能拼爸了,虽然考试不见得能选到完全适合的人才,但比起其他制度已经超级有效率了
作者: w3160828 (kk)   2019-01-07 12:16:00
拼爸是人性啊,从自己才能的联考变成拼爸的多元入学…
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-01-07 12:17:00
其实....多元入学能得到的爸爸帮助不会比联考多多少
作者: kid725 (凯道基德)   2019-01-07 12:33:00
第一次看到文组放大绝
作者: siyaoran (七星)   2019-01-07 12:36:00
因为文组非实力导向 考一次事给你实力关连有多大? 太过放大考试这种评鉴制度的影响力才是问题考一次试
作者: vincent6306 (vincent)   2019-01-07 12:45:00
考试还能不是实力导向,楼上大概考试都用猜的吧
作者: siyaoran (七星)   2019-01-07 12:53:00
你平常的表现就是你的实力了好吗?想靠考试结果实际做事惨兮兮这样好有实力?
作者: ckniening (☞罂粟小子☜)   2019-01-07 13:00:00
特!科
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2019-01-07 13:28:00
这里不是有历史版大佬吗
作者: yeustream (seven)   2019-01-07 14:47:00
某楼~谁会知道你平时表现?而且未取得资格前你哪来机会"平时表现"??
作者: YomiIsayama (谏山黄泉)   2019-01-07 14:51:00
认为考试不靠爸的要不要去看一下大考的城乡差距考试是实力的一种 但跟文组/科研/工作的实力是两回事说考试是完全实力导向的等你毕业再来说嘴吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com