楼主:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2018-12-31 22:45:05台北跨年打电竞开场被轰翻!主办单位华视回应了
记者林奕如/台北报导
2019年台北跨年开场打电竞,不少人觉得新奇有趣,但长达40分钟太静态,台下万名粉丝
淋著大雨呆看台上,直播网友也狂嘘“冷到爆”。对此,北市府发言人刘奕霆表示:“希
望把不同类型的产业呈现在民众面前。”主办单位华视则表示:“尊重北市府的发言。”
开场邀请2组人马打电竞,第一场邰智源挑战世界冠军Tom,两人在上台努力PK,但台下万
名粉丝淋雨一脸茫然,相较台湾其他场子开场热到爆,台北现场冷到极点。第二场则是“
台湾虫王”杨家正,“台湾神帝”柯昱夆PK,实况主热血转播,但台下依旧一片寂静,网
友留言狂轰。
对此,北市府发言人刘奕霆表示,电竞本来就是这几年大家很关注的产业,也是许多年轻
人非常关注的产业,今年结合电音、电竞、电商跟电频,就是希望把不同类型的产业呈现
在市民面前。至于被网友骂翻,刘奕霆说,本来举办一个活动就不会大家都满意,之后会
搜集大家的意见,但是今年的活动这样举办的确是蛮创新的。
https://star.ettoday.net/news/1344981
我觉得下次跨年应该不敢这样搞了,企划如果没有弄好搞不好变成反宣传
不过还是很感谢北市府的用心,愿意给电竞有这样一个机会
我觉得这对电竞来说其实是反效果,对不关心电竞的人来说,这是十足的负面宣传,再加上邰的发言,我觉得搞不好是扣分扣很大
作者: enemyli (小兵) 2018-12-31 22:52:00
还不如请动画公司做妹子跳绳的动画直接播一小时
作者:
spfy (spfy)
2018-12-31 22:53:00某P:老子剩四年没在怕的 你们有什么不敢搞的企划通通拿上来
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2018-12-31 22:53:00觉得玩任天堂大乱斗 然后开放台下报名应该比较有趣
作者:
DaneiLJ (键盘乡民)
2018-12-31 22:54:00当然是正面宣传阿,柯P挺电竞,满分
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2018-12-31 22:54:00玩这种有门槛又技术取向的 大众一定不熟啊
作者:
Altair ( )
2018-12-31 22:55:0020分钟内的话还可以 超过就太考验一般人的耐心了
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2018-12-31 22:55:00电竞哪时候有正面效果过 ?
作者:
lsj049 (兴农牛义大犀牛富邦悍将)
2018-12-31 22:55:00邰哥那发言就是效果而已
作者:
DaneiLJ (键盘乡民)
2018-12-31 22:57:00玩个大乱斗说不定还能上国际版面
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2018-12-31 22:59:00不过要先老任同意吧
作者:
uco330 (向雨祈祷)
2018-12-31 23:00:00对柯绝对是负面 只有电玩宅会觉得加分而已 一般民众呢?
作者: Sunblacktea (阳光红茶) 2018-12-31 23:01:00
40分钟太久了 真的是考验一般民众耐心
作者: indpa5553 (RM) 2018-12-31 23:02:00
次文化要推广就不要指望没负面效果啦
作者: indpa5553 (RM) 2018-12-31 23:03:00
真要说就是游戏选错,玩什么恶心游戏
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2018-12-31 23:06:00时间太长 游戏选错 当开场太冷 就这样
讲白了就是没有参与感,跟电竞一点关系都没有。你今天换成麻将大赛找乃哥一样会冷到爆。现场就是要有带入感才会炒热气氛
作者:
eachgo (each)
2018-12-31 23:11:00柯P挺电竞??你是不是搞错什么了 只是觉得有票所以稍微装一下有挺的样子 信不信明天记者问到今天台下淋雨看电竞看到一肚子火的事情 他又是推给幕僚打太极 这种态度叫做挺喔?
作者:
uco330 (向雨祈祷)
2018-12-31 23:16:00挺电竞只要在圈内人的场子挺就好 不用在一般人面前挺
不如你说说谁挺 怎么挺如何?一般来说推广某样事物 应该是向外?
作者: ghostxx (aka0978) 2018-12-31 23:20:00
玩游戏不是问题,但过程没梗又没互动,整个场面就失败了
不说效果 给予同等舞台的有谁?做好事有各种原因 论行不论心,论心世上无完人
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2018-12-31 23:23:00不说效果……结果就是一切,结果失败舞台再打又如何
作者: ldsopp (ldsopp) 2018-12-31 23:23:00
又一个自我感觉良好
作者:
DaneiLJ (键盘乡民)
2018-12-31 23:24:00总结:柯P加分,电竞(游戏)扣分,双赢
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2018-12-31 23:24:00他的幕僚明显有问题,真的有在关注电竞的都会知道今天这两款,对没接触的大众有多不易懂,看不懂就不会有兴趣
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2018-12-31 23:25:00这不是日常……是一个超大型活动,一个许多人冒雨也要去的活动
我以为评断结果 应该是同一套标准 自己用一套 别人用一套?
作者:
DaneiLJ (键盘乡民)
2018-12-31 23:27:00别吵啦,柯P有拿到挺电竞的好形象就好,其他的别计较太多
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2018-12-31 23:28:00你到底在讲什么?如果我的日常是办这种超大型活动当然结果就是一切
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:28:00换成大家看的懂的游戏就好了吗?那在台上办象棋比赛不是更好
你平时判断好坏会这种考量吧 为什么这件事就结果论呢?
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:29:00看结果就是有够烂
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2018-12-31 23:29:00很好阿,象棋有什么不好,大多数人都能想自己会下哪一步,总比这个脑残HS.SC好
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2018-12-31 23:30:00您加油去说服大众吧
有做不好的地方当然可以评断 但直接结果论是很偷懒作法
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2018-12-31 23:32:00连这边一堆打电动的都不挺就知道有多烂
对阿 这点我们是有共识的 办不好 但不好在哪 不是只看结果吧?一件事要总结好的坏的 提供一个足够的舞台在推广是好
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:34:00失败的活动就是失败,这个结果事先应该很清楚
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2018-12-31 23:34:00不然怎么叫次文化,这种东西本来就不该上这种舞台
作者: ghostxx (aka0978) 2018-12-31 23:34:00
这活动出发点立意良善,但整个表演过程跟结果就是失败
你只注重失败 我注重如何失败 次文化挑战大舞台不会是
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2018-12-31 23:35:00这已经不是足够的舞台了,这个舞台大的过份了
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:35:00这凸显了幕僚的小圈决策,只以为这样会讨好年轻人
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2018-12-31 23:36:00完全没考虑到场地和受众,只想让更多人看到,又不是舞台大就好
所以问题应该在场地受众而不是场地大小? 这种因素不是比较有建设性吗?次文化搬上大舞台 应该不需要我举例吧?
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:37:00跟悠游卡找AV女优类似,为什么想不到结果才是要检讨的
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2018-12-31 23:38:00你有本事去应征科P幕僚,或是去写信给想出这种智障策划的人,不用说服我
因为世界上没有能完全预测的计画阿 悠游卡为例 我以为台弯会更开放 我周围朋友也认为没什么?这种讨论过程本身就是民主 本身即是意义
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2018-12-31 23:39:00假议题啦,你在那边放个初音唱歌跳舞绝对比打炉石星海效果好 不然就放个斗阵的动画影片也可以 讲难听一点这种场
所以是内容问题啊 有人认为题材本身就错误 中间可以讨论到底是电竞不该上去 还是该种电竞不适合?
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:41:00跨年在台上打电动,还没几个人看的懂,这结果浅显易见这要套用什么逻辑去美化才是有问题
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2018-12-31 23:42:00你不可能说服我,我也不想说服你 讨论是浪费时间
不是阿 公众讨论 你不可能只扔结果要大家信服必然有着逻辑 有着论断 我是对只提出结果这点有意见
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:43:00将来如果当总统可能在101打给你看
有何不可 你也得说明阿?如果不想改变他人看法 又何必发言?即便是我们也是有着共识不是吗?我们都认为活动办不好 我认为该深究原因 你认为结果一切下一个市长 下一个推广人都会需要知道原因
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:45:00共识就是这场失败
而不是某一次活动失败 永远被删除考虑?对阿 我们有着共识不是吗?不只电竞 其他类似活动都有着相同的问题 只有成败无济于事
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:49:00这问题不是结果论,而是看不见结果
作者:
zoe8616 (ZOE)
2018-12-31 23:50:00改完七龙珠fighterZ 就好啦 又热血
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:50:00你找十个路人应该有九个,会直觉凭常识回答你
你要凭直觉常识处理每一次失败吗?上次办过失败了不行 这样?
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:51:00跨年打电动会怎样,另一个不置可否甚或赞成的
作者:
trywish (一一二)
2018-12-31 23:52:00失败是无所谓,但如果留下不好的印象就是失败中的失败。这次失败是直接让人重新思考电竞产业的可行性,你找个初
作者: Kennysir (Kennysir) 2018-12-31 23:52:00
前面有人提玩smash bro的建议其实还不错 玩炉石跟星海这两款没玩过的人根本high不起来 一般人角色也不熟玩法也不懂 这次企划真的蛮有问题的
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:53:00通常是有在打的,而这凸显了,办这场的市府决策幕僚充斥着这类人
恩恩 直接的声光效果 跟直观的容易了解也很重要幕僚就有点武断了 因为可能原因太多 可能是主导者以外的参谋对相关领域不熟悉 导致某个人的意见放大也可能是征询的相关专家过分乐观当然也有可能如你所说 幕僚的特质相似度太高 无法造成过滤效果
作者:
xiaohan (小英)
2018-12-31 23:57:00之前AI围棋打败世界全部高手,可是没人会想在跨年活动热场下围棋,因为结果会怎样,凭常识想就知道除非市长身边都是下围棋的人才会有不同的判断
但以常识办活动 只会有成功模式不断被复制 这点也得考量
幕僚系统的成败要考量的太多 不过说声评估不足是没问题还是以活动本身的要素去看 可能比较直观?目前看来 至少选游戏跟表现形式 大家都不满意呢虽然以电竞项目来说 不温不火 都是有一定基础 但表现真的颇糟至少要易懂 刺激 对后方观众没有影响的项目比较好呢
作者:
xiaohan (小英)
2017-01-01 00:05:00如果这件事大概60分,只是有争议,那你这样检讨就没错,如果分数明显低的离谱,你还这样检讨,那就是离谱
哦...应该没人不满到放火烧舞台吧? 主要是以开幕来说他完全没办法炒热气氛不管失败程度如何 原因还是要找出来阿其实我小时候也有看过类似的棋局活动不过他找演员在底下摆大棋盘 让演员办将士象马车互相杀伐 虽然观众还是看不懂 但至少很吸引目光活动分析完以后 成功失败因素都要留存 不一定场场用到但用到一次就是大量的成本节省
作者:
xiaohan (小英)
2017-01-01 00:11:00那是高雄的象棋活动,还有象棋糕点,找了台湾棋王吴贵临来,这没什么问题,观众一堆棋手在看
对阿 成功的也要分析 失败的也要分析 不过我不是在高雄看就是了 十几年前囉
作者:
xiaohan (小英)
2017-01-01 00:12:00如果这次是在电竞世界赛场上,一点问题也没有
用另一个比较直观的方式表达吧? 如过这次 我们请到好来邬 世界各地的一流设备高手来办 还会失败吗?如果可以 那么题材本身是没问题的 主要是表现问题但我们不可能请到那些人设备 那么如何同成本拉近效果?
作者: ghostxx (aka0978) 2017-01-01 00:15:00
玩什么都是其次,中间互动过程跟控场能不能炒气氛才是
这些都是行政人员的专业 但这次表现不让人满意就是了台湾的主持人.......................................
作者:
xiaohan (小英)
2017-01-01 00:16:00内容看不懂啊就跟大部份人看不懂围棋一样,你可能要找川普来台上打嘴砲,大家都只看川普才行
也可以阿请得起的话 利用其他媒介拉高兴趣 也是手法一种如何引导人气到新领域 要看设计者 有成功也有失败例子
作者:
xiaohan (小英)
2017-01-01 00:17:00如果要靠设备和主持完全来盖过内容,那找人说相声不是更好
他目标有含推广 能不能让人关注新领域 考验功力我不能说每一次都成功 不过这是广泛运用的广告效果其实你看一下你身边的广告就知道了新领域得开发 但不是一切 得讲效率效果 不好的还是要检讨 但一竿子打翻 让人完全依循常识办活动肯定不行你不觉得烟火都看腻了? 因为烟火很成功 大家都放
这个活动有节目表,而且早有宣传。怎么会是到那边才看到有这安排。不喜欢?很简单,就不要早去挤。而且如果是bz有赞助,看免费的就别叫了。说要推广在圈内推广就好的,你们有在思考吗?推广就是让不知道的人了解这件事。圈内都知道到了,何必要推广?我要推广职棒难道只在棒球场对已经知道职棒的人推广吗?
作者:
dsa3717 (FishCA)
2017-01-01 00:34:00可是要推广棒球不是随便找个人多的地方放比赛影片啊
恩 节目可以改进空间很大 光表现手法就是了 露天室内都有很大差别了 星海音乐弄得好 OB解说很有趣的话有救露天 先天不利 舞台集中效果差我记得当初看星海 我也没玩 主要觉得听赛评说的很刺激
作者:
liberaloner (man chooses slave obey)
2017-01-01 01:05:00准备切割了w
作者: AtoZatoz0to9 2017-01-01 01:22:00
我不太懂就是表演内容都讲好了,有兴趣的就会去现场,没兴趣就不出门或是前往其他地方,那这样为何现场会有人看不懂?
作者:
Vulpix (Sebastian)
2017-01-01 02:01:00柯是不是想要找一个借口不支持电竞?办成这样,对柯对电竞都是扣分啊,看电视看到就当笑话在看……
作者:
mekiael (台湾加油)
2017-01-01 06:13:00有尝试就是好事,办不好就检讨改进,而不是永远只在小圈圈互相取暖,我也乐见有天可以看到绊爱来唱台北跨年开场,事实上北市府就是肯大胆尝试去推广创新,光是这点就值得肯定,乡民还在键盘支持电竞,人家市政府已经拿出行动在支持了
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2017-01-01 08:06:00讲的好像C咖唱冷门歌有参与感一样XDDD
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2017-01-01 09:37:00北七 没玩炉石的根本看不懂在干嘛
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2017-01-01 11:13:00推22楼希望楼上一些因为<有尝试>就鼓励的,下次在其他人,特别是非柯p阵营的人尝试的时候,也能用现在的包容心去鼓励,不要双重标准喔