Re: [讨论] 悲剧 = 深度???

楼主: hayuyang (Cloud)   2018-12-27 15:45:55
先讲好了
悲剧为什么会是深度
悲剧的相对是喜剧 这应该没错吧
悲剧会让你痛苦
痛苦就会问为什么?
这个故事讲得好 这个为什么就会成为深度
这个悲剧写得烂 至少你还是会问为什么
那喜剧不就
大家看一看爽一爽 就没了?
戏剧的本质是冲突
冲突如果好好解决应该就是喜剧结局
冲突不解决 甚至扩大灾害就会是悲剧结局
你会在乎冲突解决的故事吗?
冲突就解决了 我们还要干嘛?
所以 莎士比亚著名的还是那些悲剧
但是 他后期著作以悲喜剧较多(不知道是不是这个名词)
不知道是不是他觉得悲剧太好写 所以改写悲喜剧xD
作者: ernie1871 (钻头)   2018-12-27 15:50:00
是要多肤浅才觉得喜剧笑笑就没了 为什么说喜剧难写 就是有这种观众= =
作者: aegisWIsL (多多走路)   2018-12-27 15:57:00
作者: hatty1376 (ㄏ)   2018-12-27 16:23:00
以前听老师说,悲剧是仰望高大的灵魂受苦要塑造高大的灵魂比小人物困难吧同时就会无可避免的比较有深度吧我猜
作者: papertim (吃纸小鹿)   2018-12-27 16:29:00
喜剧写的烂,观众只会说干这三小,悲剧写得烂观众是会寄刀片的
作者: lindazoro (葛葛葛)   2018-12-27 16:43:00
喜剧写的烂就卖不出去.悲剧总是能骗几个泪点低的人去看.对我就是说看tri可以看到哭的那种人
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2018-12-27 17:00:00
喜剧所以很难得奖不是没有原因,我记得有人评论过
作者: kons (kons)   2018-12-27 17:18:00
等等!我看IMDB电影数据库前20名,也只有黑暗骑士算悲剧结局倒底悲剧=深刻=有内涵 之类的说法到底哪里来的?
作者: feedback (positive)   2018-12-27 18:11:00
tri看到哭可能是另一种意义的哭啊XD
作者: GodVoice (神音)   2018-12-27 18:56:00
在莎翁情史这部电影中 那个年代主要是演喜剧的罗+茱 才开始演悲剧的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com