※ 引述《abinssigh (宅斌)》之铭言：
: 一直很好奇，创作时化用别人的梗到底算不算抄
: 像是
: 1.人物或既有形象型
: 就是在自己的创作内直接搬动漫角色或物品进去
: 或写出来的剧情是创作内的人物与现实的作者互动
: ex.一位中二体弱的主角穿越到异世界
: 拿到了七杀天凌又遇到姆咪与棉被王决定跟她们一起打倒坏蛋
: 这例子应该非二创吧(?)，而是在自己的世界观内放入各种不相干动漫的东西
这个中国很多人这样玩
台湾比较少的样子
中国有些网游系的就会直接把魔兽那套当基底用上
当然像这种的在中国要出事也没那么容易
台湾的话大概就会被爆料喷一喷
: 2.句子型
: 把动漫经典名言拿来当作咒语或是绝招的名字
: ex 看我的“如果手中没有剑，我就无法守护你；如果手中握著剑，我就无法拥抱你。”
: 语毕，一道漆黑的光束迸然喷发狂噬敌人...(下略
是可以啦，也是有人直接就拿武侠小说的招式名来用
有的没的
尤其是金庸系的，喔对，中国也很多。
另一种这就是致敬，要没在商业用途上使用，就算被批判也不会被批得太惨
当然实际上要打官司那又是另外一回事，但对版权所有者来说，打赢了也不一定
有赚到。
: 3.设定型
: 在自己的世界观内搬JOJO替身的设定
: ex 小说设定是奇幻魔法世界观，但直接导入JOJO替身，把魔法师描述得像是替身使者
: (但是替身能力都是自己想的，没有直接抄现有的)
到这里已经是争议很小的情况，可能会有强烈既视感，会有酸民喷
但大抵来说要搞到出事很难
: 4.组合型(上述三者混用但处理的很巧妙)
: 这个直接用例子比较好讲
: ex 一个以玻璃组成万物的世界，有三派人马
: 人们的头发或是肌肤也都像琉璃一样亮晶晶有华丽的色彩(仿宝石之国设定)
: 但大伙打架的方式是使用钢推铁拉，但推的是建筑物的玻璃、
: 或是玻璃做的子弹(仿迷雾之子)
: 因为感觉有不少小说家都这样用 = =
: 虽然通常来说都是 4.组合型 比较多啦，可是很好奇这到底有没有踩线啊
: 还是说这些都是看人家告不告这样，但通常懒得告居多?(不好告赢又没钱钱)
照我之前看过的那些争议文
1.是铁定出事的
2.问题不大
3.的话已经很难去批判
4.已经算是回炉再造了
如果引用的又是知名度低的作品，4.几乎会被人当成原创来看
当然，你说4.的做法就比较有好吗？这也不一定
原创的设定只要不吃书，也就是叠床架屋慢慢累积上去，有其脉络
也有其规则可循。
　
如果你硬是要去组合他人的创意来造一个组合屋，光是系统间的整
合就可能会有各种矛盾
除非你拿得是设定背景相近的东西去组合，那难度就会低点，如果
是看似背景设定相近，但运作原理完全相反的设定，那难度就会很
高。
比方说同样是魔法奇幻，一个是依靠神创造魔法，一个是依靠恶魔
创造魔法，同样是魔法，但两者本质上就排斥了，那你要把他组合
起来就得花不少心思去处理细部的矛盾。
其实要做到完全原创有难度，所以很多创作都是这样拼贴出来的。
沿用名词，沿用大家熟悉的作品设定，可以很快速让读者融入小说
的世界就是。

你签名档是1 2 3 4哪一个

5.不要脸的

感谢详细的解说 我是没有要创作啦～纯好奇

希萌的怎么算？网络哏、时事哏还有原创混杂

我猜再详细下去应该要收钟点费XD 这就是法务的工作

之前都有琼瑶告抄袭了 怎么还会想说第三点没事法院认证抄袭之后接下来处理都用衍生著作来处理 不被告到脱裤子才有鬼所以法院认定是看程度的问题啊，纯粹是说这四条里面除了第一条以外最容易被吉的就是这一条反而第二条还比较不容易被吉

h大很懂我XD 但我没有要起争议啦QQ 可能是我例子不好，我的3指的是比较抽象性的设定，例如说 A设定 包含了 BCD元素，但把BCD改成BEF这样的感觉。 不是那种实体的EX咖哩棒，或是LOL赛事等。 重举一次例子的话，像是“替身被分成火水风地四种类型，然后魔法师召唤出来的替身在描述上都是很潮的人型”之类的，大概是这样的感觉而且也不是指剧情情节、桥段的化用