我觉得啦
要评论任何作品就应该客观理性
只想主观抒发情绪那就是取暖了
艺术一直都是技术和文化积累的结晶
只有不懂艺术的人才会说只是感性
你他妈感性画得出西洋油画?
没科学和解剖学底子你画得出来?
没训练过光靠感性可以当偶像当演员?
不懂消费者心理能把作品卖到市场上?
你不懂程式码不懂数学可以设计游戏?
所以说
大家到底在ACG上追求什么?
只想追求快乐?社畜生活太累了只想放空脑袋?
还是你是ACG从业者?或是周边转卖厨?
那起码要对市场有点了解,要知道什么样的作品才会受欢迎才卖得出去
还是文青风格想在ACG上追求美学.价值和意义?
我不是文青啦,在下是对游戏品质有追求的电玩肥宅而已
虽然我一点都不肥

可是我看你满常让感性驱动理性欸*驱动推/发文才对

你的客观理性大家都很怕

欸… 不懂数学是无所谓啦

我都靠性欲驱动的

我是电力驱动的

楼下太阳能驱动

对业外人士来说那些不重要吧玩ACG不就是爽而已复杂的剧本看多了偶尔也会想放空换换口味玩玩3A的同时偶尔也会想玩一呼符五星的刺激感

那你这篇内容就很理性ㄇ 毕卡索七岁的时候懂科学跟解剖吗 暴雪跟Bethesda懂消费者心理吗 懂数学要多懂 怎样算懂 你可以理性解释吗

想要客观评论的指标就不用在网络论坛上面找了吧

如果对你而言只有文艺复兴时代的东西才算艺术那或许是吧

比起感性理性 你比较像每次讨论都在乱偏题 可惜惹

你看板上讲到FGO怎样怎样,但是FGO一样稳= =对号入座什么辣XDD

你今天发文正常一些 给推，不要歪了

内容理性 LUL

当然可以批评阿,但是就变成要跟别人战,我是懒得战啦..因为我自己也有一些类型游戏就是不喜欢,所以我也能体会别人不喜欢的想法只是你不觉得在别人看喜欢的电影吃喜欢的食物你跳出来说这个很难看很难吃很扫兴吗XD

推 语气感性不等于内容不理性

我从没说你不是专家跟从业者就不能批评 你举的例子世界上满满可以打脸 就这样实际上你也没在讨论这篇标题跟原文在问的 不过你自嗨的开心我确实也不能管你

以音乐电影而言所谓的标准其实就是评审欣赏一个作品的理由但这些理由本身仍然是主观的个人的主观当然是可以被打脸的 但符合社会主流的主观就会被视为一种标准了所以说艺术不是科学 比方说唐朝的审美观认为女人就是要肥才是美 但现代就不是那样 你要怎么量化女人的美?那么有人喜欢小只马有人喜欢长腿妹 你又要怎么质化?世上还有更多奇葩的审美观 像是把女人脖子弄得像长颈鹿 嘴唇穿环之类的 不要说质化量化 人类的审美观根本难以理解

还是有符合当下的客观因素吧 例如瓜子脸 就是现代审美观全部都推给主观 那不是什么都不用研究 讨论了