※ 引述《openbestbook (吃萝卜不吐萝卜皮)》之铭言：
（前面恕删）
: 小时候觉得是管家小春很邪恶，不留后路的作法很坏。
: 现在看完觉得大部份是咎由自取。
: 主要还是父女连手偷东西被发现那次最严重，
: 因为那表示你的巢穴就在这个家里。
: 打个比方，就好像晚上去冰箱找宵夜吃的时候发现有一只老鼠从脚边奔驰而过
: 心里一定一声干，然后决定要在几天内排除牠(们)
: 爱莉提自己又脑冲去接触小翔，我看她跟爸爸道歉时大概也不是真心了解到自己作错事了
: 作个总结: 借而不还不叫借 ; 不借而取谓之偷
: 再怎么包装，这个本质还是不会变
: 唉
: 感觉在这样下去越来越挑让我能够享受的作品会越来越少了啊
这部我是很久以前看的了，记忆有错的话还请见谅。
不过没记错的话剧情中也有过艾莉缇抗议他们是“借”而不是“偷”的台词。
同理，如果有某种智慧生物指责“人类怎么可以抢走动物的奶和肉，
夺走植物的花朵果实乃至生命呢？！你们这是抢夺是偷窃！”
我想大部分的人应该也都会反射性觉得三小吧。
虽然看到很多心得都认为艾莉缇（和他们的族群）就是小偷
但我总觉得这是以“人类”为出发点才有的看法
简单来说，就是认为家里的物品是“属于”人类的
他人（在这里是一个非人类的种族）想要擅自获取就是“偷窃”
但是以艾莉缇的族群他们的角度来看人类（以及人类所拥有的资源），
其实跟人类看待整个自然、整个世界的态度是一样的。
艾莉缇他们从人类所拥有的资源中取走了自己需要的部份并赖以维生，
人类在采集渔猎时代做的也是一样的事情。
对艾莉缇的族群而言，“人类”一样是包含在整个世界中“资源”的一部分。
人类在取用许多自然资源时并没有征询过自然资源的意见，
而小小人类在取用资源（人类的物品）时，也不过是一样的态度罢了。

想到蜂电影

可是人是大自然生的，艾莉缇一家不是人类生的如果他们的辩解成立的话 那我每天都去跟艾莉缇借衣服啊

其实也没啥 就人类拳头比较大说话比较大声这样

楼上在喝蜂蜜的时候有考虑蜜蜂的感受吗?说的是2楼

我连柠檬的感受都不考虑了

因为人类可以一脚踩死小小人 所以人类说你偷你就是偷

其实要跳脱人类本位很简单啦 就是有比人类拳头大的生物

人类也会去野外砍那些树 或是捡走他们的果实啊 然后老鼠吃家里的东西也是用偷吃 不过老鼠大概觉得"食物就在那边干嘛不吃"