和画风没关系
即使是光荣的三国志也没有半个女君主
就连女性武将都有开局设定只让她作为事件脚色出来而已
我看会有人反感正常
毕竟感觉很硬要加进去
大概是这样啦
我觉得满新鲜的 会看到不同于光荣的三国游戏我也不会反感
作者:
hongyan (Yan)
2018-12-05 09:13:00反正光荣做的也一堆乱入假想女角,没差吧
作者:
cado0824 (shannonhuang)
2018-12-05 09:33:00乱入假想角跟乱入假想女君主不是一样反应这么大做什么...大家从一开始就拿光荣当标准了...
有所本(就算是演义/民俗戏曲/小说)的东西也被说是乱入三国群英传才乱入一堆假想的名将女儿啦,帽子别乱扣
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-12-05 09:40:00我真的不懂为啥要纠结这种东西就是了 你玩这个又不是在学历史
作者:
cado0824 (shannonhuang)
2018-12-05 09:41:00那改成加入如果假想女君主不行 那我觉得光荣的长版波什么的都要删掉 不够真实
作者:
P2 (P2)
2018-12-05 09:46:00明明汉末三国有称王称帝的就那几个KOEI各剧本还君主满街跑,有够假想的
作者:
youdar (Yoda)
2018-12-05 12:02:00长板坡起码有个演义,又不是电玩厂商搞出来的。要举例也是用日本战国、卑弥呼那票吧!不过也说是假想了
作者:
cado0824 (shannonhuang)
2018-12-05 13:09:00战国无双其实大多有考据只是不深比如小少将应该是真有其人以历史的角度比小说是假想没错吧,只是三国游戏本来就参照演义,这没什么问题卑弥呼的话...跟orochi认真的是白痴 这事我干不出来
战国无双考据?光是杂贺孙市都没有史料,然后小少将只是女性称呼,史料可能会是指三个人
作者:
cado0824 (shannonhuang)
2018-12-05 13:15:00我知道啊我只是拿演义的出处相比而已两个差不多不然我光是吵斋藤归蝶的名字就吵不完了三国游戏参照演义,战国多参照江户时期的小说或燔里自己写的要讨论考据出处不是差不多麻
罪大恶极的是要求政治正确的人不买游戏 却要来管制你
作者:
youdar (Yoda)
2018-12-05 15:06:00我上面的是意思是日本战国武将、卑弥呼乱入三国
我4不反对什么女君主喇 有妹子玩宅宅开心都来不及了但4我常常觉得在历史中追求女权平权政治正确是否搞错了什么? 没有的东西硬要加 在追求平权的时候考虑一下时代错置好吗= =