Re: [闲聊] 二创凭什么向版权方大声?
楼主: linzero (【林】) 2018-11-04 14:54:06
: 嘘 WindSpread: 一楼7pupu哦，你对官方有什么美好的想像吗 11/04 14:38
: 推 GalLe5566: 这不是本来就是官方的权利了吗? 不然以为人家开佛堂喔 11/04 14:39
: → GalLe5566: 人家开公司是要赚钱的 11/04 14:39
: 推 egg781: 东西是人家自己创作出来的,说真的本来就随他怎么样 11/04 14:40
: → WindSpread: 为什么只抓闯红灯的，前轮压停止线的咧~~~ 11/04 14:40
: → egg781: 就算是他抓你~不抓另一个也没有不对 11/04 14:40
: 推 a502152000: 废话 本来就是别人的东西 不然要讲版权借我一下吗 11/04 14:41
: → Cishang: 盗版换两个字变成二创 就从罪恶变成了正义 11/04 14:41
: 推 hyakkiyagyo: 酸宅不懂版权物是什么好可怜wwwww 11/04 14:42
: 推 SilverFlare: 人家就营利组织 捍卫自己的利益是还要什么美好的理由 11/04 14:43
: 推 tim1112: 捍卫版权还需要啥美好想像？本就是理所当然啊 11/04 14:46
现实是版权是公司权益
现实是二创对原作也有推广作用
可能不大，但是会有作用
今天版权方完全禁止或完全不禁止，或者基于非利益考量禁止
那是另一回事
但若基于自身利益受损的项目而禁止这些
另一方面有想要二创推广的利益而开放其他不影响其销量，甚至可能有助益的
这样这种心态
跟读者、二创者为了自身利益而要求版权方一定要损失自身权益而开放
两者并没有什么差异
但版权方这么作是合法的
但嘴他们也不犯法
: 推 GalLe5566: 这不是本来就是官方的权利了吗? 不然以为人家开佛堂喔 11/04 14:39
: → GalLe5566: 人家开公司是要赚钱的 11/04 14:39
: 推 egg781: 东西是人家自己创作出来的,说真的本来就随他怎么样 11/04 14:40
: → WindSpread: 为什么只抓闯红灯的，前轮压停止线的咧~~~ 11/04 14:40
: → egg781: 就算是他抓你~不抓另一个也没有不对 11/04 14:40
: 推 a502152000: 废话 本来就是别人的东西 不然要讲版权借我一下吗 11/04 14:41
: → Cishang: 盗版换两个字变成二创 就从罪恶变成了正义 11/04 14:41
: 推 hyakkiyagyo: 酸宅不懂版权物是什么好可怜wwwww 11/04 14:42
: 推 SilverFlare: 人家就营利组织 捍卫自己的利益是还要什么美好的理由 11/04 14:43
: 推 tim1112: 捍卫版权还需要啥美好想像？本就是理所当然啊 11/04 14:46
现实是版权是公司权益
现实是二创对原作也有推广作用
可能不大，但是会有作用
今天版权方完全禁止或完全不禁止，或者基于非利益考量禁止
那是另一回事
但若基于自身利益受损的项目而禁止这些
另一方面有想要二创推广的利益而开放其他不影响其销量，甚至可能有助益的
这样这种心态
跟读者、二创者为了自身利益而要求版权方一定要损失自身权益而开放
两者并没有什么差异
但版权方这么作是合法的
但嘴他们也不犯法
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2017-11-04 14:54:00
所以嘴 嘴官方的人更不犯法
作者: WindSpread (阳だまりの诗) 2018-11-04 14:55:00
好了拉
作者: egg781 (å–µå‰) 2018-11-04 14:55:00
嘴官方不犯法,但是旁人会觉得你无理取闹
作者: hyakkiyagyo (_(:3 ”∠ )_) 2018-11-04 14:56:00
开放楼下肥宅崩溃版权方巩固权益
作者: Cishang (辞..) 2018-11-04 14:56:00
盗版也说推广 抄袭也说推广 美好的推广 外挂也是推广
楼主: linzero (【林】) 2018-11-04 14:56:00
所以我没告上法院也没去洽妹检举
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-04 14:56:00
二创要求版权方“损失”自身权益；版权方想要“利益”开放其他二创，你不觉得这两句话有个地方很不一样吗
作者: xponed (ばか鸦) 2018-11-04 14:56:00
自家的院子喜欢种什么花拔什么草本来就是人家的自由
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-04 14:57:00
两者并没有什么差异问号
作者: Cishang (辞..) 2018-11-04 14:57:00
抄袭盗版讲的再美好都是抄袭盗版 只有无利益才有资格吵请问所谓的二创无利益的占多少
作者: cloud654 (cloud) 2018-11-04 14:57:00
没得尻尻 很生气喔
作者: Cishang (辞..) 2018-11-04 14:58:00
要推广为什么要拿出来卖? 拿出来卖你有脸说推广
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-04 14:58:00
讲利益会歪掉，讲损失好了。你自己都说二创可能造成损失了，那官方禁会对谁造成损失？除了你的GG之外
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2018-11-04 14:58:00
会嘴的只是少数人 大众的眼睛终究是雪亮的抓几个大手杀鸡 剩下的猴子大概半点声都不敢出
作者: KiriyamaRei (桐山零) 2018-11-04 14:59:00
讲难听点就是没本本不开心 扯一堆
作者: kuroxxoo (黑XXOO) 2018-11-04 14:59:00
要推广怎么不像圣经佛经在路上发送啊? 就赚钱啊XD
作者: twn65w65 (喵喵羊) 2018-11-04 15:02:00
而且不开心的都那些想看免钱的免费仔在叫
作者: Hazelburn (廉价酒) 2018-11-04 15:04:00
没得尻尻不能忍啊高捷那次都有人喊无视原作者意见很ok了
作者: busman214 2018-11-04 15:09:00
有没有推广效益那也是版权方的评估啊= =
作者: game147 (哈哈熊) 2018-11-04 15:11:00
就是没得尻尻不能忍 不要想太复杂
楼主: linzero (【林】) 2018-11-04 15:12:00
既然觉得二创侵犯版权，为何挑一些OK一些NO的？或许有很多考量，但我认为若是基于利益考量那样官方作法
作者: egg781 (å–µå‰) 2018-11-04 15:13:00
因为东西是他的~他有特权挑
楼主: linzero (【林】) 2018-11-04 15:13:00
跟大声嘴他们的人或许没有两样所以我说他们这样作合法阿
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-04 15:13:00
因为东西是他的 他有权利挑不只合法 还合理 谢谢
楼主: linzero (【林】) 2018-11-04 15:14:00
跟嘴他们的人一样合法合不合理因观念不同而异。我不认为每个人都会认同我的看法，我只是说我想说得而已
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-04 15:15:00
偷换概念，跟踪狂想进入你家对你示爱的权力，跟你不想让他进来的权力一样吗。你当然可以说跟踪狂嘴别人不犯法，就很好笑而已我只想跟你说我觉得你错了，你不用认同我XD
作者: busman214 2018-11-04 15:17:00
疴… 又是这种警察为什么只抓我违停不抓他的论述= =
作者: Serizawa2364 (千里) 2018-11-04 15:18:00
当然可以嘴，但不会因为你嘴他们，你就会被成对的
作者: twn65w65 (喵喵羊) 2018-11-04 15:19:00
还好下面回的还蛮正常的
作者: busman214 2018-11-04 15:19:00
还有基不基于利益考量是版权方的评估不是你说的算 讲难听点人家不管利润单纯看你不爽告你不仅合理也合法
楼主: linzero (【林】) 2018-11-04 15:20:00
所以我的前提是官方基于利益考量作取舍
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-04 15:21:00
你还没回答我的问题耶。同人可能“损失”官方利益，跟官方开放能让他“得利”的二创，哪里一样？让别人损失自己得利，让自己得利别人得利，一样？你的前提就很奇怪了
作者: SilverFlare (银白闪焰) 2018-11-04 15:25:00
疴 一模一样的论点有必要再发一次占版面吗??
作者: a204a218 (Hank) 2018-11-04 15:26:00
本来二创就是厂商和政府默许行之有年的灰色地带，偶尔厂商出来限制也只是偶发事件而不是常态，就是有些人要扩大到厂商不该限制二创我二创是帮你宣传，另一方再扩大到二创只要得到利益就是该死的盗版和抄袭狗，再吵一百年也不会有交集
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2018-11-04 15:26:00
东西是他的 他有权利决定哪些利益要独占哪些要分享 外人没资格置喙
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-04 15:26:00
哪里一样你干脆说全世界的人都想要有钱 所以全世界的人都不能嘴好了这护法真够夸张让别人损失以使自己得利；让别人得利自己也得利，哪里一样还要凹说有得利的心就都一样喔
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2018-11-04 15:28:00
而二创就只是擅自拿别人的来改 讲难听点跟强盗没差多少至于要怎么处置强盗也是苦主的权限范围
作者: SilverFlare (银白闪焰) 2018-11-04 15:29:00
就一直讲这种心态动机论是要冲三小 现实世界讲到二创
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2018-11-04 15:29:00
至于二创的付出？你会在意盗匪有多辛苦吗？
作者: SilverFlare (银白闪焰) 2018-11-04 15:30:00
官方争议 都是行为结果论 你的心态可不可以长大一点心态跟动机一直都不是智财权争议的重点好吗
作者: busman214 2018-11-04 15:31:00
所以你走在路上看到一个身材姣好的妹子想摸她屁屁她不
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-04 15:31:00
就打烂仗。法律上完全没立足点，就改打态度有问题
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2018-11-04 15:37:00
应该是矮油为什么只给男朋友摸要不要给摸给谁摸本来就是妹子的决定
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-11-04 15:40:00
心态就不一样你再怎么乱咬心态一样 也不会变真的你例子的正妹不是钓鱼让人摸了才告，是一开始说：不给你摸。阿现在森77说我想摸她的心态跟她想被帅哥摸的心态一样，所以我可以嘴她？你只能想出这种例子？基于正常合情合理的心态阿 不然呢你现在硬要把一个不合理的心态跟一个合理的心态摆在一起 然后说他们都是出于自己的喜好 所以都一样烂。你真的直接说全世界都想赚钱所以全世界都不准嘴就好
作者: mayanino (喵喵朱) 2018-11-04 17:26:00
就和说盗版也是在推广作品, 大家看/听/玩了盗版再回流正版一样,而且这个盗版还卖钱呢
继续阅读
