Re: [闲聊] 游戏中的弓与十字弓,使用有感到强度差别?

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2018-10-25 07:36:09
※ 引述《d512634 (薯条)》之铭言:
恕删大部分。
: 另外弓箭又比弩箭长,重量比较重,射出去的动能比较大
这是背离事实的讲法,我前不久才在战史板引用书籍驳斥过。
弩箭和弓箭的设计迥异,虽然比较短但是粗厚许多以支撑较大的力道,羽毛也较少,
在整体重量上会比弓箭更重,绝对不是比较轻。
虽然以秦汉为代表的东亚弩有着相当长的弩臂,性质也和弓箭差距不算太大,
(所以宋朝有些弩和弓的名称容易混淆)
欧洲的弩和手拉弓箭有蛮大的差异,造成的效果也明显不同,
属于在近距离具备超高威力的武器,但是无法在远程和长弓、复合弓匹敌。
==
以Total War游戏而言,出现十字弓的版本我只玩过Attila这一代,
经典的中世纪二我没玩过。
阿提拉全军破敌里面,弩的伤害一般来说比较高,不过射程比较短一点,射速也较差。
就我印象而言,弓箭和弩的箭矢路径似乎没有太大差异,不过我很久没玩了,
也可能有记错。
作者: d512634 (薯条)   2018-10-25 07:42:00
感谢纠正
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-10-25 08:36:00
所以欧洲弩的定位是像一把很大的单发手枪吗?
作者: pponywong (pony)   2018-10-25 08:38:00
弓手要培养很贵很花时间 努手一般人都可以操作
作者: Wtaa (窝塔)   2018-10-25 09:05:00
吉米大推!
作者: amaranth (liann)   2018-10-25 09:10:00
不过明朝的武术书是写弩箭比较轻耶
作者: a33356 (Slaanesh's Champion赤卡)   2018-10-25 09:35:00
中世纪2的一般弩兵就是一般弓兵的上位版,多了一个破甲打起来痛很多,比较逊色的地方好像就曲射时比较不准(很久没玩了,不太确定印象是否正确)还有射速比较慢,射程好像没有差很多
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-10-25 10:31:00
弩箭其实可重可轻啦, 重的话近距离穿透力强, 轻的话射程远, 不过弩因为弹道不稳远距离准度差, 比较少人舍穿透力换打不准的射程
作者: raider01 (raider)   2018-10-25 10:32:00
我记得弩兵比较大的问题是在高角度射击会缺威力所以会战一定要想办法绕到可以平射的地方中世纪二我记得应该是长弓到200,重弩到175吧但是重弩兵比较大的问题是不会架木桩XD然后以阿提拉来说,弩兵打骑兵的效果真的满可怕的
作者: tony3366211 (00)   2018-10-25 11:59:00
弩也有轻重之分啊,不能概括一谈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com