“为什么人们对盗版如此包容？”
原文连结：https://www.natgeomedia.com/news/editorpick/49011
文中做了一个有趣的比较，
1.在书店偷走一本实体书
2.在网络上看一本有版权的书
基本上这两件事情差不多（不考量那本实体书是不是什么精装版还是有签名），
但是前者会活化大脑特定区块，使其产生"罪恶感"，后者则不会。
估计是演化过程中"罪恶感"是必须被演化出来的，但是人们对于虚拟财产的历史发展
不到两千年，所以自然无法将"偷窃创意"这回事与生理做连结。
连这种概念都很难被连结到"偷窃"了，
更别提瞟窃游戏机制这种视情况而定还能说是"参考"（例如异世界作品VS魔戒），
甚至可以归类为"再创作"（例如POE很像D2，但绝对不是抄袭），
结论：真的要人类对盗版深恶痛绝，大概要等到演化上出现新的物种。
题外话，个人还挺喜欢用演化跟不上人类文明发展来解释某些状况，
例如肥胖，也可以解释成因为人类生产粮食的效率提升的太快，
身体没有演化出当个体营养充足时，即便摄食也不要继续吸收养分的机制，
或者营养过剩的时候，会有想要做出无意义跑步绕圈子跑步的生理冲动，
才会产生肥胖这种不利于个体繁衍的状况。
※ 引述《kenq5566 (肯Q)》之铭言：
: 神魔 抄袭pad 台港爆红
: 荒野行动 抄袭pubg 台日都红
: 第五人格 抄袭dbd 台湾红 最近听说也红到日本了
: 更别说抄袭大国对岸了
: 这样看起来似乎没啥人真正care抄袭 而且全世界都一样 不是只有台湾
: 毕竟玩个游戏还要站在道德高点很累
: 跟违停有87%像
: 绝大多数人是不是都不太在意自己玩的游戏是否是抄袭
: 而抄袭也只是个给不喜欢那个游戏的人一个万用理由而已

看一次盗版就电一次懒觉，应该能加速发展吧

那样是用进废退说的说法，天择说应该是杀光所有个体，只留下所谓的道德魔人

然后就会演化出被电懒觉很爽的物种

原来肥宅的存在是因为人类未进化

这说法还蛮有趣的 是良心还不认识道德..

因为天择必须要先有生殖隔离才有作用。要胖到死早就超过适合生殖的时期了。除非胖到没人要...

抄袭论也蛮复杂的……先不说玩法，那种图像上的抄袭，除了比较好懂的，就描图或复制贴上这类以外，好像还有一种抄袭叫元素抄袭

要挡就是看盗版的不准跟人打砲只能跟右手所以应该多多推广盗版A片让这些人不会想找女人（x

就放有版权的电子毒品，让盗版的吸到挂

这例子举得很差 玩盗版游戏 和你去跟别人借来玩对厂商的伤害是一样的 所以实体片才会越卖越少换回你的例子 就是 跟朋友借书看VS看盗版偷书已经是完全不同层级的犯罪问题

花钱在原本可以不用花钱的地方上罪恶感可能还比较重(?