※ 引述《arrakis (the tooth!)》之铭言：
: 标题: Re: [情报] 哥布林杀手 8册 王都护卫行与死之迷宫
: 时间: Mon Oct 15 16:30:09 2018
:
: : 可能就日本中世纪大名的概念下去套吧
: → xbearboy: 选一个顶级冒险者当傀儡是不是哪边搞错了?结果就有人 10/15 20:30
: → xbearboy: 被桶死了 10/15 20:31
: → xbearboy: 如果说世袭那更有趣了，世袭最少还有派系支持正统皇室的 10/15 20:31
: → xbearboy: 开会时有没人理他?还要弄到什么事都自己亲力亲为? 10/15 20:32
: → xbearboy: 如果大臣都不喜欢也不想奉承的话为何不赶走 10/15 20:32
: → xbearboy: 如果是正统皇室继承人放任在外当冒险者到顶级这也是很 10/15 20:33
: → xbearboy: 神奇，杀了哥布林取公主为妻可能性都来得比较高 10/15 20:35
觉得这其实是太纠结于大臣和国王间的关系，要嘛就是全听国王的，不然就是把他当傀儡
或是干脆让他倒台
但实际上可能就是大臣虽然不爽国王，不过不想或不可能让国王倒台，所以就采取不合作
态度，对于国王下的命令选择性的听从就好
而国王这方面，虽然可能也很不爽大臣这态度，但王权不够力的话，也没法拿他怎么样，
除非真的做出太出格的事或是有拿到能让他乖乖听话的把柄
所以双方间的关系虽然冷淡、不协调，但还是继续共处下去
这如果是以古代中国集权皇帝制的观点来看的话，会觉得这是件很奇怪的事
但如果是以中古欧洲或是日本中世纪大名那种封建制度的观点来看，就不奇怪了
因为国王或大名实际上就只是一个共主，力量最大的大贵族而已
如果力量够大到让底下的贵族都只能低头服从的话，那自然就会全依国王、大名的话办事
但如果不是的话，那就只能跟底下的贵族协商，双方妥协后才能让事情进行下去，太坚持
己见的话那当然就是只有国王自己去做了

唐朝就是中后期把权力放得太散了，权力不够集中，形成藩镇割据的局面，这就跟封建制度类似了，才导致令不出中央

唐朝的节度使，皇帝也管不太动呀，底下对皇帝忠诚的人才愈少，王权就愈弱势

跟overlord的王国有点像只有面对帝国的时候才会聚在国王面前协调

去玩ck2就可以知道当国王是一件多么靠北难的事了

古中国也不一定是皇帝制 以明朝来说 文官集团甚至可以跟皇帝对干的地步

世纪帝国二的国王才是最难当的吧 唯一能做的事就是逃跑